Ετικέτα: slideshow

Απίστευτες εικόνες μετά από τροχαίο το πρωί της Τετάρτης στην περιοχή των Μποζαϊτίκων της Πάτρας. Αδιευκρίνιστο για την ώρα πώς, το αυτοκίνητο που βλέπετε στις φωτογραφίες “μπούκαρε” κυριολεκτικά στο μίνι μάρκετ επί της οδού Πανεπιστημίου, ευτυχώς χωρίς άλλα δυσάρεστα παρεπόμενα πέραν των σοβαρών υλικών ζημιών που προκάλεσε η πρόσκρουση στο κατάστημα και το Ι.Χ. Η νεαρή οδηγός του Ι.Χ. τραυματίστηκε ελαφρά. Πολλές είναι οι ζημιές στο μινι μάρκετ, αφού από την πρόσκρουση έπεσαν ράφια, καταστράφηηκαν τα ταμεια, η τζαμαρία και πολλά προϊόντα.

Τη μεταστροφή του Μάνου Δασκαλάκη από υπερασπιστή της Ρούλας Πισπιρίγκου σε κατήγορο εξηγούν σε ένα βαθμό τα όσα απόκαλύπτονται. Όπως λέει ο Μάνος Δασκαλάκης  τον τελευταίο καιρό δυστυχώς συνειδητοποιεί ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει πολλές άγνωστες πλευρές που ανατρέπουν την εικόνα και την άποψη που είχε για αυτή έως τώρα. Η εμπιστοσύνη του σε αυτή και οι βεβαιότητές του σχετικά με το τι μπορεί και τι όχι να κάνει έχουν κλονιστεί. Ο Μάνος Δασκαλάκης αποκάλυψε ότι επιβεβαίωσε από το στενό περιβάλλον του ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου έψαχνε μπράβους για να τον ξυλοκοπήσουν, κάτι για το οποίο μέχρι πρότινος, όπως είπε, δεν την είχε ικανή να το κάνει. Επίσης, τόνισε ότι εντύπωση του προκαλεί και το γεγονός ότι παρά τις ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου των παιδιών και τις βαριές κατηγορίες που τη βαραίνουν η Ρούλα Πισπιρίγκου όταν μιλά με ανθρώπους τους περιβάλλοντος του ρωτά μόνο για το πού βρίσκεται ο Μάνος, τι κάνει και με ποιον είναι.

Είναι προφανές ότι ο Μάνος Δασκαλάκης ίσως να έπαιζε ένα περίεργο ρόλο όλο αυτό το χρονικό διάστημα. Αλλωστε και η πρώην πεθερά του είχε αφήσει αιχμές ότι μιλούσε με την Αστυνομία. Όπως αποκάλυψε φίλος του Μάνου: «Ήμουν από τους πρώτους που είχα γράψει στο προφίλ του Μάνου, ήδη από τις 10 Φεβρουαρίου, ότι η υπόθεση είναι πολύ περίεργη και μου απάντησε προσωπικά στο messenger». «Να είσαι σίγουρος για το σχόλιο που έκανες ότι θα συγκλονιστεί το πανελλήνιο», φέρεται να του έγραψε ο Μάνος Δασκαλάκης.

Όλα αυτάδείχνουν πως ίσως ο Μάνος αμέσως μετά την κηδεία να είχε καταλάβει ότι κάτι περίεργο συνέβαινε. Πως δεν ήταν δυνατόν να πέθαναν «τυχαία» και τα τρία παιδιά του. Και ο νους του… είχε πάει στην Ρούλα η οποία είχε δείξει δείγματα «περίεργων» συμπεριφορών και ήταν εμμονική σε υπέρτατο παθολογικό βαθμό μαζί του. Μπορεί δηλαδή Αστυνομικοί να καθοδηγούσαν τον Μάνο όλο αυτό το χρονικό διάστημα για το πώς θα κινείται. Γι αυτό και η «απότομη» μεταστροφή του όταν συνελήφθη η Ρούλα. Ενώ μέχρι και την προηγούμενη μέρα έλεγε πως… «πάνε μαζί παντού»! Δεν αποκλείεται και στην προσωπική του ζωή να της έκανε τα ερωτικά χατίρια προκειμένου να την κρατά «ήρεμη» μέχρι η Αστυνομία να ολοκληρώσει την έρευνά της. Γι αυτό και η αδελφή της Δήμητρα Πισπιρίγκου αποκάλυψε πως μέχρι και την σύλληψη, παρά το ότι ήταν σε διάσταση, είχαν ερωτική ζωή!

Δεν είναι τυχαία και όσα αποκάλυψε στην Αγγελική Νικολούλη. Ζήτησε  να μπεί στο κελί που βρίσκεται η 33χρονη και μετά ας πάει ο ίδιος φυλακή.«Για μένα δεν υπάρχει τιμωρία.Θέλω να μπω μισή ώρα μέσα στο κελί. Ειλικρινά σου μιλάω. Ας μπω εγώ φυλακή μετά» είπε  ο Μάνος Δασκαλάκης φανερώνοντας πως πλέον το ρήγμα στη σχέση του πρώην ζευγαριού είναι τεράστιο αφού και αυτός έθεσε εαυτόν απέναντι από τη Ρούλα Πισπιρίγκου.

Στην περίπτωση της Μαλένας, εξελίξεις αναμένονται σήμερα και σε δικαστικό επίπεδο, καθώς μήνυση αναμένεται να καταθέσει στη διάρκεια της ημέρας ο νονός του παιδιού, με αφορμή την υπόθεση. Ο ίδιος φέρεται να δέχεται απειλητικά μηνύματα, τόσο από χρήστες του Διαδικτύου, όσο και από το φιλικό του περιβάλλον. Σύμφωνα με τον δικηγόρο του νονού της Μαλένας, Κωνσταντίνο Κρεμμύδα, τα σχόλια άρχισαν από τότε που κυκλοφόρησαν σενάρια περί ερωτικής σχέσης της 33χρονης Ρούλας και του νονού, γεγονός που ο εντολέας του το διαψεύδει κατηγορηματικά.

Για το λόγο αυτό, ο κ.Κρεμμύδας αναμένεται σήμερα το πρωί να υποβάλει μήνυση κατά συγκεκριμένων προσώπων και κατά αγνώστων, ώστε να σταματήσουν οι φήμες ότι ο νονός της Μαλένας εμπλέκεται και σε εγκληματικές ενέργειες στη συγκεκριμένη υπόθεση. Πληροφορίες του flamis.gr αναφέρουν ότι ο κουμπάρος του ζεύγους Δασκαλάκη – Πισπιρίγκου θα μηνύσει δύο δημοσιογράφους. Εναν πασίγνωστο δημοσιογράφο της Πάτρας και έναν Αθηναίο τον Γιώργο Σφακιανάκη.

Ο Γιώργος Σφακιανάκης

«Το τελευταίο χρονικό διάστημα «φωτογραφήθηκε» από δύο συγκεκριμένα άτομα ότι είναι αυτός που διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση με την κατηγορούμενη, η οποία έχει προφυλακιστεί. Ύστερα από τις συγκεκριμένες ανακοινώσεις έχει γίνει ένας σάλος στα social media, πλέον τον εμπλέκουν άμεσα ως υπαίτιο και συνεργό σε εγκληματικές ενέργειες, έχουν μπλέξει την οικογένειά του, δέχεται απειλητικά μηνύματα και χλευαστικά σχόλια από το περιβάλλον του και όλο αυτό έχει γίνει τοξικό για τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Τα σχόλια που δέχεται καθημερινά είναι χιλιάδες, αναφέρουν ότι είναι πατέρας κάποιου εκ των τριών τέκνων. Αύριο το πρωί θα υποβάλλουμε μήνυση κατά συγκεκριμένων προσώπων και κατά αγνώστων και στη συνέχεια θα ζητηθεί κάποια προστασία» δήλωσε σχετικά ο κ. Κρεμμύδας.

Αναφορικά με την περίπτωση της Μαλένας, πάντως, ο Ιατροδικαστής, Σωκράτης Τσαντίρης τόνισε χθες πως είχε χαρακτηρίσει τον θάνατο της Μαλένας αδιευκρίνιστο, ζητώντας να εξεταστούν ξανά η καρδιά και τα σπλάχνα του παιδιού. «Είπα ότι δεν υπάρχει ηπατική ανεπάρκεια ως νόσημα, δεν υπάρχει τέτοια βλάβη, δεν προέκυπτε από κάποια ιατρική ενέργεια αλλά επειδή παράλληλα τέθηκε υπόψιν του ο θάνατος της Ίριδας, όπου δεν είχε ολοκληρωθεί η εξέτασή του… », σχολίασε ο κ. Τσαντίρης, εξηγώντας παράλληλα πως ανέλαβε την εκ νέου έρευνα του θανάτου τον Απρίλιο του 2021, αφού είχε συμβεί και η ανακοπή στη Τζωρτζίνα.

Τα απειλητικά μηνύματα

Απειλητικά μηνύματα δέχεται ο νονός της Μαλένας, του ενός από τα τρία παιδιά της οικογένειας από την Πάτρα, τόσο από χρήστες του Διαδικτύου όσο και από το φιλικό του περιβάλλον Σύμφωνα με τον δικηγόρο του νονού της Μαλένας, Κωνσταντίνο Κρεμμύδα, τα σχόλια άρχισαν από τότε που κυκλοφόρησαν σενάρια περί ερωτικής σχέσης της 33χρονης Ρούλας και του νονού, γεγονός που ο εντολέας του το διαψεύδει κατηγορηματικά.

Τη Δευτέρα το πρωί, ο κ.Κρεμμύδας θα υποβάλει μήνυση κατά συγκεκριμένων προσώπων και κατά αγνώστων ώστε να σταματήσουν οι φήμες ότι ο νονός της Μαλένας εμπλέκεται και σε εγκληματικές ενέργειες στη συγκεκριμένη υπόθεση.

«Το τελευταίο χρονικό διάστημα φωτογραφήθηκε από δύο συγκεκριμένα άτομα ότι είναι αυτός που διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση με την κατηγορούμενη, η οποία έχει προφυλακιστεί. Ύστερα από τις συγκεκριμένες ανακοινώσεις έχει γίνει ένας σάλος στα social media, πλέον τον εμπλέκουν άμεσα ως υπαίτιο και συνεργό σε εγκληματικές ενέργειες, έχουν μπλέξει την οικογένειά του, δέχεται απειλητικά μηνύματα και χλευαστικά σχόλια από το περιβάλλον του και όλο αυτό έχει γίνει τοξικό για τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Τα σχόλια που δέχεται καθημερινά είναι χιλιάδες, αναφέρουν ότι είναι πατέρας κάποιου εκ των τριών τέκνων. Αύριο το πρωί θα υποβάλλουμε μήνυση κατά συγκεκριμένων προσώπων και κατά αγνώστων και στη συνέχεια θα ζητηθεί κάποια προστασία» λέει ο κ. Κρεμμύδας.

Καταδρομική επίθεση με ρίψη 8 μολότοφ στο κτίριο του Τμήματος Μεταγωγών Πάτρας επί της οδού Ιωάννου Βλάχου σημειώθηκε   σήμερα τα ξημερώματα Δευτέρα, 11/4/2022.

Αγνωστοι δράστες περίπου στις 5.30πμ προσέγγισαν το κτίριο και από απόσταση «ασφαλείας» πέταξαν μολότοφ και εν συνεχεία τράπηκαν σε φυγή.

Δεν υπάρχουν αναφορές για τραυματισμούς.

«Υπάρχει κίνητρο, το οποίο πλέον είναι ξεκάθαρο! Και δεν αναφερόμαστε μόνο στη δολοφονία της Τζωρτζίνας αλλά και στους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας. Μέχρι στιγμής δεν είχαμε καταλάβει για ποιο λόγο η κατηγορουμένη ενδεχομένως σκότωσε το 3,5 ετών κοριτσάκι το οποίο νοσηλευόταν. Ωστόσο ο αιφνίδιος θάνατός του επήλθε όταν οι γιατροί της γνωστοποίησαν ότι θα έπρεπε να μείνει γύρω στα δύο με τρία χρόνια στην Αθήνα για παρακολούθηση της Μαλένας και ο Μάνος της είπε ότι θα επέστρεφε στην Πάτρα να εργαστεί και θα την επισκεπτόταν τα Σαββατοκύριακα. Στην περίπτωση της Ίριδας υπήρχε η διάσταση και ο μεγάλος τσακωμός του ζευγαριού, ο οποίος έλαβε χώρα με αφορμή το γεγονός ότι η κατηγορουμένη είχε απιστήσει, ενώ στην πρώτη αιφνίδια ανακοπή της Τζωρτζίνας 20 ημέρες μετά και πάλι βρίσκονταν σε διάσταση. Και μετά από αυτό ο Μάνος επέστρεψε στο σπίτι».

Με αυτά τα λόγια ανώτατη «πηγή», η οποία ασχολείται με το θρίλερ της Πάτρας και τον αιφνίδιο θάνατο-δολοφονία των τριών κοριτσιών της οικογένειας Δασκαλάκη, περιγράφει στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» τη μεγάλη εικόνα με τις διαβολικές συμπτώσεις που εξηγούν το «γιατί» μια εμμονική γυναίκα, όπως η Ρούλα Πισπιρίγκου, έφτασε στο σημείο να σκοτώσει τα παιδιά της προκειμένου να «εκβιάσει» την επιστροφή του συζύγου της στην οικογενειακή εστία! Την ίδια στιγμή, η έρευνα της εφημερίδας φέρνει στο φως συγκλονιστικές λεπτομέρειες της ζωής του ζευγαριού που φωτίζουν και εξηγούν τον τρόπο με τον οποίο η Ρούλα Πισπιρίγκου από «άψογη μάνα» που ήταν όσο στο σπίτι βρισκόταν ο σύζυγός της μετατρεπόταν σε μια στυγνή δολοφόνο η οποία δεν δίσταζε να «θυσιάζει» τα παιδιά της όταν εκείνος απομακρυνόταν. Μόνο και μόνο για να τον κάνει να επιστρέψει!
Έρευνα
Τα γεγονότα όπως προκύπτουν από την πολυήμερη έρευνα της εφημερίδος στην Πάτρα καθώς και την κατάθεση του ίδιου του Μάνου Δασκαλάκη, που βρίσκεται στη διάθεσή μας, μιλούν από μόνα τους: Λίγες ημέρες πριν από τη 13η Απριλίου 2019, όταν και κατέληξε αιφνιδίως η 3,5 ετών Μαλένα στο δωμάτιο του Νοσοκομείου Παίδων τη στιγμή που στο πλευρό της βρισκόταν μόνο η κατηγορουμένη, οι γιατροί είχαν ανακοινώσει στο ζευγάρι ότι θα έπρεπε να παραμείνουν τουλάχιστον δύο με τρία χρόνια στην Αθήνα καθώς θα έπρεπε να ακολουθηθεί ένα πρωτόκολλο. Μάλιστα είχαν ανακοινώσει στη Ρούλα Πισπιρίγκου ότι η «Φλόγα» θα τη βοηθούσε στην παραχώρηση κάποιου ξενώνα.
Τότε υπήρξε ενδοοικογενειακό πρόβλημα καθώς ο Μάνος Δασκαλάκης θα αναγκαζόταν να επιστέψει στην Πάτρα για λόγους εργασίας. Η κατηγορουμένη με τη μικρή Τζωρτζίνα και τη Μαλένα θα έμεναν στην Αθήνα και ο μπαμπάς θα τους επισκεπτόταν τα Σαββατοκύριακα. Κάτι το οποίο, όπως προκύπτει από την έρευνα, όχι μόνο δεν ευχαριστούσε την κατηγορουμένη, αλλά την έκανε έξω φρενών! Τελικά η Μαλένα έπαθε το μοιραίο επεισόδιο ενόσω βρισκόταν στο πλευρό η αποκαλούμενη μητέρα της και υποτιθέμενη προστάτιδά της. Κατέληξε μέσα στο νοσοκομείο, με τον θάνατό της να αποδίδεται, αστόχως, στη συνέχεια σε ηπατική ανεπάρκεια, με όλες τις ενδείξεις να συντείνουν στο ότι το μικρό κορίτσι υπέστη ασφυκτικό θάνατο, δηλαδή δολοφονήθηκε! Με αυτόν τον τρόπο ματαιώθηκε όμως (!) και ο αποχωρισμός της Πισπιρίγκου από τον σύζυγό της, καθώς επέστρεψε στην Πάτρα.

Σε ό,τι αφορά την περίπτωση της Ίριδας, τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα. Όπως αναφέρει στην κατάθεσή του (σ.σ. θα διαβάσετε αναλυτικά στις επόμενες σελίδες) ο Μάνος Δασκαλάκης, δύο – τρεις ημέρες πριν από τον αιφνίδιο θάνατο του βρέφους στην κούνια του είχε φύγει από το σπίτι και έμενε με τους γονείς του, επειδή είχε μάθει ότι η σύζυγός του είχε απιστήσει. Μετά τον αιφνίδιο θάνατο της Ίριδας, ο κ. Δασκαλάκης επέστρεψε και πάλι για λίγες ημέρες στο σπίτι, ενώ στη συνέχεια αποχώρησε ξεκινώντας τις διαδικασίες έκδοσης διαζυγίου, το οποίο δεν πρόλαβε να εκδοθεί καθώς στις 11 Απριλίου 2021 υπέστη την αιφνίδια ανακοπή η Τζωρτζίνα ενώ στο πλευρό της βρισκόταν και πάλι η μάνα της. Το αποτέλεσμα ήταν και πάλι ο Δασκαλάκης, όπως επεσήμανε και στην κατάθεσή του, να επιστρέψει στο σπίτι και να παραμείνει για εννέα μήνες. Το πλέον συγκλονιστικό όμως είναι ότι λίγο καιρό αργότερα ο Δασκαλάκης, και συγκεκριμένα λίγες ημέρες προτού η άτυχη Τζωρτζίνα υποβληθεί σε μαγνητική εγκεφάλου, είχε πει στη σύζυγό του ότι «πρέπει να είναι κοντά και μαζί για το παιδί, αλλά να μείνουν σε διαφορετικά σπίτια»! Η συνέχεια είναι γνωστή, αφού μετά τη μαγνητική η Τζωρτζίνα παρουσίασε και πάλι «επεισόδια», μεταφέρθηκε στο Ρίο και από εκεί στο Παίδων, όπου και κατέληξε από χορήγηση κεταμίνης την 29η Ιανουαρίου 2022!

Η Εισαγγελία και το Ανθρωποκτονιών πλέον εκτιμούν ότι το «κλειδί θανάτου» για τα τρία αγγελούδια από την Πάτρα ήταν ο «άρρωστος» φόβος της κατηγορουμένης μη χάσει τον άνδρα της. Στο μεσοδιάστημα, όπως προκύπτει από την έρευνα της «Μ», είχαν συμβεί πολλά. Μία εγκυμοσύνη αλλά και ο μεγάλος τσακωμός Δασκαλάκη με την οικογένεια της Πισπιρίγκου μετά τον θάνατο της Ίριδας και την πρώτη ανακοπή της Τζωρτζίνας. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή…

Διαβολικές συμπτώσεις «ξεκλειδώνουν» το αίνιγμα!

Μαλένα
Στην απολογία της η Ρούλα Πισπιρίγκου αλλά και στην κατάθεσή του ο Μάνος Δασκαλάκης αναφέρουν ότι μέχρι και τον Απρίλιο του 2019, όταν απεβίωσε η Μαλένα, η οικογενειακή τους ζωή ήταν άψογη. Αυτή είναι η μισή αλήθεια καθώς κατά πληροφορίες της «Μ», έναν χρόνο πριν από την αιφνίδια εισαγωγή του μικρού παιδιού στο νοσοκομείο, αναφέρουν ότι είχε υπάρξει συγκεκριμένο επεισόδιο, το οποίο πάντως -κατά τις Αρχές- δεν συνδέεται με τον αιφνίδιο θάνατό του. Το πλέον κομβικό σημείο, στο οποίο εστιάζει πλέον η έρευνα, είναι το τι ακριβώς συνέβη κατά τη διάρκεια της ολιγοήμερης νοσηλείας στην «Ελπίδα» και στο Παίδων, όπου και κατέληξε. Όπως ανέφερε στην «Μ» ο ίδιος ο Μάνος Δασκαλάκης, μετά την ολοκλήρωση της πρώτης χημειοθεραπείας οι γιατροί είπαν στο ζεύγος ότι θα έπρεπε να καθίσουν δύο με τρία, τουλάχιστον, χρόνια στην Αθήνα, καθώς έπρεπε να ακολουθηθεί ένα συγκεκριμένο πρωτόκολλο. Η μικρή Μαλένα ναι μεν δεν διέτρεχε κάποιον κίνδυνο (κάτι που αποδεικνύεται από τον ιατρικό φάκελο με τις εξετάσεις που είχε αποκαλύψει η «Μ»), ωστόσο θα έπρεπε να παρακολουθείται. Ακολούθησε διαπληκτισμός ανάμεσα στο ζευγάρι, καθώς ο θείος του Μάνου Δασκαλάκη φέρεται να ανέφερε στην Πισπιρίγκου ότι ο πατέρας των τριών παιδιών θα έπρεπε να επιστρέψει στην Πάτρα για να εργαστεί. Η κατηγορουμένη ήταν αντίθετη σε αυτό το ενδεχόμενο, καθώς όπως λέγεται δεν ήθελε καν να φανταστεί το ενδεχόμενο αποχώρησης του συζύγου της. Τελικά η άτυχη Μαλένα απεβίωσε ξαφνικά παρουσιάζοντας επεισόδιο το μεσημέρι της 13ης Απριλίου ενώ κοιμόταν στο ίδιο δωμάτιο με την κατηγορουμένη και ενώ λίγες ώρες νωρίτερα ήταν ευδιάθετη, έπαιζε στον παιδότοπο του νοσοκομείου και έτρωγε σουβλάκι! Τα αίτια του θανάτου διερευνήθηκαν από την ιατροδικαστή Αθηνών Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία προχώρησε κατόπιν πιέσεων από τη Ρούλα Πισπιρίγκου στην άστοχη, όπως κρίνεται σήμερα, διάγνωση της ηπατικής ανεπάρκειας. Η κυρία Τσάκωνα υποεκτίμησε τις εκδορές στη βάση της μύτης, ενώ δεν κατέγραψε καν την κοκκινίλα στο δεξί μάγουλο του παιδιού που αναδείχτηκαν από τις φωτογραφίες που αποκάλυψε η «Μ». Πλέον οι ερευνητές της υπόθεσης αποδίδουν την αιτία θανάτου σε ασφυκτικά αίτια.

Ίριδα
Μετά τον θάνατο της Μαλένας το ζευγάρι απομακρύνθηκε. Στην κατάθεσή του ο Δασκαλάκης αναφέρει ότι «αντί να μας δέσει όλο αυτό, άρχισε να μας απομακρύνει και εμένα προσωπικά άρχισε να με απομακρύνει αυτό πιο πολύ συναισθηματικά από τη συζυγική μας σχέση. Δηλαδή η Ρούλα προσπαθούσε να συνέλθει από την απώλεια του παιδιού μας, ενώ εγώ ασχολιόμουν περισσότερο με το άλλο μας παιδί, με την Τζωρτζίνα μας. Όλη αυτή κατάσταση δημιούργησε μεταξύ μας ένα συναισθηματικό κενό…». Δύο χρόνια μετά στη ζωή του ζευγαριού ήρθε η Ίριδα. Στη συνέντευξή του στην «Μ» ο Δασκαλάκης επεσήμανε ότι η γέννηση της Ίριδας ήταν ένα δώρο στην Τζωρτζίνα, η οποία ήθελε διακαώς αδελφάκι. Όμως ούτε εκείνη την περίοδο η σχέση του ζευγαριού ήταν στα καλύτερά της, ενώ δύο με τρεις ημέρες πριν από τον θάνατο του βρέφους ο σύζυγος είχε εγκαταλείψει την οικογενειακή εστία ύστερα από έναν πολύ άσχημο τσακωμό με την κατηγορουμένη. «…Γιατί έμαθα ότι η σύζυγός μου είχε βρει έναν άλλον άνδρα, πράγμα που μου επιβεβαίωσε και η ίδια», ανέφερε κυνικά στην ανακρίτρια. Κατά πληροφορίες, ο συγκεκριμένος εφήμερος «εραστής», ο οποίος είναι παντρεμένος και δεν έχει καμία σχέση με την υπό διερεύνηση υπόθεση, είναι παλιός γνώριμος της κατηγορουμένης, η δε ερωτική συνεύρεση την οποία αντιλήφθηκε ο Δασκαλάκης και ομολόγησε η σύζυγός του έγινε στο ακίνητο στο οποίο διέμεναν. Τρεις ημέρες έπειτα από εκείνον τον μεγάλο καβγά συνέβη ο αιφνίδιος θάνατος της Ίριδας στην κούνια του σπιτιού. «…Με πήρε τηλέφωνο η αδελφή της και μου είπε ότι το παιδί δεν αναπνέει. Εκείνη την ώρα ήμουν σε κοντινή απόσταση από το σπίτι και κατέφθασα δύο με τρία λεπτά πριν φτάσει το ασθενοφόρο…» κατέθεσε ο Δασκαλάκης. Ο θάνατος της Ίριδας, ο οποίος αποδόθηκε σε αγενεσία φλεβόκομβου και πνευμονικό οίδημα, ερευνάται πλέον από τις εισαγγελικές Αρχές. Χάρη στη λεπτομερή έκθεση της ιατροδικαστού Αγγελικής Τσιόλα βρέθηκε και καταγράφηκε η μικρή πληγή μέσα στο στόμα του παιδιού, πνευμονικό οίδημα, πνευμονική συμφόρηση, πνευμονορραγία αλλά και ασφυκτικές κηλίδες στους πνεύμονες. Η αρχική διάγνωση η οποία επηρεάστηκε από το σπανιότατο εύρημα της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου, περί αγενεσίας φλεβόκομβου, αναμένεται να ανατραπεί από την εισαγγελική έρευνα και όπως έχει ήδη αποκαλύψει η «Μ» ο θάνατος θα αποδοθεί σε ασφυκτικά αίτια! Μετά τον θάνατο της Ίριδας ο Δασκαλάκης επέστρεψε για λίγες ημέρες και πάλι στο σπίτι, ενώ ακολούθησε μεγάλος οικογενειακός καβγάς με τους γονείς της Πισπιρίγκου. Αιτία, όπως προκύπτει από τη δημοσιογραφική έρευνα, ήταν ότι οι γονείς της κατηγορουμένης του είχαν επιρρίψει ευθύνες ότι είχε παρατήσει την κόρη τους, ενώ και οι ίδιοι γνώριζαν για το περιστατικό με τον εφήμερο εραστή. Ακολούθως κινήθηκαν οι διαδικασίες για την έκδοση του διαζυγίου και οι συναντήσεις με δικηγόρους, οι οποίες δεν ολοκληρώθηκαν καθώς ξεκίνησαν, κατά διαβολική σύμπτωση, τα προβλήματα υγείας της 8χρονης τότε Τζωρτζίνας.

Τζωρτζίνα
«…Στα 8 της χρόνια ένα πρωί πληροφορούμαι τηλεφωνικά από την κατηγορουμένη, και ενώ ήμασταν σε διάσταση και είχα φύγει από το σπίτι, ότι ενώ κοιμόταν μαζί με την Τζωρτζίνα, αυτή ξύπνησε και άρχισε να τρέμει στο σώμα της… Έτσι μεταφέρθηκε στο Καραμανδάνειο από τους γονείς της Ρούλας και την ίδια. Εγώ πήγα στο δωμάτιο κατά την ώρα εισαγωγής της, αλλά λόγω κορωνοϊού δεν με άφησαν να μπω στο δωμάτιο…» αναφέρει στην κατάθεσή του ο Δασκαλάκης, ενώ σε ό,τι αφορά την κρίσιμη ημέρα επεσήμανε ότι έμεινε στο νοσοκομείο από το πρωί μέχρι το μεσημέρι. «…Όταν επέστρεψε η κατηγορουμένη εγώ έφυγα από το νοσοκομείο γιατί δεν επιτρεπόταν να μένουν δύο άτομα μέσα στο νοσοκομείο λόγω κορωνοϊού.

Το απόγευμα με πήρε η κατηγορουμένη στο κινητό μου και μου είπε το παιδί έμεινε, τρέξε. Φθάνω στο νοσοκομείο και εκεί βλέπω τους γιατρούς και νοσηλευτές να κάνουν ΚΑΡΠΑ στο παιδί μου…», κατέληξε. Μετά τη δυσεξήγητη ανακοπή που κατέστησε τετραπληγικό το κοριτσάκι ο Δασκαλάκης επέστρεψε στο σπίτι του, ενώ κατά δήλωσή του στη δικαστική λειτουργό επί εννέα μήνες κυλούσαν όλα ομαλά και φυσιολογικά. «…Εργαζόμουν ως οδηγός σε εταιρεία εξειδικευμένων ταχυμεταφορών» ισχυρίσθηκε υποστηρίζοντας ότι παρότι εκείνος έλειπε, το σπίτι επισκέπτονταν συγγενείς και φίλοι, στους οποίους η κατηγορουμένη έδειχνε το καλύτερο πρόσωπο ως προς την περιποίηση της Τζωρτζίνας. «…Το φρόντιζε όπως όλα τα παιδιά με πάρα πολλή αγάπη και έκανε τα πάντα μόνη της…» είπε χαρακτηριστικά. Εκείνη την περίοδο η Πισπιρίγκου έμεινε εκ νέου έγκυος. Αυτό όμως το οποίο διερευνάται ποιανού ήταν, καθώς ελέγχεται (και δεν θα αποδειχτεί ποτέ) εάν ήταν του συζύγου της ή της εφήμερης σχέσης της. Πάντως όπως ξεκαθάρισε ο Μάνος Δασκαλάκης στην «Μ», η πρωτοβουλία προκειμένου να προχωρήσει σε έκτρωση ήταν δική του, καθώς φοβήθηκε μήπως το παιδί που θα γεννιόταν θα αντιμετώπιζε κάποιου είδους γονιδιακό πρόβλημα, το οποίο μέχρι εκείνη τη στιγμή ακόμη διερευνάτο.
«Χωριστά»
Το πλέον συγκλονιστικό στοιχείο το οποίο προκύπτει από την έρευνα της «Μ» και διερευνάται πλέον από τις Αρχές είναι ότι λίγο πριν από τα μοιραία, όπως κατέληξαν, επεισόδια ο Μάνος Δασκαλάκης είχε εξηγήσει στη σύζυγό του ότι έπρεπε να είναι μαζί προκειμένου να βοηθούν το τετραπληγικό παιδί τους, ωστόσο επιθυμούσε να ζουν χωριστά. Από την αστυνομική έρευνα προκύπτει ότι στις 19/1/2022 η άτυχη Τζωρτζίνα εισήχθη για μια προγραμματισμένη μαγνητική εγκεφάλου στο νοσοκομείο του Ρίου. Δύο ημέρες πριν υπήρξε ακόμη μία έντονη συζήτηση μεταξύ του ζευγαριού, όπου ο πατέρας των τριών παιδιών ξεκαθάρισε στην κατηγορουμένη την απόφασή του. «Μαζί για το παιδί, αλλά σε ξεχωριστά σπίτια». Τα όσα ακολούθησαν είναι συγκλονιστικά: Επεισόδια επί επεισοδίων, η μεταφορά της Τζωρτζίνας στο Παίδων, η εισαγωγή της την 24η Ιανουαρίου 2022 και η τραγική κατάληξη στις 14.30 το μεσημέρι της 29ης Ιανουαρίου λόγω της χορήγησης της θανατηφόρας δόσης κεταμίνης ενώ στο δωμάτιο βρισκόταν μόνο η μητέρα της και νυν κατηγορουμένη!

Καταιγιστικές είναι κάθε μέρα που περνάει, οι εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας, για το θάνατο των τριών κοριτσιών.

Με την μητέρα των παιδιών, Ρούλα Πισπιρίγκου, να είναι ήδη προφυλακισμένη για το θάνατο της μεγαλύτερης κόρης της, Τζωρτζίνας, οι έρευνες συνεχίζονται τόσο για το θάνατο της 9χρονης, όσο όμως και για εκείνους των μικρότερων αδερφών της: Της 3,5 ετών Μαλένας και της μόλις 9 μηνών Ίριδας.

Ένα σημαντικό πρόσωπο αναμένεται να καταθέσει στις αρχές και πρόκειται για έναν άνδρα που εργάζεται σε εταιρεία ασφαλείας υψηλών προσώπων και στον οποίο είχε απευθυνθεί η ίδια η Ρούλα Πισπιρίγκου, μετά τα πρώτα δημοσιεύματα που αναφέρονταν σε υποψίες για τους θανάτους των τριών παιδιών.

Όπως είχε αποκαλύψει ο ίδιος σε συνέντευξή του   συνάντησε δύο φορές την Ρούλα Πισπιρίγκου, παρουσία συγγενικών της προσώπων.

Αρχικά του ζήτησε να αναλάβει την προστασία της. Στη συνέχεια,  του ζήτησε να μάθει πώς γίνονται οι ανακρίσεις στο τμήμα ανθρωποκτονιών. Επίσης, τον ρώτησε αν γνωρίζει κάποιον που μπορεί να κάνει κακό στον Μάνο Δασκαλάκη για να τον κάνει να γυρίσει πίσω στην Πάτρα, από την Αθήνα που είχε πάει τότε.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τις επόμενες ώρες ένα άτομο θα πάει στο Ανθρωποκτονιών, στην Αθήνα και ενδέχεται μετά την κατάθεσή του να γίνει ακόμα και σύλληψη. Την ίδια ώρα, πληθαίνουν οι πληροφορίες για νέες συλλήψεις για την υπόθεση θανάτων των παιδιών στην Πάτρα.

Ανθρώπων που ενδεχομένων να συντέλεσαν ή είχαν εμπλοκή, στους θανάτους των παιδιών. Στο «κάδρο» των ερευνών είναι μέλη της οικογένειας, ιατροδικαστές, κοινωνικοί λειτουργοί και βέβαια, το άτομο ή τα άτομα που μπορεί να βοήθησαν στην προμήθεια της κεταμίνης.

Ακόμη και μέσα από τα κρατητήρια της ΓΑΔΑ, η Ρούλα Πισπιρίγκου προσπαθεί να καθορίσει τον ρόλο του συζύγου της, Μάνου Δασκαλάκη. Η 33χρονη, φερόμενη ως παιδοκτόνος προς το παρόν, δεν δίστασε να αποκαλύψει σε σύντομη τηλεοπτική συνέντευξή της ότι ο Μάνος φοβάται πως θα συλληφθεί και ο ίδιος μετά από εκείνη ή ακόμη και ο πατέρας του. «Ο Μάνος μού είπε ότι θα υπερασπιστεί την κατηγορία. Ετσι θα τον πάρουν για δουλειά και θα μπορέσει να έχει χρήματα για να μου δίνει. Απ’ ό,τι κατάλαβα, θα δηλώσει: “Εγώ θα πω αυτά που είδα με τα μάτια μου, κι από εκεί και πέρα δεν γνωρίζω”. Εσείς (σ.σ.: η Δικαιοσύνη) θα ορίσετε την ποινή της και θα αποδείξετε ότι ισχύει αυτό που λέτε, όχι εγώ».

Σύμφωνα πάντα με την Πισπιρίγκου, όταν τον ρώτησε αν έχει συναίσθηση ότι εκείνη είναι κρατούμενη στη ΓΑΔΑ, ο Μάνος Δασκαλάκης απάντησε: «Κι εγώ τι να κάνω; Να βάλουν κι εμένα και τον πατέρα μου μέσα;». Αν ο διάλογος διημείφθη ακριβώς όπως τον μεταφέρει η Πισπιρίγκου, τα προφανή συμπεράσματα είναι ότι: α) ο Δασκαλάκης έχει λόγους να είναι τρομαγμένος για το ενδεχόμενο σύλληψής του, β) στην υπόθεση υπάρχει εμπλοκή τρίτου προσώπου, εν προκειμένω του πεθερού της συλληφθείσας, γ) ο Δασκαλάκης φαίνεται ότι γνωρίζει πολύ περισσότερα απ’ όσα έχει μοιραστεί δημοσίως γύρω από το πώς κατέληξαν νεκρά τα τρία παιδιά τους.

Η περαιτέρω επίρρωση της τρίτης παρατήρησης οφείλεται σε ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πελοπόννησος» και του δημοσιογράφου Γιώργου Αναστασόπουλου σχετικά με ένα επεισόδιο το οποίο ίσως αποδειχθεί καθοριστικό για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης. «Για το ένα παιδί πιστεύω ότι δεν του έχεις κάνει κακό. Ομως, για τα άλλα δύο δεν βάζω το χέρι μου στο Ευαγγέλιο» υποτίθεται ότι είπε ο Μάνος, φράση που έκανε έξαλλη την Πισπιρίγκου, σε τέτοιον βαθμό μάλιστα ώστε να χιμήξει στον εν διαστάσει σύζυγό της για να τον χτυπήσει.

Οπως αναφέρει το ίδιο ρεπορτάζ, το ανδρόγυνο φιλονίκησε έντονα και πέρασε στη χειροδικία – και όλα αυτά εκτυλίχθηκαν ενώπιον δημόσιων λειτουργών, πιθανόν στην Εισαγγελία Πατρών, όπου οι Δασκαλάκης – Πισπιρίγκου έχουν υποβάλει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον όσων τους καταλόγιζαν εγκληματική ευθύνη για τον χαμό της μεγαλύτερης κόρης τους, της 9χρονης Τζωρτζίνας. Επιπλέον, ενώ κατά τη διάρκεια των πρώτων 24ώρων μετά τη σύλληψή της η Πισπιρίγκου επέμενε να αρνείται τις κατηγορίες για τη δολοφονία της κόρης της, μια σειρά από καινούρια στοιχεία δημιούργησε νέα ερωτήματα. Κυρίως γύρω από την προσωπικότητα του Μάνου Δασκαλάκη, τον πραγματικό ρόλο του στην υπόθεση και, ιδιαίτερα, την ολέθρια, όπως αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων, σχέση του με τη Ρούλα Πισπιρίγκου.

Η πληροφορία ότι ήδη από το 2014 υπήρξαν κλήσεις εκ μέρους τρίτων προς μια οργάνωση παιδικής προστασίας ώστε να σταματήσει η κακοποίηση της Τζωρτζίνας, η οποία τότε ήταν ενός έτους, περιπλέκει ακόμη περισσότερο τα πράγματα – αλλά και εμπλέκει άμεσα τον Δασκαλάκη. Το αντίστοιχο ισχύει επίσης για μια σειρά από άλλα στοιχεία, όπως το ψυχιατρικό ιστορικό της Πισπιρίγκου, οι ανεπιβεβαίωτες μαρτυρίες για τις επανειλημμένες απόπειρες αυτοκτονίας της, οι εκτρώσεις, η σύγκρουσή της με πρώην σύντροφο του Μάνου, το πότε ακριβώς υπήρξε η ρήξη του ζευγαριού και πώς το γεγονός αυτό συνδυάζεται χρονικά με την υγεία της Τζωρτζίνας.

Οι φήμες και οι διαδόσεις, τουλάχιστον στην παρούσα φάση, είναι αξεδιάλυτα αναμεμειγμένες με τα γεγονότα, οπότε το κεντρικό μυστήριο εντοπίζεται στις πράξεις και τα κίνητρα της Πισπιρίγκου. Παρ’ όλα αυτά, χωρίς να υποδύεται κάποιος τον ντετέκτιβ ή τον δικαστή, μπορεί με ασφάλεια να θεωρηθεί δεδομένο ότι ο αληθινός ρόλος του Δασκαλάκη ήταν πολύ πιο σύνθετος και ουσιαστικός -έστω και εμμέσως- σε ό,τι συνέβη μέσα στην οικογένειά του. Και είναι βέβαιο ότι μία από τις άκρες του νήματος βρίσκεται στην κοινή ζωή του μοιραίου ζευγαριού.

Μοιραίο ζευγάρι, με ένα μοιραίο παιδί, την Τζωρτζίνα, η οποία γεννήθηκε υπερβολικά πρόωρα σε σχέση με τα σχέδια που έκανε ο Δασκαλάκης για το μέλλον του. Το 2013, όταν η Τζωρτζίνα ήρθε στον κόσμο, η Ρούλα ήταν 24 και ο Μάνος 21 ετών. Εκείνος ονειρευόταν να ανελιχθεί στην κλίμακα του ποδοσφαίρου, να ξεχωρίσει με τις εμφανίσεις του ως τερματοφύλακα σε ομάδες των ερασιτεχνικών πρωταθλημάτων Αχαΐας και, ιδανικά, να φτάσει ως κάποια από τις επαγγελματικές κατηγορίες. Παράλληλα, ασχολούνταν με τη μουσική ως τραγουδιστής, επίσης σε ερασιτεχνικό επίπεδο, αλλά με φιλοδοξίες για κάτι ανώτερο – και προσοδοφόρο.

Κατά έναν περίεργο τρόπο, η ζωή που επρόκειτο να μοιραστεί ο Μάνος με τη Ρούλα σχετίστηκε με αμφότερα τα ενδιαφέροντά του: οι δυο τους γνωρίστηκαν μεταξύ ποδοσφαιρικού γηπέδου και καφετέριας στην Πάτρα, καθώς εκείνη είχε την ιδέα να πάρει μαθήματα διαιτησίας με βασικό κίνητρο το όποιο χρηματικό όφελος. Σε ό,τι αφορά τη μουσική, η Πισπιρίγκου ανέλαβε την προώθηση του συζύγου της στον καλλιτεχνικό χώρο ως ερασιτέχνις μάνατζερ. Υπ’ αυτή την ιδιότητα και παρά τα πολύ σοβαρά προβλήματα που αντιμετώπιζαν ως οικογένεια μετά τον θάνατο των μικρότερων θυγατέρων τους, της Μαλένας και της Ιριδας, και ενώ η υγεία της Τζωρτζίνας επιδεινωνόταν, ακόμη και έναν μήνα πριν από τον θάνατό της, η Πισπιρίγκου προσπαθούσε να δικτυωθεί στην ελληνική showbiz, για χάρη της καριέρας του συζύγου της. Και αυτό συνέβαινε ενώ εκείνος είχε αποχωρήσει από την οικογενειακή εστία και επί της ουσίας είχε επέλθει η διάσταση του ζευγαριού.

Είναι λοιπόν αρκετά πιθανόν ότι μεταξύ τους υπάρχει ένας δεσμός ο οποίος υπερβαίνει τα εμφανή εξωτερικά χαρακτηριστικά του και ξεφεύγει από μια τυπική ερμηνεία βάσει της κοινής λογικής. Μέσα στον ορυμαγδό των ζωντανών αλλά ανώνυμων διηγήσεων, μαρτυριών κ.λπ. που μεταδόθηκαν, κυρίως μέσω των τηλεοπτικών ρεπορτάζ κατά τη διάρκεια του θρίλερ από τον χαμό της Τζωρτζίνας, τον περασμένο Ιανουάριο, και τη σύλληψη της Πισπιρίγκου πριν από μερικά 24ωρα, σκιαγραφήθηκε το προφίλ μιας έντονα άνισης, εξουσιαστικής σχέσης.

Σε ένα τέτοιο φόντο, εκείνη σκιαγραφείται ως ένα άτομο που δεν θα δίσταζε να διεκδικήσει και να κρατήσει δίπλα της τον Μάνο, πάση θυσία, ακόμη και πειθαναγκάζοντάς τον να προχωρήσει σε γάμο και πατρότητα, με μοχλό πίεσης την πρώτη εγκυμοσύνη της. Γι’ αυτό, άλλωστε, μία από τις κυρίαρχες εικασίες για το κίνητρο που μεταμόρφωσε τη Ρούλα Πισπιρίγκου σε Πατραία Μήδεια, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τις δημοσιογραφικού τύπου απόπειρες ερμηνείας, αναδεικνύει τα στοιχεία του εκβιασμού και της εκδίκησης.

Οι αποχρώσες ενδείξεις, οι οποίες μπορούν να ενισχύσουν την αληθοφάνεια αυτού του νοσηρού σεναρίου, συσχετίζονται με τις μεγάλες κρίσεις στη σχέση του ζευγαριού και τους θανάτους των κοριτσιών. Μένει να επιβεβαιωθεί από την αστυνομική διερεύνηση της υπόθεσης αν η Τζωρτζίνα δηλητηριάστηκε με κεταμίνη ακριβώς την ημέρα που ο Μάνος έκανε το αποφασιστικό βήμα για το διαζύγιο με τη Ρούλα, προσδιορίζοντας μέσω δικηγόρου συγκεκριμένη ημερομηνία έναρξης των διαδικασιών για την επίσημη και οριστική διάλυση του γάμου τους.

Η ανεξήγητη απάθεια

Αναλυτές λόγου και ειδικοί περί τη γλώσσα του σώματος αποδύθηκαν σε μια προσπάθεια να αποκρυπτογραφήσουν τον χαρακτήρα του ζευγαριού και το είδος της μεταξύ τους σχέσης. Το υλικό που χρησιμοποιήθηκε γι’ αυτές τις ενδιαφέρουσες πλην αμφίβολης αξιοπιστίας αναλύσεις είναι κυρίως μια εκτενής τηλεοπτική συνέντευξη που παραχώρησαν από κοινού, ως ένα κανονικό ζευγάρι. Η Πισπιρίγκου σχεδόν μονοπωλεί τον διάλογο με τον ρεπόρτερ, οπότε μαγνητίζει αντιστοίχως το βλέμμα των ειδικών, ενώ ο Δασκαλάκης περιορίζεται σε δευτερεύοντα ρόλο, με εκφραστικές κινήσεις του κεφαλιού του, εν είδει σιωπηρής συμφωνίας με τα λεγόμενα της εν διαστάσει συζύγου του. Και όταν δοκιμάζει να αρθρώσει τον δικό του λόγο, το κάνει αποκλειστικά για να χαρακτηρίσει τη Ρούλα ως βράχο, κολόνα του σπιτιού, υπόδειγμα μητέρας, νοικοκυράς κ.λπ.

Ο Μάνος υπερασπίζεται επίσης ορισμένα δείγματα συμπεριφοράς τα οποία επικρίθηκαν έντονα, όπως κάποιες εκδρομές ή έξοδοι για διασκέδαση, την ίδια ακριβώς περίοδο που υποτίθεται ότι ως ζευγάρι είχαν βυθιστεί σε βαρύ πένθος για τον χαμό των παιδιών τους. Ωστόσο, ανεξάρτητα από τις επιμέρους αντιδράσεις τους, το κυρίαρχο -και το πλέον αλλόκοτο- χαρακτηριστικό του Δασκαλάκη και της Πισπιρίγκου μπροστά στην τηλεοπτική κάμερα είναι η απόλυτη ψυχραιμία. Κανείς από τους δύο δεν δακρύζει, δεν κομπιάζει, δεν λυγίζει. Μιλούν για τα τρία νεκρά κοριτσάκια τους με μια απάθεια η οποία δεν μπορεί παρά να είναι φυσική – όσο μη φυσιολογική κι αν φαντάζει.

Ακριβώς διότι μόνο επαγγελματίες ηθοποιοί, με πρόζα εκ των προτέρων μαθημένη και προβαρισμένη, θα μπορούσαν να αποδώσουν έναν τέτοιο ρόλο χωρίς να προδώσουν τι πραγματικά νιώθουν. Υπ’ αυτή την έννοια, παραμένει αίνιγμα πώς συντονίζονται ολοκληρωτικά δύο άνθρωποι που, όπως αποδεικνύεται, χωρίζονται από τουλάχιστον ένα ειδεχθές, ακραία διεστραμμένο έγκλημα. Εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει όντως σκοτώσει και εάν ο Μάνος όντως δεν είχε ιδέα, πώς εξηγείται άραγε η μεταξύ τους ταύτιση, η ενιαία και τόσο πειστική, αλάνθαστη κοινή «παράστασή» τους απέναντι στην κοινή γνώμη – και την κοινή λογική;

Μόνο χαμένος

Η περίπτωση του Μάνου Δασκαλάκη χρήζει ιδιαίτερης ανάλυσης, εφόσον βρίσκεται στο απόλυτο αδιέξοδο: είναι χαμένος ό,τι κι αν ισχυριστεί, ό,τι κι αν κάνει, προς όποια κατεύθυνση κι αν προσπαθήσει να κινηθεί. Αν είχε πέσει σε κατάθλιψη, αν είχε ξεσπάσματα οργής ή τάσεις αυτοκτονίας, θα ήταν εκτεθειμένος στην καχυποψία ότι προσποιείται. Στην αντίθετη περίπτωση, δηλαδή όσο απαθής είναι τώρα, εγείρει την ίδια καχυποψία περί συνενοχής – πλήρους ή εν τινί μέτρω. Αν υπήρξε τόσο αμέριμνος ώστε να μην έχει καταλάβει ότι η γυναίκα που είχε δίπλα του σκότωνε τα παιδιά του, δεν δικαιούται συγχώρεση. Αν παριστάνει ότι δεν κατάλαβε ενώ γνωρίζει την αλήθεια, αν επέμενε να στηρίζει την Πισπιρίγκου υποκύπτοντας σε κάποιου είδους εκβιασμό, πάλι δεν έχει κανένα ελαφρυντικό.

Επίσης, θα έλεγε κανείς ότι ο ίδιος επιβαρύνεται από τη σκιά ενός άλλου πατέρα που παρίστανε το θύμα ενώ ήταν ο θύτης: μετά τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, η επίκληση του άλλοθι και η υποστήριξη της αθωότητας οποιουδήποτε τόσο βαθιά εμπλεκομένου σε μια υπόθεση ανθρωποκτονίας, δεν είναι πια αυτή που ήταν έως και πριν από τον φόνο της Καρολάιν στα Γλυκά Νερά. Συνειδητοποιώντας, πιθανώς, σε πόσο δύσκολη θέση τον έχει φέρει η Ρούλα Πισπιρίγκου, ακόμη κι αν είναι εντελώς αθώος του παιδικού αίματος, ο Μάνος Δασκαλάκης έκανε το πρώτο, κρίσιμο βήμα μακριά από εκείνη με την εξής δήλωση: «Θέλω να σας τονίσω ότι δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να γίνει τιμητής της αγάπης και της οδύνης μου για τα τρία χαμένα παιδιά μου.

Οσον αφορά την κατηγορούμενη και τον διάλογο που έγινε μεταξύ μας, δεν έχω να κάνω καμία απολύτως δήλωση. Δεν έχω να σας πω κάτι. Αντιλαμβανόμενος την ιδιαίτερα δυσχερή θέση της, θα μιλήσουμε εκεί που πρέπει και όταν πρέπει. Με τους αρμόδιους. Δεν κρυβόμαστε από κανέναν απολύτως. Δεν έχω να κρύψω κάτι». Ο χρόνος θα αναδείξει το πραγματικό νόημα αυτής της κομβικής σημασίας δήλωσης αποκήρυξης. Και αυτός ο χρόνος καλπάζει πλέον προς την οριστική αποκάλυψη της αλήθειας.