Κατηγορία: Πάτρα

Άκρως επιβαρυντικές για τη Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν οι καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών από το Καραμανδάνειο νοσοκομείο.
Η διευθύντρια Παιδιατρικής του Καραμανδάνειου νοσοκομείου, Μαρία Ηλιοπούλου, είπε ότι η ανακοπή της Τζωρτζίνας ήταν αναπάντεχη και ανεξήγητη.

Πρόκειται για τη γιατρό που συντόνισε όλες τις εξετάσεις της Τζωρτζίνας, κατά την εισαγωγή της στο Καραμανδάνειο. «Όταν ήρθε το παιδί στις 8/3/2021 ενημερώθηκα αμέσως. Η αιτία εισόδου ήταν εκδήλωση σπασμών. Το παιδάκι ήταν μια χαρά. Αναφερόμενα ήταν τα συμπτώματα» είπε η κ. Ηλιοπούλου.
«Το παιδί ήταν σε παρακολούθηση λόγω του οικογενειακού ιστορικού και γι’ αυτό συνδέθηκε σε μόνιτορ για αυξημένη παρακολούθηση» κατέθεσε. Όπως είπε, έγιναν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις, μεταξύ των οποίων δύο εγκεφαλογραφήματα, νευρολογική και μαγνητική, όλες ‘‘καθαρές’’. «Δεν είχαμε κάποια παθολογία. Δεν είχαμε λόγο να αμφισβητήσουμε μια μαμά η οποία, μάλιστα, είχε χάσει δύο παιδιά. Δεν ξέρω τι ήταν αυτό που προκάλεσε την ανακοπή. Δεν παθαίνει ανακοπή ένα παιδί. Αν και θα επέστρεφε στο σπίτι το Σαββατοκύριακο, ήρθε η μαμά της και είπε ότι έκανε εμετό. Σκεφτήκαμε μήπως κόλλησε κάτι και είπαμε να το δούμε. Αν ήταν άλλο παιδάκι ίσως δεν το κάναμε. Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί, είχαν χαθεί άλλα δύο και δεν θέλαμε να αφήσουμε κάτι στην τύχη» είπε η μάρτυρας.

Η ίδια είπε ότι αν είχε προηγηθεί επεισόδιο σπασμών θα φαινόταν σίγουρα στα εγκεφαλογραφήματα: «Κάναμε δύο και ήταν φυσιολογικά». Ανέφερε ακόμη πως οι σπασμοί δεν μπορούν να προκληθούν από εφιάλτη, ενώ και η εξέταση CPK, που στους σπασμούς ανεβαίνει η τιμή, ήταν εντός του φυσιολογικού.

Πρόεδρος: Ποια είναι η συνήθης συμπεριφορά των γονέων;
Μάρτυρας: Οι περισσότεροι είναι πανικοβλημένοι και αγχωμένοι. Αν μπορούσαν να μπουν με το αμάξι στα εξωτερικά ιατρεία, θα το έκαναν.

Παιδίατρος

«Χαλαρή και όχι πανικόβλητη» ήταν η αντίδραση της Πισπιρίγκου όταν η Τζωρτζίνα υπέστη την πρώτη ανακοπή, σύμφωνα με όσα κατέθεσε η Μένια Γράψα, παιδίατρος στο Καραμανδάνειο.

Η μάρτυρας είπε ότι είδε το κοριτσάκι στα εξωτερικά ιατρεία στις 8 Απριλίου 2021, όταν έφτασε με τη μητέρα του και αποφάσισε να γίνει εισαγωγή.

«Με είχε ενημερώσει η μητέρα ότι έκανε σπασμούς. Μου ανέφερε τίναγμα κεφαλής και ματιών και μετά άρχισε να κάνει σπασμούς. Τις προσδιόρισε ως κινήσεις άκρων. Μου είπε πως τα ματάκια του ήταν ανοιχτά και ότι της είπε “μαμά τρέμω, δεν μπορώ να σταματήσω”. Μου είπε ότι παρακολουθούσε τις κινήσεις των ματιών της μαμάς. Πυρετό δεν είχε και σκέφτηκα κάποια δηλητηρίαση από φάρμακο. Δεν με έπεισε ότι είναι σπασμοί. Σκέφτηκα ότι μπορεί να είναι κάποια δηλητηρίαση από χάπια. Η μητέρα μού είπε ότι υπήρχαν στο σπίτι αντιεπιληπτικά που της έδωσαν οι γιατροί για ισχαιμικό επεισόδιο. Μου φάνηκε περίεργο γιατί οι γιατροί δεν δίνουν αντιεπιληπτικά για ισχαιμικό. Μου είπε ότι το επεισόδιο έγινε στις 5.30 περίπου. Οι σπασμοί είναι κάτι που τρομοκρατεί τα παιδιά και τους γιατρούς». Όπως είπε, σε τέτοιες περιπτώσεις οι γονείς έρχονται άμεσα στο νοσοκομείο. Ερωτώμενη για την ανακοπή ανέφερε ότι οι συνάδελφοί της ειδοποιήθηκαν ξαφνικά από νοσηλεύτρια: «Η μητέρα ξέρω ότι πήγε χαλαρά και χτύπησε την πόρτα των γιατρών. Αυτό άκουσα».

Παιδίατροι

Ήταν ο πρώτος γιατρός που εξέτασε την Τζωρτζίνα όταν μεταφέρθηκε σε θάλαμο του νοσοκομείου. Ο παιδίατρος Αθανάσιος Φίλιας κατέθεσε ότι «δεν βρέθηκε κάτι παθολογικό». Τόνισε μάλιστα πως «από τις εξετάσεις δεν υπήρξαν ευρήματα ότι είχε σπασμούς το παιδί», ενώ επισήμανε ότι είχε γίνει και πλήρης νευρολογική εξέταση. «Σπασμοί μπορούν να προκληθούν, ανάμεσα σε άλλα, από εγκεφαλικό, όγκο στο κεφάλι και φάρμακα» σημείωσε.

Η παιδίατρος Ελένη Στογιαννίδου κατέθεσε για τα αγωνιώδη 50 λεπτά που οι γιατροί προσπαθούσαν να επαναφέρουν την Τζωρτζίνα.«Αντίκρισα ένα παιδί νεκρό» είπε χαρακτηριστικά, ενώ τόνισε ότι η μητέρα δεν τους έδωσε την αίσθηση του κατεπείγοντος και ότι οι νοσηλεύτριες ήταν αυτές που φώναξαν όταν είδαν την Τζωρτζίνα χωρίς τις αισθήσεις της.

Μάρτυρας: «Ήρθε με ένα απλό χτύπημα στην πόρτα των γιατρών. Είπε ‘‘ελάτε στο δωμάτιο γιατί χτυπάει το οξύμετρο’’. Ήταν ψύχραιμη.

Πρόεδρος: Δεν είπε για ποιο λόγο χτυπάει;
Μάρτυρας: Όχι.

Πρόεδρος: Εσείς τι κάνατε;
Μάρτυρας: Εγώ, επειδή δεν έδωσε την αίσθηση του επείγοντος, δεν πήγα αμέσως. Ολοκλήρωσα τον φάκελο που έγραφα και μετά πήγα στο δωμάτιο.
Ήταν ήδη εκεί δύο νοσηλεύτριες. Άκουσα τις φωνές τους και σίγουρα άκουσα το οξύμετρο που χτυπούσε.

Πρόεδρος: Τι είδατε; Περιγράφετε ένα παιδί νεκρό…
Μάρτυρας: Είχε συμπτώματα ανακοπής.

Η κ. Στογιαννίδου επισήμανε ότι η κλινική εικόνα της Τζωρτζίνας δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να οδηγήσει σε πρόβλεψη γι’ αυτή την εξέλιξη, καθώς μάλιστα είχε εξεταστεί λίγες ημέρες νωρίτερα από καρδιολόγο. Ανέφερε ακόμα ότι λίγες ώρες πριν η Τζωρτζίνα έφαγε σουβλάκια που είχε παραγγείλει η μητέρα της.
Σύμφωνα με τη μάρτυρα, η κατηγορουμένη πριν το παιδί υποστεί ανακοπή είχε αντιδράσει «επιθετικά» όταν της είπαν ότι δεν βλέπουν παθολογικό πρόβλημα και ότι μπορεί να πάρει εξιτήριο. «Θα δώσετε εξιτήριο σε αυτό το παιδί;» ρώτησε η 34χρονη.

Νευρολόγος

Ως μια ψύχραιμη μητέρα μπροστά στους σπασμούς της κόρης της παρουσίασε την κατηγορουμένη ο νευρολόγος Αδαμάντιος Κατερέλος.
Ο ίδιος είχε εξετάσει τη μικρή μετά την εισαγωγή της στο νοσοκομείο με αναφερόμενους «σπασμούς».
«Πήρα ένα ιστορικό από τη μητέρα της. Εκείνη μου ανέφερε δύο επεισόδια μέσα στον ύπνο. Μάλιστα, το ένα επεισόδιο μου το περιέγραψε και το παιδί.

Μου είπε ότι έβλεπε ένα όνειρο, εφιάλτη νομίζω, και ξύπνησε λόγω του ονείρου. Θυμόταν ότι έτρεμε. Ήταν συνεργάσιμη. Κάναμε εξετάσεις, ήταν όλα φυσιολογικά. Δεν είχε ενδείξεις η τομογραφία εγκεφάλου ή κάτι παθολογικό» είπε.

Ο κ. Κατερέλος επισήμανε ότι δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή του άλλο παιδί υγιές, αυτής της ηλικίας, να έχει υποστεί ανακοπή. Χαρακτήρισε μάλιστα «ψύχραιμη» τη συμπεριφορά της μητέρας.

Νοσηλεύτρια

Από την πλευρά της η νοσηλεύτρια Παναγιώτα Τσεντούρου ανέφερε σχετικά: «Την Πέμπτη 8 Απριλίου 2021 μου ανέφεραν ότι είναι ένα παιδάκι που έχει χάσει τα αδελφάκια του και ότι είναι ιδιαίτερη περίπτωση (…). Κατά τη διάρκεια της απογευματινής μου βάρδιας το παιδί ανέβασε σφυγμούς, στο όριο όμως. Ο γιατρός του έκανε καρδιογράφημα και μας είπε να το παρακολουθούμε. Την επόμενη ημέρα (9 Απριλίου) της έκαναν εγκεφαλογράφημα και ήταν καλό. Οι γιατροί είπαν ότι το παιδί είχε καλή κλινική εικόνα και ότι δεν υπήρχε λόγος να παραμείνει στο νοσοκομείο» κατέθεσε η νοσηλεύτρια. «Η μητέρα μας φώναξε και μας είπε ότι το παιδί άρχισε να βήχει και έκανε εμετό. Πήγαμε στο δωμάτιο. Το παιδί είχε σαλάκια στο νεφροειδές. Ενημερώθηκε η μητέρα πως το παιδί είναι καλά. Εκεί η μητέρα μας είπε: ‘‘Είναι καλά αυτό το παιδί; Του δίνετε εξιτήριο;’’». Την επόμενη ημέρα η Ρούλα Πισπιρίγκου ειδοποίησε, σύμφωνα με τη μάρτυρα, και πάλι ότι η 9χρονη δεν είναι καλά: «Μας είπε ότι το παιδί δεν μπορεί να ανασάνει και είναι μελανό. Πήγαμε στο δωμάτιο και το παιδί ήταν χλωμό και το παρακολουθούσαμε».

«Δεν πεθαίνει έτσι ένας άνθρωπος…»

Η διευθύντρια της Παιδιατρικής Κατερίνα Τριάντου σε μια επεισοδιακή συνεδρίαση, στην οποία ανέβηκαν οι τόνοι, κατέθεσε ότι με βάση τα ευρήματα η κλινική εικόνα του παιδιού ήταν καλή και γι’ αυτό οι γιατροί σοκαρίστηκαν όταν έπαθε ανακοπή. «Κοιτούσαμε ο ένας τον άλλον και αναρωτιόμασταν ‘‘γιατί, τι έγινε’’. Δεν πεθαίνει έτσι ένας άνθρωπος. Πρέπει να έχεις κάτι για να πεθάνεις. Υπάρχει κάποια αιτία που οδηγείται εκεί ο άνθρωπος. Στη μικρή τουλάχιστον μέχρι τις 9/4 δεν υπήρχε καμία αιτία. Τα παιδιά δεν πεθαίνουν από έμφραγμα» τόνισε μεταξύ άλλων η κ. Τριάντου. «Ευτυχώς πριν την ανακοπή είχε γίνει αξονική εγκεφάλου, αν και δεν χρειαζόταν, αλλά θέλαμε να θωρακίσουμε αυτό το παιδί που είχε υποστεί τόσο πολλά» σημείωσε.

«Το παιδί ήταν νεκρό για 50 λεπτά» κατέθεσε η νοσηλεύτρια Ελευθερία Πετσάβα που πήγε πρώτη στον μονόκλινο θάλαμο όταν η Τζωρτζίνα έπαθε την ανακοπή.

Όπως είπε, η κλινική εικόνα της Τζωρτζίνας ήταν καλή: «Δεν ήταν ένα παιδί που απασχολούσε» ανέφερε.

«Το Σάββατο 10 Απριλίου φώναξε η μητέρα ότι το παιδί έχει ένα επεισόδιο. Τρέξαμε με τους γιατρούς και το παιδί ήταν στη μέση του κρεβατιού και είχε χαμηλό κορεσμό. Η γιατρός φώναξε το όνομα του παιδιού για να δει αν ανταποκρίνεται. Το παιδί συνήλθε και του έβαλαν οξυγόνο» κατέθεσε. Στις 11/4 (ημέρα της ανακοπής) η νοσηλεύτρια κατέθεσε ότι στις 7 το απόγευμα άκουσε το κουδούνι από το δωμάτιο όπου βρισκόταν το παιδί με τη μητέρα του και πήγε πιστεύοντας πως θα είναι κάτι απλό: «Όταν συμβαίνει κάτι σοβαρό βγαίνουν στον διάδρομο και φωνάζουν. Είδα τη μητέρα να μου κουνάει τα χέρια χωρίς να μιλάει. Εκεί κατάλαβα ότι ήταν κάτι σοβαρό. Το παιδί ήταν στη μέση και προς τα κάτω του κρεβατιού. Ήταν αναίσθητο, ωχρό και δεν είχε το ρινικό οξυγόνο. Το μόνιτορ έδειχνε παύλες. Κάναμε ΚΑΡΠΑ και μετά από 50 λεπτά, περίπου, άρχισε να δείχνει το μόνιτορ έναν ελαφρύ σφυγμό… Το παιδί ήταν νεκρό για 50 λεπτά. Είχε αρχίσει να φαίνεται και στην όψη, ήταν λευκό. Έπειτα από 50-55 λεπτά έπιασε το μόνιτορ έναν ασθενικό σφυγμό» πρόσθεσε.                          παιδίατρος

Ειδικευόμενη

«Μας είχε προβληματίσει, το παιδί δεν είχε τίποτα» είπε μεταξύ άλλων η ειδικευόμενη γιατρός Ουρανία Κελεσίδου.

«Πρώτη φορά την είδα στα εξωτερικά ιατρεία το πρωί της Πέμπτης, όπου η μητέρα μας είπε για επεισόδιο σπασμών και περιστοματική κυάνωση. Την εξέτασα, βρήκα καλή την κλινική της κατάσταση και την παρέπεμψα στην επιμελήτριά μου. Η μαμά είπε ότι κουνούσε τα χέρια της, ότι είχε αναφέρει ένα κοιλιακό άλγος και πως προηγήθηκε ένα επεισόδιο δευτερολέπτων κι έπειτα ένα μεγαλύτερο. Είπε ότι έσφιγγε λίγο τα δοντάκια της. Η μητέρα ήταν ψύχραιμη και το παιδάκι συνεργάσιμο. Ήταν ένα παιδί που μου μιλούσε, προσανατολισμένο, είχε πλήρες επίπεδο συνείδησης. Θα ανησυχούσα αν έβλεπα ότι υπάρχει πτώση κορεσμού, υπόταση ή υπέρταση, τις σφίξεις ανάλογα με την ηλικία της (μέχρι 120-130 είναι φυσιολογικές) να είναι πεσμένες ή ανεβασμένες» σημείωσε.

Η μάρτυρας είπε ότι στις 10.30 της 10ης Απριλίου ειδοποιήθηκε για σιελόρροια. «Όταν μπήκα εγώ δεν είχε σιελόρροια, αλλά βήχα παροξυσμικό. Όταν έκανε τις εισπνοές βελτιώθηκε άμεσα και γρήγορα».

Η ίδια σημείωσε ότι η Τζωρτζίνα δεν είχε ταχυκαρδία, αρρυθμία ή ακροαστικά ευρήματα. «Δεν είχα λόγο να σκεφτώ καρδιολογικό νόσημα. Είχαμε επικοινωνήσει και με την παιδοκαρδιολόγο» ανέφερε. Σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης είπε ότι την επόμενη μέρα μετά την ανακοπή έγινε επιστημονική συζήτηση: «Μας είχε προβληματίσει. Το παιδί δεν είχε τίποτα» τόνισε.

Από την πλευρά της η παιδίατρος Λαμπρινή Βίτσα ανέφερε: «Εξέτασα την Τζωρτζίνα και ήταν καλά». Όπως είπε, όταν εξέτασε για πρώτη φορά το παιδί ζήτησε να μπει ορός γιατί την είχαν ενημερώσει ότι έκανε εμετό.

Το ίδιο βράδυ η Τζωρτζίνα έκανε και ένα επεισόδιο υποξίας. «Την είδα το επόμενο πρωί. Ήταν ξαπλωμένη, παρακολουθούσε στο λάπτοπ ένα παιδικό. Την εξέτασα, δεν βρήκα κάτι, δεν άκουσα ακροαστικά. Ενημέρωσα τον πατέρα, ο οποίος ήταν εκεί εκείνη την ώρα πως το παιδί ήταν σταθερό. Ο ίδιος μου είπε ότι ‘‘έτσι γίνονται, με εμάς ποτέ δεν υπάρχει κάτι και όλο κάτι γίνεται’’».

Η μάρτυρας ήταν παρούσα στη διαδικασία ανάνηψης του παιδιού, χωρίς ωστόσο να συμμετάσχει. Όπως είπε, είδε την κατηγορουμένη ψύχραιμη «όταν βγήκε το παιδί με το φορείο μετά την ανάνηψη».

Παιδίατρος

«Η ανακοπή στην Τζωρτζίνα ήταν για μας ανεξήγητη» είπε η παιδίατρος Διονυσία Δημητροπούλου που είδε το παιδί το μεσημέρι της 9ης Απριλίου.

«Η μητέρα ανέφερε ότι παρουσίασε βήχα και τάση προς εμετό. Η ειδικευόμενη διαπίστωσε ήπια ωχρότητα δέρματος, βήχα και κοιλιακό άλγος. Όταν πήγα εγώ τα συμπτώματα είχαν υποχωρήσει. Μετά από αυτά ήταν σταθερή, αλλά στις 6 το απόγευμα η μητέρα μας ενημέρωσε ότι παρουσιάζει βήχα και πόνο στην κοιλιά. Κατά τη διάρκεια της εξέτασης τα συμπτώματα και πάλι υποχώρησαν. Στις 8 το βράδυ στην απογευματινή επίσκεψη το παιδί ήταν αιμοδυναμικά σταθερό και δεν υπήρχε κάποιο εύρημα» κατέθεσε η γιατρός.                                    παιδίατρος

Αναφερόμενη στην ανακοπή είπε: «Στις 7 το απόγευμα ενώ βρισκόμουν στο γραφείο των γιατρών χτύπησε την πόρτα η μητέρα της Τζωρτζίνας: ‘‘Ελάτε στο δωμάτιο γιατί σφυρίζει το οξύμετρο’’. Μαζί με την ειδικευόμενη και την κ. Καρκανιά φύγαμε για το δωμάτιο. Αρχικά με αργά βήματα. Όμως η νοσηλεύτριά μας κ. Πετσάβα άρχισα να φωνάζει ‘‘τρέξτε γρήγορα’’. Και τρέξαμε. Αντίκρισα το παιδί στο μέσο του κρεβατιού χωρίς το ρινικό οξυγόνο. Το οξύμετρο δεν είχε ανταπόκριση. Ρώτησα τη μητέρα πώς έφτασε το παιδί στην κατάσταση αυτή. Μου είπε πως σηκώθηκε, έβγαλε μια κραυγή, γούρλωσε τα μάτια κι έκανε τινάγματα άκρων. Ήταν ωχρή, με μυδρίαση οφθαλμών, είχε απώλεια ούρων και δεν είχε σφίξεις. Το έφερα σε θέση ανάνηψης. Έλεγξα τους αεραγωγούς και ξεκίνησα ΚΑΡΠΑ. Δυνάμωσα την παροχή οξυγόνου και μου έφεραν την ΑΜΠΟΥ και αδιαλείπτως έκανα θωρακικές μαλάξεις. Ζήτησα να ενημερωθεί ο αναισθησιολόγος. Έκανα ΚΑΡΠΑ αδιάκοπα μέχρι να έρθει ο κ. Χασαπόπουλος. Κατά διαστήματα χορήγησα αδρεναλίνη. Μόλις ήρθε ο αναισθησιολόγος ανέλαβε εκείνος και ακολουθούσα τις εντολές του».

Η παιδίατρος είπε ότι έλειπε όλο το ρινικό οξυγόνο από το κεφαλάκι του παιδιού: «Θυμάμαι να το ψάχνω γιατί το πρώτο που ήθελα να κάνω ήταν να βάλω οξυγόνο» σημείωσε.

Εισαγγελέας: Η κατηγορουμένη αρνείται ότι ήρθε στο γραφείο να σας ειδοποιήσει.
Μάρτυρας: Ήμουν στο γραφείο, είμαι σίγουρη. Το κουδούνι δεν ακούγεται στο γραφείο των γιατρών.

Εισαγγελέας: Όταν η νοσηλεύτρια μπήκε στο δωμάτιο αντίκρισε το παιδί όπως εσείς;
Μάρτυρας: Φυσικά! Αφού φώναζε «τρέξτε, τρέξτε!».

Εισαγγελέας: Η μητέρα σάς λέει «ελάτε, σφυρίζει το οξύμετρο», ενώ η νοσηλεύτρια φωνάζει «ελάτε γρήγορα, το παιδί είναι νεκρό!». Η μητέρα δεν κατάλαβε την κατάσταση;
Μάρτυρας: Αν με ρωτάτε, εγώ θα περίμενα να βγει φωνάζοντας. Να ουρλιάζει, άλλοι γονείς κάνουν έτσι για πιο απλά πράγματα.

Εισαγγελέας: Τι χρονική διάρκεια θα είχε αυτή η επιδείνωση;
Μάρτυρας: Συνήθως η επιδείνωση είναι ωρών. Το παιδί δεν είχε κανένα σύμπτωμα. Δεν έχω ξαναζήσει να με φωνάζει ξαφνικά η μητέρα και να είναι το παιδί σε αυτή την κατάσταση, νεκρό! Ποτέ! Ποτέ!» είπε χαρακτηριστικά.

Ήρθε απλά και μας είπε ότι δεν λειτουργεί το οξύμετρο, είπε η ειδικευόμενη παιδίατρος Αγλαΐα Καρκανιά, η οποία και τόνισε: «Συνήθως όταν το παιδί σου δεν ανταποκρίνεται, το σκουντάς, φωνάζεις. Αυτή την αντίδραση δεν την περίμενα» κατέθεσε η ειδικευόμενη παιδίατρος που είχε συνοδέψει την Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο «Άγιος Ανδρέας» στην Πάτρα, προκειμένου το κοριτσάκι να υποβληθεί σε μαγνητική εγκεφάλου (πριν από την ανακοπή).
«Είδαμε το παιδί την επόμενη μέρα, την Παρασκευή, και πάλι το βρήκαμε καλά. Και αποφασίστηκε να πάρει εξιτήριο. Η μητέρα μάς είπε ότι το παιδί έκανε κάτι σαν εμετό. Την εξετάσαμε και αποφασίστηκε να διακοπεί η σίτιση και να παραμείνει στο νοσοκομείο. Το μεσημέρι φώναξε η μητέρα για εμετό. Όμως ήταν περισσότερο σάλια. Εξετάσαμε το παιδί εγώ και η κ. Δημητροπούλου, δεν βρήκαμε κάτι».

Περιγράφοντας τις στιγμές αγωνίας μετά την ανακοπή, η γιατρός είπε: «Το απόγευμα ήρθε η μαμά, μας χτύπησε την πόρτα στο γραφείο των γιατρών. Της άνοιξα εγώ. Την είδα να λέει ‘‘κάτι γίνεται με το οξύμετρο, δεν δείχνει κάποια ένδειξη’’. Ξεκίνησα να πάω και ήρθε και η κ. Δημητροπούλου. Στα 2 με 3 μέτρα είδαμε τη νοσηλεύτρια έξω από το δωμάτιο να φωνάζει ‘‘ελάτε γρήγορα, το παιδί δεν απαντά’’. Τρέξαμε στο δωμάτιο. Το παιδί δεν ανταποκρινόταν σε κανένα ερέθισμα, ήταν χωρίς σφυγμό ανάσκελα στη μέση του κρεβατιού. Ξεκινήσαμε αμέσως την ανάνηψη. Ήταν πολύ στρεσογόνο και για μας όλο αυτό. Θυμάμαι την κ. Δημητροπούλου να ρωτάει τη μητέρα πώς φτάσαμε σε αυτό σημείο. Μετά από μια δύσκολη και τραυματική προσπάθεια καταφέραμε και το παιδί έζησε. Διακομίσθηκε στη μονάδα εντατικής θεραπείας».
Η μάρτυρας ανέφερε ότι έμαθαν για την ανακοπή από τις νοσηλεύτριες. Είπε ακόμα ότι η Πισπιρίγκου δεν είχε αναφέρει κάτι για το οξύμετρο τις προηγούμενες μέρες.

Εισαγγελέας: Η μητέρα είχε αντιληφθεί ότι το παιδί ήταν άπνοο;
Μάρτυρας: Σε εμάς δεν έδωσε αυτή την εντύπωση. Συνήθως όταν το παιδί σου δεν ανταποκρίνεται, το σκουντάς, φωνάζεις. Αυτή την αντίδραση δεν την περίμενα. Ήρθε απλά και μας είπε ότι δεν λειτουργεί το οξύμετρο.                                                                        παιδίατρος

Αδικαιολόγητη επιδείνωση

Σύμφωνα με την παιδίατρο Αντιγόνη Τσαμπούλα, οι εξετάσεις του κοριτσιού έβγαιναν καθαρές και κάθε φορά που οι γιατροί έφευγαν, τα συμπτώματα εμφανίζονταν.

«Επειδή ανέφερε η μητέρα ότι το παιδί είχε δυσκολία στην αναπνοή, είδα ότι είχε ήπιο βήχα, ωχρότητα δέρματος και κοιλιακό άλγος. Την εξέτασα, είχε καλά ζωτικά σημεία. Παρέμεινε ασυμπτωματική μέχρι τις 6 το απόγευμα περίπου που ξύπνησε με κοιλιακό άλγος κι ωχρότητα δέρματος. Ξανά εξέταση. Δεν είχε κάποιο πρόβλημα. Τα συμπτώματα είχαν αρχίσει να υποχωρούν, οπότε συνέχισε με τον ορό. Εγώ κλήθηκα ξανά στις 3 τη νύχτα γιατί μου ανέφερε η μητέρα κοιλιακό άλγος, βήχα, εμετό. Είχε κάνει έναν εμετό κίτρινου χρώματος. Μέσα στη νύχτα δεν παρουσίασε κάτι άλλο, υποχώρησε. Μέχρι το πρωί ήταν όλα καλά».

Η παιδίατρος επισήμανε ότι δεν βρέθηκε τίποτα παθολογικό ούτε μετά την ανακοπή της Τζωρτζίνας.

Η παιδοκαρδιολόγος Αγγελική Καρατζά κλήθηκε να καταθέσει έπειτα από πιέσεις του Αλέξη Κούγια, ο οποίος σε δηλώσεις του υποστήριζε ότι «η μαρτυρία της θα οδηγήσει σε κατάρρευση το κατηγορητήριο». Όπως είπε, είχε εξετάσει το κοριτσάκι δέκα μέρες νωρίτερα λόγω των θανάτων Μαλένας και Ίριδας.

Η παιδοκαρδιολόγος Αγγελική Καρατζά

«Στις 29 Μαρτίου εξέτασα την Τζωρτζίνα καθώς η παιδίατρος της οικογένειας ήθελε να γίνει καρδιολογικός έλεγχος. Την εξέτασα εκτενώς, έγινε καρδιογράφημα και υπέρηχος καρδιάς και ήταν όλα φυσιολογικά» ανέφερε η παιδοκαρδιολόγος.

Η ίδια είπε ότι την κάλεσε ο κ. Φίλιας από το Καραμανδάνειο στις 8 Απριλίου για να εξετάσει το παιδί και συνεννοήθηκαν να το φέρουν την επόμενη μέρα. «Στη συνέχεια θυμήθηκα ότι έχω εξετάσει το παιδί και το ακυρώσαμε. Αυτό το επιβεβαιώνει και η ειδικευόμενη που ήταν στο γραφείο μου. Και τα δύο καρδιογραφήματα του παιδιού είναι απολύτως φυσιολογικά για την ηλικία του. Καμία υποψία, καμία ένδειξη για το οτιδήποτε».

Η μάρτυρας εξήγησε πως μια λοίμωξη ή ένα νευρολογικό πρόβλημα μπορεί να οδηγήσει σε ανακοπή. «Εδώ δεν είχαμε κλινικά ευρήματα. Με βάση της δική μου ιατρική γνώση, εδώ δεν υπάρχει κανένα αίτιο για να κάνει το παιδί ανακοπή! Δεν υπήρχε πυρετός, δεν υπήρχε εστία λοίμωξης, δεν υπήρχε τίποτα!» τόνισε.

Η γιατρός εξέτασε την Τζωρτζίνα ξανά στις 12 Απριλίου όταν το παιδί βρισκόταν στη ΜΕΘ στο Ρίο. Όπως είπε εντυπωσιάστηκε, καθώς η καρδιά της ήταν σε καλή κατάσταση παρά την ανακοπή. «Αν είχε καρδιολογικό πρόβλημα δεν θα είχε επανέλθει» τόνισε.

Εργασίες αντικατάστασης του δικτύου ύδρευσης θα πραγματοποιηθούν στα Ζαρουχλέϊκα, τη Δευτέρα 10 Απρίλη.

Από την ΔΕΥΑΠ ανακοινώνεται ότι λόγω των εργασιών, από τις 9 π.μ. έως τις 3 μ.μ. τη συγκεκριμένη μέρα, θα υπάρξει πλημμελής έως και πλήρης διακοπή υδροδότησης σε τμήμα της περιοχής που περικλείεται από τις οδούς:

Θουκιδίδου – Μίχου – Σαμουήλ – Ανθείας.

Από την Υπηρεσία θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια για μείωση του χρόνου διακοπής υδροδότησης.

Η ΔΕΥΑΠ παρακαλεί να περιορίζεται η κατανάλωση νερού σε όσο το δυνατόν χαμηλότερα επίπεδα και ζητά την κατανόηση των συμπολιτών.

Σαρωτικοί έλεγχοι χθες το βράδυ, στο κέντρο της Πάτρας, από κλιμάκια της Εφορίας και του ΕΦΚΑ.

Σύμφωνα με πληροφορίες   μικτό πολυμελές κλιμάκιο ΙΚΑ- ΑΑΔΕ, προερχόμενο από Σπάρτη και Καλαμάτα, προχώρησε για πολλές ώρες το βράδυ σε ελέγχους σε καταστήματα εστίασης και καφέ.

Στο …στόχαστρο μπήκαν καταστήματα στον πεζόδρομο της Ρήγα Φεραίου, ενώ το κλιμάκιο με τους εφοριακούς έφθασε μέχρι και τον πεζόδρομο της Ηφαίστου, κάνοντας ελέγχους για να διαπιστώσουν εάν κόβοντας αποδείξεις και υπήρχε ανασφάλιστο προσωπικό.

Οι Άγιες Ημέρες του Πάσχα έφθασαν και το Ίδρυμα «Κιβωτός της Αγάπης» περιμένει τους συμπολίτες μας για μια ακόμα φορά να συνεισφέρουν με τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης για να καλυφθούν οι αυξημένες ανάγκες για τους τροφίμους.
«Το Πάσχα είναι γιορτή αλληλεγγύης, αγάπης και ελπίδας και σεις αυτό το έχετε αποδείξει έμπρακτα ποικίλες φορές με την συνεχή στήριξη σας προς το Ίδρυμα μας, αποτελώντας παράδειγμα συνεισφοράς και κοινωνικής αλληλεγγύης σε μία εποχή οικονομικής και κοινωνικής κρίσης», επισημαίνει στην «Γ» η πρόεδρος της Κιβωτού της Αγάπης Κατερίνα Γ. Νικολάου.
Για μια ακόμα φορά η κα Νικολάου υπογραμμίζει πως η Κιβωτός της Αγάπης δεν έχει καμία σχέση με το Ίδρυμα «Κιβωτός του Κόσμου» έτσι ώστε να μην υπάρχει καμία σύγχυση του κόσμου και αυτό ο κόσμος το έχει συνειδητοποιήσει.
«Αναγκαστήκαμε να διαχωρίσουμε την θέση μας από την δομή της Κιβωτού του Κόσμου για να προστατεύσουμε το δικό μας Ίδρυμα από τυχόν κακόβουλα σχόλια που ακούστηκαν τους προηγούμενους μήνες για την εν λόγω δομή. Το γεγονός αυτό, με την Κιβωτό του Κόσμου να βρίσκεται στο προσκήνιο, είχε φυσικά αντίκτυπο και στο Ίδρυμα μας, καθώς πολλοί συμπολίτες μας πέρα από τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν έχουν γίνει πλέον δύσπιστοι και επιφυλακτικοί και με το δικό μας έργο, με αποτέλεσμα να μην προσφέρουν στον ίδιο βαθμό και ως εκ τούτου το Ίδρυμα μας να έρχεται αντιμέτωπο καθημερινά με πολλά οικονομικά εμπόδια, καθώς η Κιβωτός Αγάπης στηρίζεται εξ΄ ολοκλήρου σε δωρεές διάφορων συμπολιτών και φορέων μας. Οι Πατρινοί το αντελήφθησαν και ανταποκρίνονται θερμά αποδεικνύοντας τα φιλάνθρωπα αισθήματα τους για το Ίδρυμα μας, Τους ευχαριστούμε θερμά για την μέχρι σήμερα θερμή ανταπόκριση» αναφέρει στην «Γ» η κα Νικολάου.
Παράλληλα, καλεί όποιον πολίτη επιθυμεί να προσφέρει τα παρακάτω είδη πρώτης ανάγκης που χρειάζεται το Ιδρυμα:
ΤΡΟΦΙΜΑ
-τυρί φέτα-τυρί για τρίψιμο
-γάλα εβαπορέ
-ζάχαρη
-κριθαράκι
-διάφορα μακαρονοειδή
-ρύζι
-όσπρια
-λάδι
-παιδικές κρέμες
-ντοματοπολτοί
ΕΙΔΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ
-πάνες ακράτειας No large &X-large
-σαμπουάν
– αφρόλουτρα
– χλωρίνες
-σκόνη πλυντηρίου
-υγρό για τα πιάτα
Εκ μέρους του Δ.Σ. του Ιδρύματος, η κα Νικολάου εύχεται σε όλους το Άγιο Φως της Αναστάσεως να γεννήσει στις ψυχές μας αγάπη και ελπίδα! Καλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα!»

Σε εντοπισμό και δέσμευση 500.000 λίτρων διαλυτών νόθευσης βενζίνης προχώρησαν τελωνειακοί ελεγκτές της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων.

Συγκεκριμένα, οι Κινητές Ομάδες Ελέγχου Πάτρας και Ηγουμενίτσας της Ελεγκτικής Υπηρεσίας Τελωνείων Αττικής και η Οικονομική Αστυνομία με τις οδηγίες του Συντονιστικού Επιχειρησιακού Κέντρου (ΣΕΚ) αξιοποίησαν πληροφορίες της EUROPOL για ύποπτο βυτιοφόρο όχημα που μετέφερε διαλύτες νόθευσης βενζίνης.

Το κύκλωμα επεδίωξε παράνομη εισαγωγή στη χώρα μας 15 τέτοιων βυτίων, μέσω της θαλάσσιας οδού (Τεργέστης – Πάτρας) και αποθήκευση των διαλυτών σε δεξαμενές της Πάτρας και του Σχηματαρίου Αττικής, προκειμένου να διανεμηθούν, κατόπιν, σε παράνομες εγκαταστάσεις και πρατήρια καυσίμων σε όλη την επικράτεια.

Οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ, σε συνεργασία με την Ελληνική Αστυνομία, ανέμεναν το παράνομο φορτίο στα κατάλληλα σημεία εισόδου και προορισμού και τελικά προέβησαν σε έλεγχο και δέσμευση των βυτιοφόρων, στο λιμάνι της Πάτρας. Δείγματα διαλυτών εστάλησαν στο Γενικό Χημείο για ανάλυση. Παράλληλα, υπό τις οδηγίες του ΣΕΚ, η Οικονομική Αστυνομία μετέβη στους παραπάνω αποθηκευτικούς χώρους, όπου διαπίστωσε την ύπαρξη των παράνομων δεξαμενών.

Το ποσό των διαφυγόντων φόρων που αναλογεί και αντιπροσωπεύει την απώλεια εσόδων για το δημόσιο, προσδιορίζεται άνω των 550.000 ευρώ.

 «Ούριος άνεμος» πνέει στο λιμάνι της Πάτρας τα τελευταία δύο χρόνια, αυξάνοντας όχι μόνο την εμπορική, αλλά και την επιβατική κίνηση. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του ΟΛΠΑ, 967.405 επιβάτες πέρασαν από την πύλη της Δυτικής Ελλάδας την τελευταία διετία (2021-2022), ενώ 243.094 Ι.Χ. οχήματα εισήλθαν στο λιμάνι. Η αύξηση της κίνησης ξεκίνησε από τις αρχές του 2021, μετά το τέλος των περιοριστικών μέτρων της πανδημίας και κορυφώθηκε στους πρώτους μήνες του 2022, φτάνοντας σε ακόμα υψηλότερο επίπεδο κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής σεζόν. Η αύξηση της επιβατικής κίνησης, σε όλες τις πτυχές της, έρχεται μετά από μια δύσκολη περίοδο λόγω της πανδημίας, και βάζει τις βάσεις για τους επόμενους μήνες. Ήδη στο πρώτο τρίμηνο του 2023, η αύξηση της κίνησης συνεχίζεται, και εν όψει της καλοκαιρινής σεζόν που πλησιάζει, αναμένεται να αυξηθεί ακόμα περισσότερο σύμφωνα με τις εκτιμήσεις από τις αρχές Μάιου μπαίνοντας στην high season της τουριστικής περιόδου.

 «Πύλη» εισόδου και στον τουρισμό

about:blank

Και γιατί αναφερόμαστε στην καλοκαιρινή τουριστική περίοδο; Βάσει των στοιχείων που αντλούνται από τους δείκτες επιβατικής κίνησης, οι οποίοι καταγράφουν τους αριθμούς των διερχόμενων επιβατών, των Ι.Χ., των campers και των λεωφορείων, μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι το λιμάνι της Πάτρας έχει ξεκινήσει να αποτελεί έναν ξεχωριστό πόλο επισκεψιμότητας και μια πύλη εισόδου της Δυτικής Ελλάδας που τροφοδοτεί, με επισκέπτες τον τουρισμό της ευρύτερης περιοχής.

Το λιμάνι της Πάτρας, σύμφωνα με τα παραπάνω, δεν έχει μόνο διαμετακομιστικό χαρακτήρα, που αναμφίβολα είναι σημαντικός για την τοπική οικονομία, το εμπόριο και την αγορά, αλλά είναι επίσης ένας τροφοδότης ξένων τουριστών που κυρίως προέρχονται από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ωστόσο, το αν οι επισκέπτες – τουρίστες που διέρχονται από την πύλη του λιμανιού για να έρθουν στη χώρα μας – μένουν στην Πάτρα αποτελεί ένα διαφορετικό ζήτημα που ασφαλώς έχει να κάνει με άλλος παράγοντες.

Υψηλοί οι δείκτες της εξωτερικής κίνησης

Τα στοιχεία του ΟΛΠΑ είναι αποκαλυπτικά. Το 2022 η εξωτερική κίνηση του λιμανιού της Πάτρας, η διακίνηση δηλαδή από το εξωτερικό έφτασε τους 380. 566 επιβάτες και τα 95.672 Ι.Χ.

Πρόκειται επί της ουσίας (τουλάχιστον στην πλειοψηφία τους) για επισκέπτες – τουρίστες που ήρθαν από το εξωτερικό (βλέπε Ιταλία) και έφτασαν στην χώρα μας μέσω του λιμανιού της Πάτρας.

Παράλληλα, το ίδιο χρονικό διάστημα στο λιμάνι της Πάτρας ήρθαν από το εξωτερικό 7.152 campers (δηλαδή τροχόσπιτα, άρα τουρίστες) και 821 λεωφορεία (προερχόμενα κυρίως από οργανωμένες ταξιδιωτικές εκδρομές).

Οι αριθμοί αυτοί είναι αυξητικοί σε σύγκριση με το 2021 και δείχνουν ότι η κίνηση στο λιμάνι της Πάτρας, στον επιβατικό τομέα, έχει ανακάμψει μετά από τα χρόνια της πανδημίας όπου τα μέτρα, οι έλεγχοι και οι απαγορεύσεις είχαν επηρεάσει αρνητικά και είχαν μειώσει σημαντικά τις μετακινήσεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η αύξηση του 2022 σε σύγκριση με το 2021 στους επιβάτες είναι κατά περίπου 80.000 περισσότεροι, στα Ι.Χ κατά 15.000, στα τροχόσπιτα κατά 700 και στα λεωφορεία κατά 400.

Αυξητική και η εσωτερική κίνηση

Πέρα από την εξωτερική κίνηση, αυξητική ήταν για το 2022 και η εσωτερική κίνηση του λιμανιού, δηλαδή η κίνηση που έχει να κάνει με τη σύνδεση με εγχώριους λιμένες και ακτοπλοϊκές συνδέσεις.

Η εσωτερική κίνηση στους επιβάτες έφτασε το 2022 στους 165. 526, στα Ι.Χ. τα 38.070, στα τροχόσπιτα τα 202 (ελάχιστοι Έλληνες επιλέγουν αυτόν τον τύπο τουρισμού) και στα λεωφορεία τα 817.

Επίσης, ένα ακόμα ενδιαφέρον στοιχείο για την επιβατική κίνηση του λιμανιού είναι ο σχεδόν διπλάσιος αριθμός των δικύκλων, φτάνοντας τα 9.353 δίκυκλα για το 2022, έναντι τα 5.738 το 2021, με τον συνολικό αριθμό σε αυτή την διετία να είναι στα 15. 091 οχήματα αυτού του τύπου.

Η ανάκαμψη ξεκίνησε από το 2021

Όμως η ανάκαμψη της επιβατικής κίνησης είχε ξεκινήσει από το 2021, όπου η επιβατική εξωτερική κίνηση στα λιμάνι της Πάτρας έφτασε συνολικά τους 419. 313 επιβάτες, τα 109.352 οχήματα, τα 6.667 τροχόσπιτα και τα 440 λεωφορεία.

Το 2022 η αντίστοιχη κίνηση σε επιβάτες και Ι.Χ. έφτασε συνολικά (εξωτερική και εσωτερική κίνηση) τους 548.092 και τα 133.742 αντίστοιχα.

Αθροιστικά έτσι οι επιβάτες στην διετία αυτή έφτασαν για το λιμάνι της Πάτρας τους 967.405 (409.313 το 2021 και 548.092 το 2022) και τα Ι.Χ. τα 243.094 (109.352 το 2021 και 133.742 το 2022).

ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

Κράτησε στην πανδημία, αντέχει στην ενεργειακή κρίση

Το διαμετακομιστικό και το εμπορικό κομμάτι του λιμανιού της Πάτρας δεν παρουσίασε κάποια σημαντική φθίνουσα πορεία τα χρόνια της πανδημίας, σε σύγκριση με το 2019 και έτσι την διετία του 2021 – 2022, οι ρυθμοί ήταν σταθεροί σε κάθε τύπο οχημάτων, τόσο στα φορτηγά, όσο και στα κοντέινερ ή στα τρέιλερ.

Έτσι, ο αριθμός της κίνησης των φορτηγών το 2021 έφτασε συνολικά (εξωτερική και εσωτερική κίνηση) στις 112.736 στον αριθμό, κοντά δηλαδή στις επιδόσεις του 2019, ενώ το 2022 η κίνηση στα οχήματα αυτού του τύπου παρουσίασε μια μικρή πτώση, στα 104.029.

Ο συνολικός αριθμός πάντως της διετίας στην κίνηση των φορτηγών έφτασε 217.765, νούμερο αρκετά ικανοποιητικό με δεδομένο ότι το διαμετακομιστικό εμπόριο επηρεάστηκε σαφώς από την κρίση της πανδημίας και στη συνέχεια από την ενεργειακή που έφερε ένα ακόμα σημαντικό εμπόδιο, εκτοξεύοντας το μεταφορικό κόστος.

Ικανοποιητικές είναι οι επιδόσεις του λιμανιού, στο εμπορικό κομμάτι στα κοντέινερ, παρουσιάζοντας μια αύξηση το 2022 με 16.251 οχήματα αυτού τύπου, πέντε χιλιάδες περισσότερα από αυτά του 2021 που ο αριθμός τους έφτασε τα 11.439. Ο συνολικός αριθμός των κοντέινερ σε αυτή τη διετία έφτασε τα 27.690. Σε ότι αφορά τα τρέιλερ (μια ακόμα μορφή οχημάτων που έχει να κάνει με το διαμετακομιστικό εμπόριο συνολικός αριθμός έφτασε τα 234.189 οχήματα, παρουσιάζοντας μια αυξητική πορεία στη διετία καθώς το 2022 είχαμε 123.903 και το 2021 110.286. Στα βαν (ένα τύπος οχημάτων που έχει να κάνει κυρίως με το εμπορικό κομμάτι, παρά με το επιβατικό), παρατηρήθηκε και εδώ μια ανοδική τάση στην διάρκεια της διετίας αφού από τα 3.683 οχήματα που πέρασαν από την πύλη του λιμανιού το 2021 φτάσαμε το 2022 τα 4.896. Αθροιστικά έτσι την διετία είχαμε τόσο στην εξωτερική όσο και στην εσωτερική κίνηση του λιμανιού 8.579 βαν.

Με το τρένο η κίνηση θα απογειωθεί

Η διαπίστωση μέσα από τα επίσημα στοιχεία του ΟΛΠΑ ότι η εμπορική κίνηση του λιμανιού επηρεάστηκε ελάχιστα τόσο από την κρίση της πανδημίας, όσο και από την ενεργειακή κρίση που την ακολούθησε είναι σημαντική και μας οδηγεί σε ορισμένα χρήματα συμπεράσματα.

Η εμπορική κίνηση του λιμανιού εφόσον αποκτήσει κάποιες υποδομές και υλοποιηθεί επιτέλους η σύνδεση του με το σύγχρονο τρένο, είναι βέβαιο με βάση τις εκτιμήσεις του ΟΛΠΑ, αλλά και των παραγόντων που δραστηριοποιούνται με διάφορους τρόπους στο λιμάνι, θα εκτοξευτεί τα επόμενα χρόνια.

Κάτι που θα δώσει μπόνους και στην τοπική οικονομία, θα προσφέρει νέες θέσεις εργασίας και θα γεννήσει νέες μικρομεσαίες ή και μεγαλύτερες επιχειρήσεις, προσελκύοντας επενδυτές, στην Πάτρα, αλλά και στην ευρύτερη περιφέρεια αυτής.

Παναγιώτης Τσώνης – πρόεδρος ΟΛΠΑ

«Τα στοιχεία είναι ενθαρρυντικά…»

Η αύξηση της κίνησης στο νέο λιμάνι της Πάτρας, τόσο στον επιβατικό, όσο και στον διαμετακομιστικό τομέα, αφήνει αρκετά περιθώρια αισιοδοξίας για το μέλλον του λιμανιού και κατά συνέπεια για την τοπική οικονομία της αχαϊκής πρωτεύουσας και της ευρύτερης περιφέρειας της.

Ο πρόεδρος του ΟΛΠΑ Παναγιώτης Τσώνης τονίζει στον «Νεολόγο» των Πατρών: «Τα στοιχεία είναι ενθαρρυντικά και το εξίσου σημαντικό είναι ότι η τάση σε όλους τους τομείς της κίνησης λιμανιού συνεχίζει να είναι αυξητική και τους πρώτους μήνες του 2023.

Έχουμε προετοιμαστεί για ακόμα υψηλότερους δείκτες και το επόμενο διάστημα του τρέχοντος έτος. Αυτό που πρέπει να επισημάνουμε είναι ότι, το λιμάνι της Πάτρας ανταποκρίθηκε στις μεγάλες δυσκολίες που έφεραν η κρίση της πανδημίας και η ενεργειακή κρίση και ετοιμάζεται να ανταπεξέλθει στις προσκλήσεις του μέλλοντος, έχοντας όμως άμεση ανάγκη να έχει στο πλευρό του την πόλη, τις επιχειρήσεις της και τους φορείς της, αλλά και την ίδια την πολιτεία».

ΠΗΓΗ: εφημερίδα Νεολόγος

Τα ευρήματα της έρευνας και ειδικότερα η πρόθεση ψήφου αποτελούν την καταγραφή των απόψεων και τάσεων που επικρατούν τη χρονική περίοδο διεξαγωγής της έρευνας. Δεν αποτελούν πρόβλεψη ψήφου ούτε εκτίμηση εκλογικής επιρροής.

Συμπεράσματα

H παρούσα μέτρηση είναι η πρώτη στην ΠΔΕ μετά το δυστύχημα στα Τέμπη και μετά την ανακοίνωση της ημερομηνίας των εκλογών. Το δυστύχημα στα Τέμπη επέδρασσε στις απόψεις αλλά και την εκλογική συμπεριφορά των πολιτών. Χάθηκε η εμπιστοσύνη προς όλο το πολιτικό σύστημα και περισσότερο προς την κυβέρνηση. Δεν γνωρίζουμε εάν αυτό έχει μόνιμα χαρακτηριστικά ή θα μεταβληθεί προς την μια η την άλλη κατεύθυνση μέχρι τις εκλογές. Το εάν το δυστύχημα επέδρασσε στην ενίσχυση του υπάρχοντος αντι συστημικού κύματος αποχής δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε, διότι όσοι απέχουν από τις εκλογές απέχουν και από τις δημοσκοπήσεις. Κατά την άποψη της DC επέδρασσε έντονα, ιδιαιτέρως στους νέους.

Οι πολίτες της ΠΔΕ μετά τα Τέμπη στέκονται περισσότερο επικριτικά τόσο απέναντι στην κυβέρνηση όσο και προσωπικά στον Πρωθυπουργό. Μετά το δυστύχημα των Τεμπών μειώθηκε το ποσοστό όσων θεωρούσαν ότι «η επιλογή του Κ. Μητσοτάκη είναι μονόδρομος».  Ο κ. Τσίπρας σε προσωπικό επίπεδο δεν κερδίζει από την φθορά του κ. Μητσοτάκη. Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως κερδίζει. Πιο συγκεκριμένα:

• Στην ερώτηση – δείκτη που καταγράφει τα «όρια καταλληλόλητας» ή με άλλα λόγια της «συμπάθειας» κάθε υποψηφίου Πρωθυπουργού, ο κ. Μητσοτάκης επελέγη από το 39,2% των πολιτών, (σημαντικά υψηλότερο ποσοστό από την πρόθεση ψήφου της Ν.Δ). Ταυτόχρονα όμως και 4,5% μικρότερο από τον Ιανουάριο.
• Στην ερώτηση – δείκτη για την «δημοτικότητα», ο Κ. Μητσοτάκης προηγείται επίσης του κ. Τσίπρα. Συγκεντρώνει 38,9% θετικές γνώμες (μεγαλύτερο ποσοστό από όσους θα ψηφίσουν Ν.Δ.) Σε σχέση με τον Ιανουάριο καταγράφεται πτώση 6,5%. Η αρνητική γνώμη για τον Κ.Μ. είναι στο 60,1% αυξημένη κατά 6,6% από την προηγούμενη έρευνα. Ο Α. Τσίπρας συγκεντρώνει θετικές γνώμες σε ποσοστό 31,6% (ποσοστό  κοντά σε αυτό που θα ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ) και 3% περισσότερο από όσους τον θεωρούν καταλληλότερο για πρωθυπουργό.
• Ως προς την «εμπιστοσύνη στην διαχείριση κρίσεων» έντονη είναι η επίδραση του δυστυχήματος στην εμπιστοσύνη ως προς την ικανότητα της κυβέρνησης. Συγκεκριμένα το 60% δηλώνει ότι δεν την εμπιστεύεται και το 33% ότι την εμπιστεύεται.  Συγκρίνοντας με ανάλογες έρευνες που πραγματοποιηθήκαν σε Πανελλήνιο επίπεδο το ίδιο διάστημα, διαπιστώνουμε ότι στην ΠΔΕ η στάση των πολιτών είναι έντονα πιο επικριτική.
• Στον κ. Μητσοτάκη πρέπει να δοθεί «δεύτερη ευκαιρία» στις επερχόμενες εκλογές, απαντά το 38,1%. (ποσοστό σημαντικά υψηλότερο της πρόθεσης ψήφου της ΝΔ). Στον κ. Τσίπρα, απαντά το 30,3% (ποσοστό είναι πολύ κοντά στο ποσοστό της πρόθεσης ψήφου του ΣΥΡΙΖΑ).
• Ως προς την «παράσταση νίκης» σταθερά μπροστά καταγράφεται η Νέα Δημοκρατία με το 59% των πολιτών της Δυτικής Ελλάδας να θεωρούν ότι θα είναι το κόμμα που θα έρθει πρώτο. Το ποσοστό αυτό σε σχέση με τον Ιανουάριο είναι μειωμένο κατά 10% περίπου.

Ως προς την πρόθεση ψήφου οι πολίτες της ΠΔΕ συνδέουν ελαφρά την αξιολόγηση της κατάστασης στην χώρα με την στάση τους. Ποιο συγκεκριμένα:

• Ένα μικρό τμήμα εκλογέων της Ν.Δ. εμφανίζεται προβληματισμένο. Το κόμμα εμφανίζει διαρροές προς άλλα κόμματα, οι οποίες μειώνουν το ποσοστό περίπου κατά 2 μονάδες. Ωστόσο περιθώρια ανόδου για την ΝΔ υπάρχουν αφού έχει εισροές από το ΠΑΣΟΚ αλλά και περιθώρια ανόδου της συσπείρωσης της. Τόσο στον 1ο γύρο όσο και στον 2ο όπως φαίνεται από την σχετική ερώτηση. Η Ν.Δ. σήμερα εμφανίζεται δεύτερο κόμμα στην Αχαΐα και πρώτο  στους άλλους δύο Νομούς.
• Ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίζει 2 μονάδες κύρια από εισροές (από το ΠΑΣΟΚ και κεντρογενείς δυνάμεις περισσότερο)  αλλά και από μικρή αύξηση της συσπείρωσης του (παρά το γεγονός ότι χάνει προς τα αριστερά του). Ο ΣΥΡΙΖΑ στην ΠΔΕ διατηρεί σημαντικά περιθώρια ανόδου. Τόσο στον 1ο γύρο όσο και στον 2ο όπως φαίνεται από την σχετική ερώτηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ  σήμερα εμφανίζεται πρώτο κόμμα στην Αχαΐα και δεύτερο στους άλλους δύο Νομούς. Το τελικό ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ (και η 1^η του θέση η όχι στην ΠΔΕ) σε σημαντικό βαθμό θα κριθεί την συμμετοχή ή όχι των νέο εισερχόμενων στο εκλογικό σώμα με τους οποίους διατηρεί προνομιακή σχέση.
• Το ΠΑΣΟΚ καταγράφει κέρδη από άλλα κόμματα (ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ) αλλά ακόμα μεγαλύτερες απώλειες με αποτέλεσμα να μειώνει τις δυνάμεις του. Το ΠΑΣΟΚ διατηρεί σημαντικά περιθώρια ανόδου, αλλά κύρια στον πρώτο γύρο. Στον δεύτερο όπως φαίνεται από την σχετική ερώτηση θα χάσει δυνάμεις.
• Όλα τα κόμματα αριστερά από τον ΣΥΡΙΖΑ και δεξιά από την ΝΔ καταγράφουν πολύ σημαντική ενίσχυση. Την οποία διατηρούν σχεδόν ακέραια και στον δεύτερο γύρο.

 Καταλληλότερος για Πρωθυπουργός

Από την ερώτηση: «Μεταξύ του Κ. Μητσοτάκη και του Α. Τσίπρα ποιος από τους δύο θεωρείτε ότι θα ήταν καταλληλότερος για Πρωθυπουργός της χώρας;»

Γράφημα 1

Σχόλια: 

• Η ερώτηση – δείκτης καταγράφει τα «όρια καταλληλόλητας» ή με άλλα λόγια της «συμπάθειας» κάθε υποψηφίου Πρωθυπουργού. Ο συγκεκριμένος δείκτης αντέχει περισσότερο στην φθορά του εκάστοτε κόμματος. Με άλλα λόγια, ο κάτοχος της θέσης έχει πάντοτε προβάδισμα στην καταλληλόλητα, ακόμα και όταν όλοι οι άλλοι δείκτες (πρόθεση ψήφου, ικανοποίηση από το έργο κ.λπ.) έχουν ανατραπεί υπέρ του αντιπάλου του (πράγμα που δεν συμβαίνει στην περίπτωση μας).
• Στην ερώτηση «ποιος είναι καταλληλότερος για πρωθυπουργός», ο κ. Μητσοτάκης συγκέντρωσε την προτίμηση του 39,2% των πολιτών (σημαντικά υψηλότερο ποσοστό από την πρόθεση ψήφου της Ν.Δ.), ποσοστό 4,5% μικρότερο από αυτό που συγκέντρωσε στην έρευνα του Ιανουαρίου. Ο κ. Μητσοτάκης καταγράφει υψηλότερα ποσοστά στους πολίτες μεγάλης ηλικίας (62,8%), στους ψηφοφόρους ΝΔ (82,7%) αλλά και ΠΑΣΟΚ (53,9%) σε ελεύθερους επαγγελματίες και επιχειρηματίες, συνταξιούχους και μη οικονομικά ενεργούς, καθώς και σε πολίτες με κεντρώα, κεντροδεξιά και δεξιά αυτοτοποθέτηση.
• Ο κ. Τσίπρας συγκέντρωσε την προτίμηση του 28,7% των πολιτών (ποσοστό πολύ κοντά ή και λίγο κάτω από την πρόθεση ψήφου του κόμματος –ανάλογα με τον τρόπο υπολογισμού της πρόθεσης ψήφου επί των εγκύρων). Υψηλότερα ποσοστά καταγράφει στους πολίτες μεγάλης ηλικίας και αυτός (30%) καθώς παρατηρείται μια γενικότερη απογοήτευση των νεότερων ψηφοφόρων 17-47 ετών, για τους οποίους κανένας από τους δύο αρχηγούς των μεγάλων κομμάτων δεν είναι κατάλληλος για πρωθυπουργός.
• Ενώ στην έρευνα του Ιανουαρίου ο κ. Μητσοτάκης προηγείτο του κ. Τσίπρα κατά 16,7% στην παρούσα έρευνα προηγείται κατά 10,5%.

Δημοτικότητα πολιτικών αρχηγών

Από τις ερωτήσεις: «Τι γνώμη έχετε για τον κ. Τσίπρα; Θετική, Μάλλον θετική, μάλλον αρνητική, Αρνητική;» & «Τι γνώμη έχετε για τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη; Θετική, Μάλλον θετική, μάλλον αρνητική, Αρνητική;»

Γράφημα 2

Σχόλια: 

• Ο «δείκτης δημοτικότητας» καταγράφει μια γενική συμπάθεια των πολιτών, κυρίως προς τους πολιτικούς ηγέτες. Στις περιπτώσεις που εκπροσωπούν ή συνδέονται με τα κόμματα εξουσίας (όπως εδώ), η συμπάθεια και η αντιπάθεια επηρεάζονται πιο έντονα από την κομματική προτίμηση.
• Ο Κ. Μητσοτάκης προηγείται του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη δημοτικότητα. Συγκεντρώνει 38,9% θετικές γνώμες (θετική/ μάλλον θετική), σημαντικά μεγαλύτερο ποσοστό από όσους δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν την Ν.Δ. Σε σχέση με την έρευνα του Ιανουαρίου η δημοτικότητα του κ. Μητσοτάκη έχει πτώση κατά 6,5%. Η αρνητική γνώμη για τον Κ.Μ. είναι στο 60,1% αυξημένη κατά 6,6% από την προηγούμενη έρευνα. Περισσότερες θετικές γνώμες συγκεντρώνει ο κ. Μητσοτάκης στις μεγαλύτερες ηλικίες, σε ελεύθερους επαγγελματίες και επιχειρηματίες, συνταξιούχους και μη οικονομικά ενεργούς καθώς και σε ψηφοφόρους Ν.Δ., ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ, με πολιτική αυτοτοποθέτηση κεντρώα, κεντροδεξιά και δεξιά.
• Ο Α. Τσίπρας συγκεντρώνει θετικές γνώμες σε ποσοστό 31,6% των πολιτών, ποσοστό πολύ κοντά σε αυτό που δηλώνει ότι θα ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ και 3% περισσότερο από αυτούς που τον θεωρούν κατάλληλο για πρωθυπουργό. Το 66,6% των πολιτών έχει αρνητική ή μάλλον αρνητική γνώμη για τον Α. Τσίπρα, ποσοστό κατά 6% μεγαλύτερο από την προηγούμενη έρευνα. Οι θετικές γνώμες του κ. Τσίπρα, καταγράφονται κυρίως στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, με πολιτική αυτοτοποθέτηση κεντροαριστερά και αριστερά.

Εμπιστοσύνη στην διαχείριση κρίσεων

Από την ερώτηση: «Γενικά θα λέγατε ότι εμπιστεύεστε ή όχι τη σημερινή Κυβέρνηση να διαχειρίζεται τις κρίσεις;»

Γράφημα 3

Σχόλια:

• Πολύ έντονη είναι η επίδραση του δυστυχήματος των Τεμπών στην εμπιστοσύνη των πολιτών ως προς την ικανότητα της κυβέρνησης να διαχειρίζεται κρίσεις. Συγκεκριμένα το 60% δηλώνει ότι δεν την εμπιστεύεται και το 33% ότι την εμπιστεύεται. Συγκρίνοντας με ανάλογες έρευνες που πραγματοποιηθήκαν σε Πανελλήνιο επίπεδο το ίδιο διάστημα, διαπιστώνουμε ότι στην ΠΔΕ η στάση των πολιτών είναι έντονα πιο επικριτική.

«Συνέχεια» ή «Αλλαγή» στο πολιτικό σκηνικό

Από την ερώτηση: «Κατά τη γνώμη σας στις επόμενες εκλογές θα πρέπει να επιλέξουμε «συνέχεια» ή «αλλαγή»;»

Γράφημα 4

 Σχόλια:

• Ερωτώμενοι οι πολίτες απάντησαν ότι στις επόμενες εκλογές θα πρέπει να επιλέξουμε «Αλλαγή» σε ποσοστό 62,4% και «Συνέχεια» το 34,7%.
• «Αλλαγή» ζητά το 3,1% των ψηφοφόρων της Ν.Δ., το 96,9% των ψηφοφόρων με πρόθεση να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ, το 92,4% των ψηφοφόρων με πρόθεση να ψηφίσουν ΚΚΕ αλλά και το 71,5% των ψηφοφόρων με πρόθεση να ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ.
• ΟΙ «αναποφάσιστοι» ζητούν «Συνέχεια» σε ποσοστό 21,5% και «Αλλαγή» σε ποσοστό 68,9%.
• Συγκρίνοντας με ανάλογες έρευνες που πραγματοποιηθήκαν σε πανελλήνιο επίπεδο το ίδιο διάστημα, διαπιστώνουμε ότι τα ευρήματα είναι σχεδόν ίδια.

Δεύτερη ευκαιρία

Από την ερώτηση: «Στις εκλογές πιστεύετε ότι πρέπει να δοθεί δεύτερη ευκαιρία διακυβέρνησης στον Κυριάκο Μητσοτάκη ή στον Αλέξη Τσίπρα;»

Γράφημα 5

Σχόλια:

• Στις επερχόμενες εκλογές πρέπει να δοθεί δεύτερη ευκαιρία διακυβέρνησης στον κ. Μητσοτάκη, απαντά το 38,1%. Το ποσοστό αυτό είναι σημαντικά υψηλότερο της πρόθεσης ψήφου της ΝΔ. Το 31,8% του ΠΑΣΟΚ και το 28,9% των αναποφάσιστων.
• Στις επερχόμενες εκλογές πρέπει να δοθεί δεύτερη ευκαιρία διακυβέρνησης στον κ. Τσίπρα, απαντά το 30,3%. Το ποσοστό αυτό είναι πολύ κοντά στο ποσοστό της πρόθεσης ψήφου του ΣΥΡΙΖΑ. Το 15,2% του ΠΑΣΟΚ και το 14,8% των αναποφάσιστων.

Παράσταση Νίκης

Από την ερώτηση: «Ανεξάρτητα από το τι θα ψηφίσετε ποιο κόμμα νομίζετε ότι θα έρθει πρώτο στις βουλευτικές εκλογές; ΑΥΘΟΡΜΗΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ»

Γράφημα 6

Σχόλια:

• Η θεωρία για την λειτουργία της «παράστασης νίκης» είναι γνωστή. Στις εθνικές εκλογές σπάνια χάνει το κόμμα που προηγείται στην «παράσταση νίκης».
• Σταθερά μπροστά στην παράσταση νίκης καταγράφεται η Νέα Δημοκρατία με το 59% των πολιτών της Δυτικής Ελλάδας να θεωρούν ότι θα είναι το κόμμα που θα έρθει πρώτο στις βουλευτικές εκλογές. Το ποσοστό αυτό σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα (Ιανουάριος 2023 πίνακας 19) είναι μειωμένο κατά 10% περίπου. Σε σχέση με το σύνολο της χώρας (πίνακας 20) το ποσοστό της ΝΔ είναι μειωμένο κατά 6%. Αξιοσημείωτη είναι η καταγραφή των απόψεων των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ (2019) το 28% των οποίων δηλώνουν ότι θα έρθει πρώτο κόμμα η ΝΔ.
• Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι θα είναι το πρώτο κόμμα το 23,1%. Σε σχέση με την έρευνα του Ιανουαρίου του 2023 καταγράφεται άνοδος του ποσοστού κατά 8% περίπου. Σε σχέση με ανάλογες έρευνες σε εθνικό επίπεδο την ίδια περίοδο καταγράφεται άνοδος του ποσοστού κατά 2% περίπου.

Ανώτατο όριο εκλογικής επιρροής

Από την ερώτηση: «Για κάθε ένα από τα κόμματα, θα ήθελα να μου πείτε αν θα μπορούσατε να το ψηφίσετε ή δεν θα το ψηφίζατε σε καμία περίπτωση. Μπορείτε να απαντήσετε θετικά η αρνητικά για όλα.»

Σχόλια:

• Η ερώτηση αυτή είναι γνωστή ως «ανώτατο όριο εκλογικής επιρροής». Καταγράφεται το ανώτατο ποσοστό που θεωρητικά μπορεί να λάβει ένα κόμμα. To ποσοστό που λαμβάνει κάθε κόμμα σε αυτή την ερώτηση είναι μεγαλύτερο του ποσοστού της «πρόθεσης ψήφου». Κάθε κόμμα «καλείται», κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, να φτάσει όσο το δυνατό εγγύτερα στο «ανώτατο στάδιο εκλογικής επιρροής» του.
• Η Ν.Δ. στην Π.Δ.Ε. καταγράφει ποσοστό 40,4%, το οποίο είναι σημαντικά μεγαλύτερο της πρόθεσης ψήφου (περίπου 30% της δύναμης του). Την Ν.Δ. θα μπορούσαν να την ψηφίσουν δυνητικά το 50% όσων είναι ηλικίας άνω των 50 ετών, όσων έχουν υποχρεωτική εκπαίδευση, των μη οικονομικά ενεργών και των συνταξιούχων και όσων έχουν μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα από 1800€ και άνω. Επίσης το 22% του ΠΑΣΟΚ, το 42% των αναποφάσιστων. Σε ανάλογες ερωτήσεις σε εθνικό επίπεδο την ίδια περίοδο η Ν.Δ. είχε 44%
• Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ποσοστό 39,1%, το οποίο είναι σημαντικά μεγαλύτερο της πρόθεσης ψήφου (περίπου 30% της δύναμης του). Τον ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσαν να την ψηφίσουν δυνητικά αναλογικά περισσότερο όσοι είναι εως 35 ετών, όσοι έχουν ανώτατη μόρφωση, οι μισθωτοί του Δημόσιου και οι άνεργοι. Επίσης το 23,2% του ΠΑΣΟΚ, το 27,2% του ΚΚΕ και το 38,2% των αναποφάσιστων. Σε σχέση με ανάλογες ερωτήσεις σε εθνικό επίπεδο την ίδια περίοδο ο ΣΥΡΙΖΑ είχε 37%.
• Το ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ έχει ποσοστό 35,5%, το οποίο είναι πολλαπλάσιο της πρόθεσης ψήφου, σχεδόν 3,5 φορές μεγαλύτερο. Πρόκειται για το κόμμα (μαζί με το ΚΚΕ) με πολύ μεγάλη θετική διαφορά σε αυτό το δείκτη. Το

Πρόθεση ψήφου: Εθνικές εκλογές στην ΠΔΕ

Στάθμιση Εθνικές εκλογές (2019)

Από την ερώτηση: «Αν πρόκυπτε θέμα Εθνικών εκλογών και ψηφίζαμε την ερχόμενη Κυριακή, εσείς ποιο κόμμα θα ψηφίζατε;»

Γράφημα 7

Πρόθεση ψήφου  (εκτίμηση επί εγκύρων)	ΜΑΡ’23	ΙΑΝ’23	ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019
Ν.Δ.	34,4	36,7	36,17
ΣΥΡΙΖΑ	31,2	29,5	36,83
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ	12,4	14,0	10,74
ΚΚΕ	7,5	5,8	4,85
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ	2,7	3,3	2,62
ΜΕΡΑ 25	3,7	1,8	2,57
ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ	3,8	3,3	–
ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ	4,3	5,6	6,22

Πίνακας 1

• Σύμφωνα με την δημοσκόπηση (στάθμιση στις εθνικές εκλογές 2019, γράφημα 10), στο ερώτημα «εάν είχαμε εκλογές την ερχόμενη Κυριακή ποιο κόμμα θα ψηφίζατε», στην ΠΔΕ, η ΝΔ θα ήταν πρώτο κόμμα με 28,9%. Το ποσοστό αυτό είναι κατά 1,9% μικρότερο από αυτό που καταγράφηκε στην έρευνα του Ιανουαρίου. Επί των εγκύρων τα αντίστοιχα ποσοστά για την Ν.Δ.  είναι 34,4% έναντι 36,7% τον Ιανουάριο.
• Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγράφεται ως δεύτερο κόμμα με 26,2%. Το ποσοστό αυτό είναι κατά 2,1% μεγαλύτερο από αυτό που καταγράφηκε στην έρευνα του Ιανουαρίου. Επί των εγκύρων τα αντίστοιχα ποσοστά για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι 31,2% έναντι 29,5% τον Ιανουάριο. Η διαφορά μεταξύ των δύο πρώτων κομμάτων είναι 2,7% από 5,9% τον Ιανουάριο.
• Τρίτο κόμμα θα ήταν το ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ με 10,4% ή 12,4% επί των εγκύρων (πτώση κατά 1% από την προηγούμενη έρευνα). Στην τέταρτη θέση το ΚΚΕ με 6,3% ή Χ% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 1,6% από την προηγούμενη έρευνα).
• Στην πέμπτη θέση οι «Έλληνες» με 3,2% ή 7,5% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 0,5% από την προηγούμενη έρευνα). Στην έκτη θέση το ΜΕΡΑ 25 με 3.1% ή 3,7% επί των εγκύρων (πτώση 0,4% από την προηγούμενη έρευνα). Στην έβδομη θέση η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ με 2,3% ή 2,7% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 1,6% από την προηγούμενη έρευνα).
• «Άλλο» μικρότερο κόμμα δηλώνει ότι θα ψηφίσει το 3,6% ή 4,3% επί των εγκύρων ενώ «Αναποφάσιστος» δηλώνει το 9,3%. Αυτό είναι το κοινό στο οποίο όλα τα κόμματα πρέπει να στοχεύσουν.

Γράφημα 8

Πρόθεση ψήφου στις Εθνικές εκλογές στην ΠΔΕ – Στάθμιση DC

Από την ερώτηση: «Αν πρόκυπτε θέμα Εθνικών εκλογών και ψηφίζαμε την ερχόμενη Κυριακή, εσείς ποιο κόμμα θα ψηφίζατε;»

Γράφημα 9

Πρόθεση ψήφου  DC (εκτίμηση επί εγκύρων)	ΜΑΡ’23	ΙΑΝ’23	ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019
Ν.Δ.	30,4	33,7	36,17
ΣΥΡΙΖΑ	32,9	31,4	36,83
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ	10,6	12,2	10,74
ΚΚΕ	7,2	5,1	4,85
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ	4,8	4,8	2,62
ΜΕΡΑ 25	3,8	1,8	2,57
ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ	5,5	5,1	–
ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ	4,9	6,0	6,22

Πίνακας 2

Γράφημα 10

Σχόλια:

• Στην παρούσα δημοσκόπηση (όπως σε όλες αυτής της περιόδου) στο δείγμα υπέρ αντιπροσωπεύεται η ΝΔ και υπό αντιπροσωπεύονται τμήματα του πληθυσμού όπως οι νέοι. Για το λόγο αυτό η DC, χρησιμοποιεί μέθοδο ανάλυσης της πρόθεσης ψήφου (αναφέρεται ως «εκτίμηση DC») με βάση την οποία δε σταθμίζει, αλλά υπολογίζει για κάθε κόμμα, την μεταβολή ανάμεσα στις ερωτήσεις «τι ψηφίσατε το 2019» και «τι θα ψηφίζατε εάν είχαμε αύριο εκλογές» και την εφαρμόζει πάνω στο ποσοστό των εκλογών του 2019 επί των εγγεγραμμένων.
• Σύμφωνα με την δημοσκόπηση ο ΣΥΡΙΖΑ καταγράφεται ως πρώτο κόμμα με 28,3%. Το ποσοστό αυτό είναι κατά 2,2% μεγαλύτερο από αυτό που καταγράφηκε στην έρευνα του Ιανουαρίου. Επί των εγκύρων τα αντίστοιχα ποσοστά για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι 32,9% έναντι 31,4% τον Ιανουάριο.
• Η ΝΔ εμφανίζεται ως δεύτερο κόμμα με 26,2%. Το ποσοστό αυτό είναι κατά 1,8% μικρότερο από αυτό που καταγράφηκε στην έρευνα του Ιανουαρίου. Επί των εγκύρων τα αντίστοιχα ποσοστά για την Ν.Δ. είναι 30,4% έναντι 33,7% τον Ιανουάριο.
• Τρίτο κόμμα είναι το ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ με 9,1% ή 10,6% επί των εγκύρων (πτώση κατά 1% από την προηγούμενη έρευνα).Στην τέταρτη θέση το ΚΚΕ με 6,2% ή 7,2% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 2% από την προηγούμενη έρευνα). Στην πέμπτη θέση οι «Έλληνες» με 4,7% ή Χ% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 0,5% από την προηγούμενη έρευνα).
• Στην έκτη θέση η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ με 4,1% ή 5,5% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 0,1 % από την προηγούμενη έρευνα). Στην έβδομη θέση το ΜΕΡΑ 25 με 3.3% ή 3,8% επί των εγκύρων (άνοδο κατά 1,8% από την προηγούμενη έρευνα).
• «Άλλο» μικρότερο κόμμα δηλώνει ότι θα ψηφίσει το 4,2% ή 4,9% επί των εγκύρων.

Ολο και περισσότερες υποθέσεις ενδοοικογειακής βίας βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας και ακόμα πιο πολλές φτάνουν πλέον στα ακροατήρια των δικαστηρίων, με τους δικαστές να είναι αμίλητοι απέναντι στους δράστες αυτών των εγκλημάτων.

Μια τέτοια υπόθεση έφτασε χθες στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Πάτρας, η οποία στις λεπτομέρειές της προκαλεί ανατριχίλα και αποτροπιασμό. Το δικαστήριο καταδίκασε ερήμην σε 4,5 χρόνια φυλάκιση έναν άνδρα, ο οποίος βιοπραγούσε στα πέντε παιδιά ΑΜΕΑ της συντρόφου του και εναντίον της, σε χρονικό διάστημα από το 2017 έως το 2021.

Μάλιστα, το δικαστήριο αποφάσισε η έφεση να μην έχει ανασταλτικό χαρακτήρα και τώρα ο κατηγορούμενος που φρόντισε να μην εμφανιστεί στο δικαστήριο, εάν συλληφθεί θα οδηγηθεί άμεσα στη φυλακή για να εκτίσει την ποινή.

Σύμφωνα με τον συνήγορο υποστήριξης της κατηγορίας, δικηγόρο Πατρών, Αθανάσιο Διαμαντόπουλο, ο κατηγορούμενος ήταν πατριός των πέντε παιδιών ΑΜΕΑ και καταγγέλθηκε από τη σύντροφό του. Μάλιστα, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο, ο δράστης είχε χτυπήσει ακόμα και το μικρότερο παιδί της οικογένειας, το οποίο την περίοδο του περιστατικού ήταν ηλικίας μόλις δύο μηνών.

Θανάσης Διαμαντόπουλος

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δράστης έχει κατηγορηθεί και θα δικαστεί και για εγκλήματα σεξουαλικής κακοποίησης και ασέλγειας σε βάρος των πέντε παιδιών σε υπόθεση που έχει σχηματιστεί διαφορετική δικογραφία.
Συγκεκριμένα, τόσο τα κορίτσια όσο και τα αγόρια της οικογένειας έχουν κατηγορήσει τον πατριό τους ότι τα έπλενε ο ίδιος, προβαίνοντας σε γενετήσιες πράξεις.

Ο κ. Διαμαντόπουλος, με δηλώσεις του στην «Πελοπόννησο», εξέφρασε την ικανοποίησή του για την απόφαση του δικαστηρίου, όμως, την ίδια στιγμή έθιξε την πλήρη απουσία των υπηρεσιών πρόνοιας, που αν λειτουργούσε διαφορετικά, ίσως να έχει προλάβει αυτές τις αποτρόπαιες και καταδικαστέες πράξεις σε βάρος των πέντε παιδιών.

Οπως είπε, πέρα από κάποιους ελέγχους που έγιναν σε ιδιωτικό επίπεδο, δυστυχώς στο δικαστήριο φάνηκε ότι καμία κοινωνική πρόνοια δεν υπήρξε γι’ αυτή την οικογένεια, η οποία μην έχοντας οικονομικούς πόρους για να ζήσει πέρα από κάποια αποσπασματικά επιδόματα, αφέθηκε στην τύχη της και στις αρρωστημένες ορέξεις του πατριού που καταδικάστηκε.

Αυτοί είναι οι νέοι υποψήφιοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, που θα διεκδικήσουν μια θέση στη Βουλή στις εκλογές τις 21ης Μαΐου. Πολίτες, καταξιωμένοι στις τοπικές κοινωνίες και στο επάγγελμά τους. Και όλοι τους πιστοί στο όραμα του Κυριάκου Μητσοτάκη για την Ελλάδα του 2027.

Το 50% του συνόλου των υποψηφίων της Νέας Δημοκρατίας θα είναι νέα πρόσωπα. Χωρίς συμμετοχή, μέχρι σήμερα, στην κεντρική πολιτική σκηνή, διεκδικώντας για πρώτη φορά την ψήφο των Ελλήνων πολιτών, αλλά και την ανανέωση του πολιτικού προσωπικού.

Η συμμετοχή των γυναικών στα ψηφοδέλτια ανέρχεται σε ποσοστό 42% και των ανδρών στο 58%. Ενώ, ο μέσος όρος ηλικίας των νέων υποψηφίων είναι τα 44 έτη.

Στην Αχαΐα, τα ονόματά που έγιναν γνωστά μέσω της διαρροής της Νέας Δημοκρατίας είναι οι:

ΓΙΑΝΝΙΑ ΕΥΣΤΑΘΙΑ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΕΛ.ΑΣ. ε.α.
ΚΟΥΚΟΥΒΕΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΕΩΛΟΓΟΣ – ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΑΕΙ
ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΑΤΡΟΣ (ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ)
ΣΥΝΟΔΙΝΟΥ ΕΥΡΩΠΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΤΡΑΧΗΛΗ ΑΘΗΝΑ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΣ
ΤΣΙΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΤΣΩΚΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΕΩΛΟΓΟΣ

Από τη διαρροή λείπουν οι νυν βουλευτές του κόμματος στο νομό, οι οποίοι θεωρούνταν δεδομένοι πως θα βρίσκονται στην εκλογική λίστα.

ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΤΣΙΓΚΡΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΟΝΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ