Κατηγορία: Πάτρα

Σε ευρεία σύσκεψη φορέων της πόλης, μετά από πρόσκληση του δημάρχου Πατρέων Κ. Πελετίδη, συμμετείχε νωρίτερα ο ΣΚΕΑΝΑ, εκπροσωπούμενος από τον πρόεδρο Τ. Γιατρά και τον γεν. γραμ. Π. Ματθαιόπουλο.

Ο δήμαρχος τόνισε ότι βασική επιδίωξη όλων θα πρέπει να είναι ένα ασφαλές και ποιοτικό καρναβάλι για τους πολίτες και τους επισκέπτες, θέση με την οποία συμφώνησαν όλοι οι παρευρισκόμενοι φορείς.

Όπως εκτιμάται η επισκεψιμότητα το τριήμερο του φετινού Καρναβαλιού θα είναι από τις μεγαλύτερες και οφείλουν όλοι οι εμπλεκόμενοι να περιφρουρήσουν τον θεσμό για να έχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.

Ο ΣΚΕΑΝΑ από την πλευρά του τόνισε αρχικά την αναγκαιότητα της πρόληψης αναφορικά με τις παραβατικές συμπεριφορές και κινούμενος στα πλαίσια αυτά ενημέρωσε πως έχει ήδη ξεκινήσει την ενημέρωση προς τα μέλη του. Ο ΣΚΕΑΝΑ απαρέγκλιτα στηρίζει την οργανωμένη εστίαση και είναι ενάντια σε κάθε φαινόμενο αυτοπροσδιοριζόμενων εστιατόρων, πλανόδιων ψησταριών και πωλητών αλκοόλ, αλλά και της υπαίθριας εστίασης γενικότερα ακόμα και αν αυτή είναι μέρος καταστήματος. Η εστίαση επιθυμεί και είναι σε θέση να αναλάβει την ευθύνη που της αναλογεί, να συνεισφέρει στην καλή εικόνα πόλης και να σεβαστεί τους επισκέπτες.

Στα πλαίσια αυτά ο ΣΚΕΑΝΑ θα προκαλέσει συσκέψεις με τους φορείς μεμονωμένα, καθώς και με την Περιφέρεια, για να τεθούν στο σύνολό τους τα προβλήματα στους καθ’ ύλην αρμόδιους.

Για ένα ασφαλές και αξιοπρεπές Καρναβάλι υπάρχουν κανόνες που θα πρέπει να τηρηθούν από όλους.

Στις 8.00 το βράδυ της περασμένης Πέμπτης, όταν ο εισαγγελέας γνωμοδοτήσεων κ. Μαστραντωνάκης και η 35η τακτική ανακρίτρια κ. Τζωρτζάτου ανακοίνωναν στη Ρούλα Πισπιρίγκου ότι κρίνεται προσωρινά κρατούμενη για τις δολοφονίες των παιδιών της Μαλένας και Ίριδας, ελάχιστοι, πιθανώς ούτε η ίδια η κατηγορουμένη, πίστευαν ότι θα υπήρχε διαφορετικού είδους ποινική μεταχείριση.
Παρά τις «φιλότιμες» προσπάθειες της τεχνικής συμβούλου της, Ουρανίας Δημακοπούλου, αλλά και των ιατροδικαστών-μαρτύρων που προσέτρεξαν στο πλευρό της (Κραββαρίτης κ.λπ.), οι οποίοι ενώ μεν αποστασιοποιήθηκαν από τις αρχικές ιατροδικαστικές γνωματεύσεις, δεν κατάφεραν να αιτιολογήσουν τον αδιευκρίνιστο θάνατο, όπως τον χαρακτήρισαν, των δύο κοριτσιών και να αποδομήσουν τη γνωμοδότηση-κόλαφο των κ. Καρακούκη – Καλόγρηα που αποκάλυψαν την ασφυξία, η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας αξιολογώντας όλο το υλικό της δικογραφίας και κυρίως τις μαρτυρίες-φωτιά έκριναν ότι η κατηγορουμένη πρέπει να προφυλακιστεί εκ νέου.

Στοιχεία

Όπως προκύπτει  στον φάκελο της δικογραφίας περιέχονται καταθέσεις-φωτιά οι οποίες αποκαλύπτουν ότι τόσο ο θάνατος της Μαλένας όσο και εκείνος της Ίριδας δεν οφείλονται σε παθολογικά αίτια, αλλά σε εγκληματική ενέργεια. Ειδικά στην περίπτωση του μόλις 3,5 ετών κοριτσιού όλοι όσοι κατέθεσαν στις Αρχές «έσφαξαν με το γάντι» την κατηγορουμένη, καθώς αποδόμησαν πλήρως το απίστευτο σενάριο ένα υγιές, κοινωνικό και χαμογελαστό κορίτσι, το οποίο εκείνο το μοιραίο πρωινό έπαιζε ευδιάθετο στον παιδότοπο του νοσοκομείου και αργότερα έτρωγε σουβλάκι, να κατέληξε στα καλά καθούμενα βγάζοντας μια κραυγή, όπως περιέγραψε η μητέρα του. Στις καταθέσεις τους οι γιατροί του «Παίδων» είναι ξεκάθαροι: Δεν δέχονται την ηπατική ανεπάρκεια και τον παθολογικό θάνατο ως αιτία «αναχώρησης» της Μαλένας από τα εγκόσμια.

Είναι αποκαλυπτικοί: Αναφέρουν ότι την ώρα που μπήκαν στο δωμάτιο αντίκρισαν την εικόνα όχι ενός παιδιού το οποίο είχε υποστεί ένα ξαφνικό επεισόδιο, αλλά την εικόνα ανθρώπου ο οποίος είναι νεκρός για ώρα. Έκαναν, δε, λόγο για εικόνα «διακομιδής», θέλοντας να εξηγήσουν ότι αντίκρισαν ένα παιδί πεθαμένο και κρύο!

Οι δε νοσηλευτές που κατέθεσαν περιέγραψαν την Πισπιρίγκου ως μια «μητέρα» της οποίας το παιδί νοσηλευόταν και εκείνη κοίταζε το υπερπέραν από το παράθυρο. Τουλάχιστον δύο – τρία μέλη του νοσηλευτικού προσωπικού ισχυρίζονται ότι σε αντίθεση με άλλες μαμάδες, η 33χρονη κατηγορουμένη δεν επεδίωξε την ψυχική ή έστω τυπική επαφή με τους ανθρώπους που περιέθαλπαν τη Μαλένα, η οποία ως γνωστόν εισήχθη στο νοσοκομείο αντιμετωπίζοντας μια πλήρως ιάσιμη μορφή λευχαιμίας και κατέληξε αιφνίδια το απόγευμα της 13ης Απριλίου 2019 παρά το γεγονός ότι η εργαστηριακή αλλά και η κλινική εικόνα της ήταν άψογη!

Οι καταθέσεις είναι πολλές και η συντριπτική τους πλειονότητα βρίθει αναφορών και στοιχείων, τα οποία, σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους, θα μπορούσαν να στείλουν την Πισπιρίγκου εκ νέου στο εδώλιο του κατηγορουμένου ακόμη κι αν δεν υπήρχε το πόρισμα των κ. Καρακούκη και Καλόγρηα

«Αδιαμφισβήτητα οι πραγματογνώμονες που ορίστηκαν από την Εισαγγελία έδειξαν τον δρόμο και αποκάλυψαν την ασφυξία. Εξίσου σημαντικές είναι όμως και οι καταθέσεις των γιατρών. Ακόμη κι αν η Πισπιρίγκου προσπαθήσει να αποδομήσει το πόρισμα των ιατροδικαστών και να συνταχθεί με τις άστοχες, αρχικές, γνωματεύσεις, πώς θα μπορέσει στο ακροατήριο να αποδομήσει όλα όσα ισχυρίζονται άνθρωποι που έζησαν το παιδί της και έχουν φάει τη ζωή τους μέσα στα νοσοκομεία;» διερωτάται ανώτατη «πηγή» που έχει γνώση της υπόθεσης. Το πλέον συγκλονιστικό των όσων κατέθεσαν οι γιατροί που είχαν την ατυχία να δουν τη Μαλένα να κείτεται νεκρή μπροστά τους είναι ότι οι περισσότεροι δήλωσαν πως ακόμη και σήμερα δεν μπορούν να ξεπεράσουν το σοκ που υπέστησαν και αδυνατούν να συνειδητοποιήσουν ότι ένα κοριτσάκι που έπαιζε και έτρωγε, κατέληξε λίγες ώρες αργότερα νεκρό στο κρεβάτι του μέσα στο νοσοκομείο.

Από τις μαρτυρίες προκύπτει ότι εκτός από την Πισπιρίγκου, το ιατρικό προσωπικό του νοσοκομείου ουσιαστικά «αδειάζει» και την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία ως γνωστόν ερμήνευσε την κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων ως ηπατική ανεπάρκεια! Οι γιατροί-μάρτυρες στην ποινική δικογραφία είναι ξεκάθαροι και αφοπλιστικοί! «Δεν δεχόμαστε την ηπατική ανεπάρκεια ως αιτία θανάτου.

Έχουμε δει παιδιά με ηπατική ανεπάρκεια και η κλινική τους εικόνα δεν είχε καμία σχέση με εκείνη της Μαλένας. Όποιος έχει ηπατική ανεπάρκεια, ακόμη και οξεία, είναι κίτρινος, έχει ίκτερο, εικόνα την οποία δεν είχε το συγκεκριμένο κοριτσάκι» αναφέρουν. Στις καταθέσεις τους επισημαίνουν ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της σταδιοδρομίας τους πρώτη φορά βλέπουν παιδάκι το οποίο ξύπνησε το πρωί, ήταν ευδιάθετο και έπαιζε στον παιδότοπο και στη συνέχεια έφαγε και σουβλάκι, να καταλήγει την ώρα που κοιμόταν!

Μάρτυρες υποστήριξαν ότι «δεν δεχόμαστε να φύγει παιδί μέσα στο νοσοκομείο με τον τρόπο που έφυγε η Μαλένα. Για να καταλήξει ένα παιδί θα έπρεπε να ήταν διασωληνωμένο, δηλαδή η κατάσταση της υγείας του να είναι σοβαρή. Δεν φεύγουν τα παιδιά έτσι στα καλά καθούμενα»!

Ουσιαστικά οι μάρτυρες της υπόθεσης καταρρίπτουν πλήρως την περιγραφή θανάτου του 3,5 ετών κοριτσιού που έδωσε η Ρούλα Πισπιρίγκου. Ως γνωστόν, η κατηγορουμένη ισχυρίζεται ότι η Μαλένα κατέληξε στις 16.40 της 13ης Απριλίου, έτσι ξαφνικά ενώ εκείνη κοιμόταν στο πλάι της. Ωστόσο κατά την εκτίμηση των ερευνητών της υπόθεσης και των αποδεικτικών εγγράφων η αλήθεια είναι άλλη και σκληρή, καθώς προκύπτει ότι η Πισπιρίγκου δολοφόνησε με ασφυξία (όπως καταγράφεται στο πόρισμα των Καρακούκη – Καλόγρηα) το παιδί της και με αρκετή καθυστέρηση ειδοποίησε τους γιατρούς και τους νοσηλευτές, προκειμένου να είναι σίγουρη ότι ο μικρός άγγελος δεν θα μπορούσε να επανέλθει στη ζωή.

Είναι ενδεικτικό ότι βάσει του επίσημου εγγράφου του «Παίδων», το ιατρικό – νοσηλευτικό προσωπικό δεν ειδοποιήθηκε στις 16.40, αλλά στις 17.15, δηλαδή με 35 λεπτά καθυστέρηση! «…Έλαβε έκκληση από τη μητέρα του κοριτσιού ότι το κορίτσι είναι ‘‘μπλε’’ και ότι ‘‘χτυπάει’’ η αντλία. Έγινε άμεση εκτίμηση. Το παιδί βρέθηκε στο κρεβάτι σε πλάγια θέση … Χωρίς σφυγμό, με μυδρίαση, υποτονία άκρων και ψυχρό…». Παράλληλα, οι γιατροί διαψεύδουν την Πισπιρίγκου καθώς ανέφεραν ότι έγινε άμεσα ΚΑΡΠΑ και κλήθηκε η ΜΕΘ για περαιτέρω αντιμετώπιση.

Στον φάκελο της δικογραφίας, που πλέον βρίσκεται στα χέρια της 35ης τακτικής ανακρίτριας, υπάρχει κατάθεση γιατρού που λέει: «Η εικόνα του έμοιαζε με εικόνα διακομιδής. Ήταν ένα παιδί κρύο όταν το βρήκαμε. Εδώ όμως δεν είχαμε διακομιδή, καθώς ήταν ένα παιδί που νοσηλευόταν ήδη».

Άλλος γιατρός κατέθεσε: «Δεν έχει φύγει παιδί με τέτοιον τρόπο».

Ένας τρίτος υποστήριξε ξεκάθαρα ότι «δεν δέχομαι την αιτία θανάτου, δηλαδή την ηπατική ανεπάρκεια».

Στη δικογραφία, παράλληλα, περιέχονται μαρτυρίες που διαψεύδουν πλήρως τον ισχυρισμό της Πισπιρίγκου ότι δεν έβρισκε γιατρούς ή νοσηλευτές.

Σε κατάθεση αναφέρεται ότι εξήλθε από το δωμάτιο νοσηλείας της Μαλένας και ειδοποίησε το προσωπικό, χωρίς όμως να τους δώσει την αίσθηση ότι κάτι ιδιαίτερα σοβαρό συνέβαινε. «Δεν περπατούσε, αλλά δεν έτρεχε κιόλας, που θα ήταν η αυτόματη αντίδραση του οποιουδήποτε».

Νοσηλευτές κατέθεσαν ότι κατά τη διάρκεια νοσηλείας της Μαλένας η Πισπιρίγκου τους έδωσε την εντύπωση ότι δεν ενδιαφερόταν για την πορεία υγείας της κόρης της. Λένε ότι κοίταγε το υπερπέραν από το παράθυρο, δεν απέκτησε την αυτονόητη ψυχική ή ανθρώπινη επαφή με το προσωπικό, και καταλήγουν ότι κάποιος μπορεί να είναι ψυχρός, όχι όμως και αδιάφορος!

Για την υπογραφή του Μνημονίου Συνεργασίας μεταξύ του ΣΕΓΑΣ (Σύνδεσμος Ελληνικών Γυμναστικών Αθλητικών Σωματείων) και του Δήμου Πατρέων έρχεται, το Σάββατο 28 Ιανουαρίου, στην Πάτρα αντιπροσωπεία της αρχαιότερης Ελληνικής ομοσπονδίας στίβου με επικεφαλής την Πρόεδρο του Δ.Σ. κυρία Σοφία Σακοράφα.
Από τους σημαντικότερους στόχους του Μνημονίου είναι η ανάδειξη της Πάτρας σε εξειδικευμένο «Εθνικό Προπονητικό Κέντρο» και η διοργάνωση μεγάλων εθνικών και διεθνών αθλητικών γεγονότων.
Η υπογραφή του Μνημονίου θα γίνει από το Δήμαρχο Πατρέων, Κώστα Πελετίδη και την Πρόεδρο του ΣΕΓΑΣ κυρία Σοφία Σακοράφα, σε τελετή που θα γίνει στο Δημαρχείο.
Η ιδέα για το Μνημόνιο Συνεργασίας χρονολογείται από τα μέσα του 2022 και αποτελεί τη φυσιολογική εξέλιξη των στενών και στέρεων σχέσεων και της παραδοσιακής αρμονικής συνεργασίας ανάμεσα στη Δημοτική Αρχή και στον ΣΕΓΑΣ, καθώς και με την ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Βόρειας Πελοποννήσου, τα αθλητικά σωματεία στίβου της πόλης, το Σύνδεσμο Προπονητών Στίβου Δυτικής Ελλάδας & Ιονίων Νήσων, το Σύνδεσμο Κριτών Κλασσικού Αθλητισμού Βόρειας Πελοποννήσου και τους φορείς του Δρομικού Κινήματος.
Επιπρόσθετα η πόλη μας, λόγω της μεγάλης ιστορικής παράδοσης της στο στίβο και το Δρομικό Κίνημα, της ευνοϊκής γεωγραφικής της θέσης, των δημογραφικών, κλιματολογικών, μορφολογικών της χαρακτηριστικών, την ανασυγκρότηση και τον εκσυγχρονισμό των δημοτικών αθλητικών εγκαταστάσεων και την ανάπτυξη νέων (Παμπελοποννησιακό Στάδιο, Αθλητικό Κέντρο Λαδόπουλου, Νότιο Πάρκο, μεγάλος παραλιακός ποδηλατόδρομος, εγκαταστάσεις Πλαζ και Έλος Αγυιάς), τον Δημοτικό Ξενώνα, αλλά και άλλων δημόσιων αθλητικών εγκαταστάσεων (Πανεπιστημιακές και κολυμβητήρια), βαδίζει με την επιτυχία της ανάδειξης της σε έναν από τους σημαντικότερους και ιδανικότερους αθλητικούς προορισμούς για αγώνες, μήτινγκ, αθλητικά events, προετοιμασία αθλητών, επιμορφωτικά σεμινάρια προπονητών κ.ο.κ.
Τα επτά (7) συνεχόμενα Πανελλήνια Πρωταθλήματα Ανδρών – Γυναικών Στίβου, τα αναπτυξιακά και άλλα Πανελλήνια Πρωταθλήματα που φιλοξένησε τα τελευταία 8 χρόνια η Πάτρα, η μεγάλη επιτυχία του Νυχτερινού Ημιμαραθωνίου Πάτρας 2022 «Φάνης Τσιμιγκάτος», η αμέριστη στήριξη όλων των Περιφερειακών Αγώνων της ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ και των Τοφάλειων, ο διαρκής εκσυγχρονισμός του υλικοτεχνικού εξοπλισμού των δημοτικών αθλητικών εγκαταστάσεων και τα συνεχή προπονητικά καμπ – σεμινάρια προπονητών στίβου, με κορυφαίο το εξελισσόμενο των Ιταλών διεθνών αθλητών, αποτυπώνουν τη μεγάλη δυναμική της Πάτρας τα τελευταία χρόνια, η παραπέρα πιο συστηματική ανάδειξη και αξιοποίηση της οποίας είναι ένας από τους κεντρικούς στόχους του Μνημονίου Συνεργασίας.
• Για τα σχετικά με την τελετή (ώρα κλπ) υπογραφής του Μνημονίου Συνεργασίας θα υπάρξει νεώτερη πληροφόρηση.

Σοβαρό πρόβλημα αντιμετωπίζει η Πάτρα με τους μπλε κάδους αφού ένα μεγάλο μέρος από αυτούς είναι σε κακή κατάσταση και ενώ δεν επαρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες όλης της επικράτειας του δήμου.

Η δημοτική αρχή έχει ζητήσει από την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης 2.500 μπλε κάδους για να ενισχύσει τον στόλο της, αναγνωρίζοντας το πρόβλημα που υπάρχει, εκτιμώντας ότι ο αριθμός αυτός θα καλύψει τις ανάγκες της πόλης.

Η ΕΕΑΑ που είναι η εταιρεία που έχει την ευθύνη βάση της σύμβασης που έχει υπογραφεί για την προμήθεια των κάδων αυτού του ρεύματος, δεν έχει όμως απαντήσει παρά τις συνεχόμενες αιτήσεις που της έχουν γίνει.

Επί της ουσίας, η σύμβαση αυτή για την συνεργασία μεταξύ δήμου και ΕΕΑΑ έχει πάρει παράταση, χωρίς να υπάρχει κάποια νέα λύση στον ορίζοντα μετά την διαφωνία που έχει προκύψει στο θέμα της όλης διαδικασίας με την δημοτική αρχή να υποστηρίζει ότι η πρόταση της εταιρείας μετατρέπει τον κάθε δήμο σε κερδοσκοπικό οργανισμό πάνω στην ανακύκλωση.

Για αυτό και έχει ζητήσει την παρέμβαση της κυβέρνησης για να επιβάλει την πληρωμή του τέλους ανακύκλωσης στις μεγάλες εταιρείες, έτσι ώστε να συνεχιστεί η διαδικασία έτσι όπως ίσχυε έως τώρα, χωρίς αλλαγές.

Σύμφωνα με τον δήμο, στην ουσία το νέο νομοσχέδιο προωθεί τη καύση των απορριμμάτων και θάβει την ανακύκλωση. Πάντως, με αυτά και με αυτά η Πάτρα έχει ξεμείνει από μπλε κάδους, με τους περισσότερους που έχουν απομείνει να είναι απαρχαιωμένοι ή να έχουν βανδαλιστεί.

Αυτή ίσως είναι και η εξήγηση που βλέπει κανείς σε πολλά σημεία της Πάτρας, οι πράσινοι να είναι γεμάτοι από πλαστικά και άλλα ανακυκλώσιμα υλικά που κανονικά θα έπρεπε να πάνε στους μπλε. Οι οποίοι και απουσιάζουν σε μεγάλο βαθμό.

Σε αδιέξοδο οδηγήθηκαν οι διαπραγματεύσεις της πλειοψηφίας των εργαζομένων του Καζίνου Ρίου με τους εκπροσώπους της «Glafka», που έχει αναλάβει τον δύσκολο ρόλο της εξυγίανσής του.

Οπως διεφάνη στην τελευταία συνάντησή τους, η απόκλιση είναι μεγάλη κι ως εκ τούτου οι εργαζόμενοι δεν προτίθενται να συναινέσουν στο σχέδιο, ώστε αυτό να τύχει δικαστικής έγκρισης.

Οπως είπε στην στήλη της «Π» ο πρόεδρος των εργαζομένων, Δημήτρης Καραγεωργόπουλος, «απορρίφθηκε η πρόταση της εργοδοσίας, γιατί επέμεινε να διακανονίσει τα οφειλόμενα των τελευταίων χρόνων καταβάλλοντας άμεσα μόνο 400.000 ευρώ, ενώ εμείς ζητήσαμε τουλάχιστον 1.150.000 €, από τα 3,5 εκατ. € που μας χρωστάει η εταιρεία μόνο για μισθούς».

Ο επικεφαλής της «Glafka», Πέτρος Μυλωνάς , αντέτεινε ότι το ποσό των 400.000 € είναι μια προκαταβολή και ακολούθως -με συνεχείς δόσεις και υπό την προϋπόθεση ότι θ’ ανοίξει το Καζίνο-  θα καλύπτονται οφειλές του παρελθόντος, πέραν της τρέχουσας μισθοδοσίας. Εξήγησε, επιπλέον, πως για να επαναλειτουργήσει η επιχείρηση, έχουν ήδη καταβληθεί 6 εκατ. € σε άλλες οικονομικές υποχρεώσεις της και πρέπει να επιδειχθεί κατανόηση για να πετύχει το εγχείρημα της εξυγίανσης.

ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ;

Η δυσπιστία των εργαζομένων δεν εκάμφθη και πληροφορίες της στήλης της «Π» αναφέρουν ότι ο κ. Καραγεωργόπουλος συναντήθηκε με πρόεδρο της Επιτροπής Παιγνίων, Δημήτρη Ντζανάτο, από τον οποίο και αποκόμισε την αίσθηση ότι αυτή θ’ ανακαλέσει και θ’ αφαιρέσει την άδεια του Καζίνου, προκηρύσσοντας διεθνή διαγωνισμό και έτσι  να περάσει σε νέο κάτοχο.

Στο όλο «μπρα ντε φερ», η «Glafka», μετά το ναυάγιο με τους εργαζόμενους, έκανε ελιγμό και επιχειρεί, πια, να βρει λύση με 22 από αυτούς, οι οποίοι έχουν κατασχέσει τα μηχανήματα του Καζίνου. Ετσι, προσφέρει άμεσα – προς διανομή –  250.000 €, προκειμένου να αρθεί η κατάσχεση και να συζητηθεί (στις 31 Ιανουαρίου) η αίτηση εξυγίανσης, εάν είναι δυνατόν με ανοικτό τον «το ναό του τζόγου».

Βρέθηκε νεκρή από τον σύντροφό της 41χρονη στην περιοχή του Ρίου. Σύμφωνα με πληροφορίες  πρόκειται για τη γυναίκα που είχε κατηγορηθεί πως στις 9 Ιουλίου του 2013 σκότωσε το μόλις 3 μηνών βρέφος της και το έβαλε στην κατάψυξη στο Αλεποχώρι Αχαίας.

Η ίδια είχε τότε ισχυριστεί πως το παιδί χτύπησε και μόλις η ίδια κατάλαβε πως δεν έχει αισθήσεις το έβαλε στην κατάψυξη.

Τότε την είχε καταγγείλει ο σύζυγός της ο οποίος κατάλαβε τι είχε συμβεί μόλις επέστρεψε στο σπίτι. Για τα αίτια του θανάτου της παραγγέλθηκε νεκροψία-νεκροτομή.

Σύμφωνα με πληροφορίες η 41χρονη αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα
Να υπενθυμίσουμε ότι το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πάτρας, μείωσε την ποινή της, σε 12ετή κάθειρξη αφού αναγνώρισε ελαφρυντικά και δεδομένου πως είχε εκτίσει ικανό χρονικό διάστημα στις φυλακές, αφεθηκε ελεύθερη το 2018. Η γυναίκα, πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Έπασχε απο ψυχική διαταραχή, καθώς η γυναίκα φέρεται να αντιμετωπίζε σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα, ενώ κατά την περίοδο τέλεσης τους εγκλήματος, εκτιμήθηκε πως διένυε επιλόχειο κατάθλιψη.

Κωδικοποιημένη φρασεολογία χρησιμοποιούσαν στις μεταξύ τους επικοινωνίες τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που διέπραττε διαρρήξεις και κλοπές σπιτιών σε δεκάδες πόλεις ανά την Ελλάδα, ανάμεσά τους και η Πάτρα, αποκομίζοντας λεία «μαμούθ» και εξαρθρώθηκε από την υποδιεύθυνση Ασφάλειας Αγρινίου, με τις συλλήψεις 11 ρομά και την ταυτοποίηση ακόμα δέκα.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες   «περπατάμε», «τσορνό» «κογιανάς» και «τσόρι μπάι», είναι κάποια από τα συνθηματικά που έχουν καταγραφεί κατά τη διάρκεια των συνομιλιών των δραστών, μέσω εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης, και παραπέμπουν σε οδηγίες και κατευθύνσεις που δίνονταν για το πώς, πού και πότε θα «χτυπήσουν».

Από την αποκωδικοποίηση των λέξεων και εκφράσεων, προερχόμενες από τη γλώσσα των ρομά, προέκυψε πως το «περπατάμε» σήμαινε «αναζητούμε στόχο οικία», το «είμαστε για τσόρι μπάι» ότι «είμαστε για κλοπή», ενώ ο «κογιανάς» ήταν αναφορά για τα κλοπιμαία και «τσορνό» ο τσιλιαδόρος.

Ο ΠΑΤΡΙΝΟΣ

Μεταξύ της πολυπληθούς συμμορίας που αριθμεί συνολικά 21 άτομα (10 άνδρες και 11 γυναίκες), βρίσκεται και 31χρονος Πατρινός. Συνελήφθη, σύμφωνα με πληροφορίες της «Π», στο σπίτι του στο Βελβίτσι Αχαΐας, από αστυνομικούς της Ασφάλειας Αγρινίου στο πλαίσιο της ευρείας κλίμακας επιχείρησης που πραγματοποίησαν το πρωί της Πέμπτης, με τη συνδρομή των κατά τόπους διωκτικών αρχών και σε περιοχές της Αττικής, στη Θεσσαλονίκη και στη Λαμία, όπου και συνελήφθησαν 6 άνδρες και 5 γυναίκες.

Η συνδρομή που ζητήθηκε από την Ασφάλεια Πατρών, μεταξύ άλλων, αφορούσε στον εντοπισμό της μόνιμης κατοικίας του 31χρονου, μέλους της οργάνωσης η οποία από τον Ιούλιο είχε διαπράξει 63 κλοπές σε σπίτια σε 25 πόλεις, αφαιρώντας 178.870 €, κοσμήματα και τιμαλφή αντικείμενα αξίας 424.900 € και 43 χρυσές λίρες, μέρος των οποίων μεταπώλησαν στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.

Η ΔΙΑΜΟΝΗ

Οι συλληφθέντες φέρεται πως κατά την παραμονή τους στις διάφορες πόλεις, επέλεγαν για τη διαμονή τους ξενοδοχεία. Κατόπτευαν τις περιοχές, αναζητώντας στόχους και αφού διασφάλιζαν πως οι ένοικοι διαμερισμάτων πολυκατοικιών απουσίαζαν, αναλάμβαναν δράση. Παραβίαζαν ανασφάλιστες πόρτες με τη χρήση τηλεκάρτας ή αστυνομικής ταυτότητας. Τα «χτυπήματα» τους καταγράφονταν κυρίως πρωινές και μεσημβρινές ώρες. Η  εγκληματική οργάνωση ανέπτυξε την παράνομη δράση της. Πάτρα Αγρίνιο, Βόνιτσα, Αθήνα, Μαρούσι, Πέραμα, Ραφήνα, Νέα Μάκρη, Κόρινθο, Θεσσαλονίκη, Αλεξανδρούπολη, Κομοτηνή, Σέρρες, Καρδίτσα, Τρίκαλα, Αρτα, Δράμα, Βέροια, Ιωάννινα, Βόλο, Λαμία, Κέρκυρα, Λευκάδα, Ηράκλειο και Ρέθυμνο Κρήτης ήταν τα μέρη που «σάρωσαν».

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ

Σε βάρος των 11 συλληφθέντων σχηματίστηκε κακουργηματικού χαρακτήρα δικογραφία για τα κατά περίπτωση αδικήματα της σύστασης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση και της διάπραξης διακεκριμένων κλοπών. Κρατούνται στη ΓΑΔΑ και τη Δευτέρα, σύμφωνα με πληροφορίες της «Π», θα οδηγηθούν ενώπιον του ανακριτή για ν’ απολογηθούν.

Ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι» για την υπόθεση της Πάτρας και για την απόφαση να κριθεί προφυλακιστέα έως τη δίκη, η εντολέας του και μητέρα των τριών παιδιών, Ρούλα Πισπιρίγκου, και για τον θάνατο της Μαλένας και της Ίριδας.

«Η υπόθεση αυτή είναι παγκόσμιο δικαστικό σκάνδαλο. Η υπόθεση αυτή έχει την εξής διαδρομή. Κάποια στιγμή ένας δημοσιογράφος στην Πάτρα, μετά τον θάνατο του τρίτου παιδιού κάνει θέμα ότι μέσα σε ένα μικρό χρονικό διάστημα σύντομο χάνουν τη ζωή τους, τρία παιδιά της ίδιας οικογένειας, γεγονός σπάνιο. Χάνεται το 3ο παιδί και αρχίζει μία συζήτηση επιπέδου συμπτώσεων. Το γεγονός που δεν αναγνωρίζει κανείς είναι ότι όταν αρχίζουν οι συζητήσεις τι έχει προηγηθεί επιστημονικά και δικαστικά. Κάνεις δεν λέει ότι όταν έχασε τη ζωή του το δεύτερο παιδί, εκείνη που ανακίνησε το θέμα ήταν προϊσταμένη της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Πατρών, η κ. Τσιόλα με έγγραφο στον εισαγγελέα Πατρών. Η υπόθεση ξεκινάει από εκεί» είπε αρχικά.

«Αρχίζουν οι συζητήσεις σε όλες τις εκπομπές χωρίς να γνωρίζει κανείς τι έχει γίνει στο νοσοκομείο, δεν έχουν ιατρικούς φακέλους ή τις νεκροψίες-νεκροτομές των δύο παιδιών ή ποιος ιατροδικαστής έχει κάνει τι. Πριν χάσει τη ζωή του το 3ο παιδί, κι με το που χάνεται το 2ο παιδί, έρχεται η ιατροδικαστική έκθεση για το 2ο παιδί είχε περάσει αρκετός χρόνος, αυτομάτως η οικογένεια έκανε μήνυση στους γιατρούς. Η Ρούλα Πισπιρίγκου λέει ότι πέθανε το παιδί της, η ιατροδικαστής λέει ότι πέθανε από παθολογικά αίτια, και η εντολέας μου ζήτησε να ερευνηθεί το περιστατικό από την εισαγγελία. Έτσι ενεργοποιήθηκε η δικαιοσύνη και ορίστηκε ο ιατροδικαστής Τσαντίρης. Εκτός από την ιατροδικαστή που είπε ότι το παιδί πέθανε από παθολογικά αίτια γίνεται νέα έρευνα με πρωτοβουλία της οικογένειας» τόνισε και συνέχισε:

«Δεν είναι όλοι ιατροδικαστές, οποιοσδήποτε δεν είναι ορισμένος από την ιατροδικαστική υπηρεσία σύμφωνα με τη νομοθεσία, λέγεται μάρτυρας με ειδικές γνώσεις. Το κράτος χρησιμοποιεί για διατύπωση κατηγοριών τους τακτικούς ιατροδικαστές. Ο κ. Τσαντίρης συμφωνεί με την υπάρχουσα έως τότε ιατροδικαστική έκθεση. Ο κ. Λέων δεν είναι ιατροδικαστής, θα πάει κατηγορούμενος από την κ. Πισπιρίγκου γι΄αυτά που λέει. Η κ. Τσιόλα, ανέφερε παθολογικά αίτια, το ίδιο και οι κ.κ Τσάκωνα, Τσαντίρης, Κραββαρίτης, Δημακοπούλου, Αγαπητός. Η κ. Μιντζέλου είπε στην αρχή παθολογικά αίτια και ο κ. Μεσογίτης  το ίδιο. ο κ. Αγαπητός έχει κάνει την παθολογοανατομική εξέταση της Τζωρτζίνας και της Μαλένας».

Στη συνέχεια ο κ. Κούγιας χαρακτήρισε την διαδικασία επιλογής ιατροδικατών «παράνομη» λέγοντας πως, « Ο νόμος λέει ότι εάν θέλω να ανατρέψω αυτή την πραγματογνωμοσύνη, πρέπει να διαταχθεί επαναληπτική πραγματογνωμοσύνη.

Η κ. Πισπιρίγκου δεν πρόκειται να καταδικαστεί ποτέ γιατί η διαδικασία είναι παράνομη. Η διαδικασία για να είναι νόμιμη και να ακυρώσεις πραγματογνωμοσύνες νόμιμες στον όρκο του πραγματογνώμονος, πρέπει να βρεις από τον πίνακα των πραγματογνωμόνων νέους ιατροδικαστές οι οποίοι θα ορκιστούν. Επειδή έγινε χαμός παρενέβη ο κ. Τσιάρας ο υπουργός Δικαιοσύνης και είπε ότι ασκεί πειθαρχική δίωξη γιατί  λένε διάφορα κάποιοι στην τηλεόραση».

Επιπλέον επεσήμανε ο κ. Κούγιας:

«Όλα υποκινήθηκαν από την κοινή γνώμη και από τους δημοσιογράφους. Ενώ υπάρχουν συγκεκριμένες εκθέσεις, ο εισαγγελέας Ελευθεριάνος, παίρνει τη δικογραφία από την Πάτρα και στέλνει στην ασφάλεια Αθηνών σε έναν κ. Χασιώτη ο οποίος με τις αποφάσεις του έχει πάρει πολλές λάθος αποφάσεις σε πολλές υποθέσεις, κα έχει διωχθεί, με ένα χαρτί που του στέλνει ο κ. Ελευθεριάνος και του λέει να στείλουν δυο ιατροδικαστές που δεν έχουν γνωμοδοτήσει, να πουν τη γνώμη τους. Με φωτογραφίες δεν γίνεται πραγματογνωμοσύνη. Οι δύο αυτοί ιατροδικαστές τι έκαναν. Αντί να ζητήσουν πίσω το χαρτί και να πουν ότι δεν μπορούν να κρίνουν την πραγματογνωμοσύνη της κ. Τσάκωνα γιατί υπηρετεί στην ίδια υπηρεσία με τον κ. Καρακούκη. Δεν πήρε εντολή, ένα χαρτί πήρε. Αντί να γίνει καινούρια προκαταρκτική εστάλη απλά ένα χαρτί».

Προφυλακιστέα κρίθηκε η Ρούλα Πισπιρίγκου και για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας μετά την ολοκλήρωση της διήμερης επεισοδιακής απολογίας στην 35η τακτική ανακρίτρια. Σύμφωνα με πληροφορίες η κατηγορούμενη στο άκουσμα της απόφασης ξέσπασε σε κλάματα.

Η κατηγορούμενη μητέρα από την Πάτρα ολοκλήρωσε σήμερα μετά τις 3 το μεσημέρι την απολογία της , που ξεκίνησε χθες το πρωί και διακόπηκε, καθώς η 34χρονη υπέβαλε χθες το απόγευμα αίτηση εξαίρεσης της Ανακρίτριας.

Μετά την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που απέρριψε την αίτηση της σήμερα , η κατηγορουμένη μεταφέρθηκε ξανά στην Ευελπίδων και ολοκλήρωσε την απολογία της για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας .

Η 34χρονη είναι ήδη προσωρινά κρατούμενη για τον θάνατο της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας και η δίκη της έχει ξεκινήσει ενώπιον του ΜΟΔ και θα συνεχιστεί στις 31 Ιανουαρίου

Αθώος λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα του βιασμού, ένοχος για αποπλάνηση ανηλίκου κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αιγίου. Η είδηση της σύλληψης 39χρονου Ρουμάνου στην Πάτρα τον περασμένο Μάρτιο, για αρπαγή 6χρονης από διαμέρισμα προσώπου που είχε αναλάβει την προσοχή της, ενώ η μητέρα της βρισκόταν στο νοσοκομείο με το δεύτερο παιδί της, προκάλεσε αίσθηση και, παρά την κατηγορηματική άρνηση του κατηγορούμενου, μετά την απολογία του προφυλακίστηκε με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή. Η υπόθεση εκδικάστηκε τη Δευτέρα με τον αλλοδαπό για ακόμα μια φορά να αρνείται ότι ασέλγησε στην ανήλικη.

Κατά την ακροαματική διαδικασία για την κακουργηματική πράξη του βιασμού που επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης, δεν προέκυψε, βάσει των στοιχείων της δικογραφίας, του προανακριτικού υλικού και των μαρτυρικών καταθέσεων, με πληρότητα και σαφήνεια η τέλεση της πράξης, με αποτέλεσμα την αθώωση του 39χρονου. Αίσθηση, ωστόσο προκάλεσε η κατάθεση της μητέρας της ανήλικης πως σε μεταγενέστερο χρόνο από το συμβάν, η κόρη της της είπε πως «ποτέ δεν την πείραξε ο Ρουμάνος».

Καθοριστικά, ωστόσο, για την καταδίκη του αλλοδαπού για αποπλάνηση και ασέλγεια της 6χρονης, ήταν τα όσα κατέθεσε το παιδί σε παιδοψυχίατρο για το επίμαχο χρονικό διάστημα, όπου ο 39χρονος φέρεται να τη μετέφερε διά της βίας στο διαμέρισμα που διέμενε σε πολυκατοικία πλησίον του Παμπελοποννησιακού Σταδίου.

Σύμφωνα με τις περιγραφές της, ο κατηγορούμενος άρχισε να την ακουμπά στα γεννητικά όργανα και να τη φιλά στον λαιμό και στο πρόσωπο. Από την ιατροδικαστική εξέταση της 6χρονης, έπειτα από αστυνομική παραγγελία, δεν εντοπίστηκαν ευρήματα που να υποδεικνύουν σεξουαλική κακοποίηση.