Συντάκτης: epatra epatra

Μ’ ένα τηλεφώνημα στη σύζυγό του το μεσημέρι της Τρίτης και έπειτα από περίπου 7 ώρες αγωνίας, έβαλε τέλος στο «θρίλερ» της εξαφάνισης του ο πατρινός οδοντιάτρος, τα ίχνη του οποίου χάθηκαν λίγο μετά τις 8 το πρωί. Εφυγε από το σπίτι του, πήγε τα παιδιά του στο σχολείο, όμως δεν εμφανίστηκε στο ιατρείο του, γεγονός που ανησύχησε αρχικά τη μητέρα του.

Η ηλικιωμένη διαμένει σε διαμέρισμα στην ίδια πολυκατοικία που διατηρεί ο γιος της το γραφείο του. Οι προσπάθειες τόσο της γυναίκας του που βρισκόταν εκτός Πατρών λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων, όσο και συγγενικών του προσώπων να επικοινωνήσουν μέσω του κινητού του τηλεφώνου απέβησαν άκαρπες, με το κινητό του ν’ απενεργοποιείται στις 8.55πμ. Αμεσα δηλώθηκε η εξαφάνιση του στην υποδιεύθυνση Ασφάλειας Πατρών και άρχισαν οι αναζητήσεις για τον εντοπισμό του.

Στις 3μμ ο άνδρας συνομίλησε τηλεφωνικά με τη σύζυγο του, δηλώνοντας πως είναι καλά και πως θα επιστρέψει στο σπίτι, άγνωστα ωστόσο παραμένουν τα αίτια της «φυγής» του.

Η πολύκροτη υπόθεση του γιατρού από την Πάτρα που κατηγορείται από την πρώην σύζυγό του για ασέλγεια σε βάρος του βρέφους τους (τότε) δεν έχει φτάσει στο ακροατήριο, με τις δύο πλευρές να «σφάζονται» στην κυριολεξία. Η πολύκροτη αυτή ιστορία έχει λάβει πολιτικές και εκκλησιαστικές διαστάσεις, αφού ο σύζυγος που μιλά για σκευωρία προέρχεται από κόμμα του λεγόμενου «δημοκρατικού τόξου» ενώ η μητέρα του παιδιού από οικογένεια με βαθιές θρησκευτικές ρίζες. Όπως είναι γνωστό η γυναίκα έχει στην κατοχή της ένα βίντεο το οποίο τελικά συμπεριελήφθη στην δικογραφία και δείχνει κατά την ίδια τον πρώην σύζυγό της να ασελγεί στο παιδί! Ο γιατρός από την πλευρά του ισχυρίζεται πως ήταν μία καθαρή πράξη πατρικής αγάπης και πως σε καμία περίπτωση δεν έχει σχέση με την κατηγορία που τον βαραίνει μετά από δικαστική διαδικασία που κίνησε η πρώην του. Είναι πάντως χαρακτηριστικό πως σύμφωνα με πληροφορίες  το βίντεο το έχουν δει και εκκλησιαστικοί παράγοντες της περιοχής, αφού η γυναίκα που είναι θρησκευόμενη θέλησε με τον τρόπο αυτό να αποδείξει πως… «δεν είναι τρελή»! Να υπενθυμίσουμε πως οι νομικοί της συζύγου προσέφυγαν σε Ανώτερο Δικαστικό Οργανο προκειμένου να κάνει δεκτό ως αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας το βίντεο, αφού αρχικά στην Εισαγγελία είχε τεθεί ζήτημα προσωπικών δεδομένων και χρήσης του υπολογιστή του σπιτιού για την καταγραφή. Πληροφορίες αναφέρουν πως η οικογένεια της συζύγου συνεχίζει τις πιέσεις και προς τον Ιατρικό Σύλλογο ώστε να λάβει θέση. Σύμφωνα με την Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Πάτρας Αννα Μαστοράκου, το θέμα έχει πάρει τη νομική οδό, και ο Σύλλογος θεώρησε ότι πρώτα θα πρέπει να τελεσιδικήσει και στη συνέχεια να ασχοληθεί με τις καταγγελίες το Πειθαρχικό του. Αυτό όμως που κατηγορηματικά επεσήμανε η Αννα Μαστοράκου, είναι ότι έστω και αν εκείνη την εποχή (2019) είχε γραφτεί πως υπήρχαν και άλλες καταγγελίες για τον συγκεκριμένο ιατρό οι οποίες μάλιστα «παρέπεμπαν» σε… παιδοφιλία, αποδείχτηκε ότι όλα ήσαν συκοφαντίες. «Δεν υπάρχει καμία άλλη κατηγορία σε βάρος του, εκτός από αυτή την πρώην συζύγου» τόνισε η κυρία Μαστοράκου. Ο γιατρός από την πλευρά του υποστηρίζει ότι είναι αθώος και πως όλα αυτά είναι ψευδή και συκοφαντικά. Μάλιστα συνάδελφός του από άλλη ειδικότητα δήλωσε  πως «ο γιατρός πληρώνει αυτή την στιγμή κάποιες κινήσεις και κάποια λόγια που είναι βέβαιο πως δεν συνάδουν με ενδεχόμενη παιδοφιλία, ούτε καν με ασέλγεια, όμως προφανώς παρεξηγήθηκαν».

Αγνωστο επίσης παραμένει το πότε η υπόθεση θα φθάσει στο ακροατήριο. Θα πρέπει ούτως ή άλλως να ενημερωθεί και ο Ιατρικός Σύλλογος.

Από την άλλη πλευρά το Νοσοκομείο Ρίου είχε κάνει καταγγελία της σύμβασης με τον συγκεκριμένο γιατρό μέχρι να ολοκληρωθεί η δικαστική διαδικασία.

Ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό αφέθηκε ο άνδρας που κάθισε στο εδώλιο για βιασμό κατ’ εξακολούθηση σε βάρος 9χρονης και του επιβλήθηκε ποινή καθείρξεως 7 ετών με αναστολή.
Η υπόθεση που αποκαλύφθηκε, τον Ιούλιο του 2021, σε χωριό της Ηλείας, αναβίωσε προ ημερών στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πατρών και πήρε άλλη τροπή από την αρχή.

Ο κατηγορούμενος που είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος εμφανίστηκε ενώπιον της Δικαιοσύνης καθώς σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για πέντε αδικήματα, του βιασμού κατ’ εξακολούθηση, γενετήσιων πράξεων με ανήλικο που δεν είχε συμπληρώσει τα 12 έτη, κατάχρηση ανηλίκου, σωματική βλάβη αδυνάμου και συντρόφου καθώς επίσης παράνομη βία σε βάρος ανηλίκου.

Τελικά, μετά από την διερεύνηση της υπόθεσης στο ακροατήριο το Δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή του κατηγορούμενου μόνο για την πράξη του βιασμού σε βάρος ανήλικης, αθωώνοντάς τον για τις άλλες πράξεις που τον βάρυναν. Ωστόσο, από την πλευρά της υπεράσπισης αμφισβητείται και το εάν τέλεσε το αδίκημα του βιασμού σε βάρος της ανήλικης, το οποίο αποκαλύφθηκε από τη σύζυγο του κατηγορούμενου μετά από καταγγελία για ξυλοδαρμό σε βάρος της.

Λίγες μέρες μετά τη σύλληψη και προφυλάκισή του, η σύζυγός του και η ανήλικη κόρη της ανακάλεσαν με ένορκες καταθέσεις τα όσα είχε ισχυριστεί αρχικά σε βάρος του τόσο για τον ξυλοδαρμό της όσο και για τον βιασμό.