Συντάκτης: epatra epatra

Κρούσμα μηνιγγίτιδας σε νηπιαγωγείο της Πάτρας – Σε έλλειψη το φάρμακο για την προληπτική αγωγή των παιδιών

Ανάστατοι είναι οι γονείς 40 νηπίων στην Πάτρα, καθώς στο σχολείο τους καταγράφηκε κρούσμα μηνιγγίτιδας σε ένα κοριτσάκι 4 ετών, που ευτυχώς είναι καλά στην υγεία του.

Ωστόσο, θα πρέπει και τα υπόλοιπα παιδάκια να ακολουθήσουν ειδική φαρμακευτική αγωγή προληπτικά. Μια αγωγή όμως που… είναι σε έλλειψη!
Το φάρμακο δεν υπάρχει σε φαρμακεία της Πάτρας κι έτσι οι γονείς αναγκάζονται να πάνε σε γειτονικές πόλεις για να το βρουν. Στον Πύργο ή στο Αγρίνιο και να ανταλλάσσουν δόσεις φαρμάκων για να καλυφθούν όλα τα παιδιά σύμφωνα με το Open.

Πάντως σύμφωνα με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος σήμερα θα λυθεί το πρόβλημα αφού έχουν εξασφαλισθεί όλες οι απαιτούμενες δόσεις για τα παιδάκια.

KATΩ ΑΧΑΪΑ: Συνελήφθη απατεώνας με πιστόλι και… άλλα “σύνεργα”

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Αστυνομίας: Συνελήφθη, σήμερα το πρωί στην Κάτω Αχαΐα, από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφάλειας Δυτικής Αχαΐας, ένας ημεδαπός άνδρας σε βάρος του οποίου σχηματίσθηκε δικογραφία για παράβαση της νομοθεσίας για τα εμπορικά σήματα, πλαστογραφία, απάτη, παράβαση της νομοθεσίας περί πνευματικής ιδιοκτησίας, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και παράβαση του νόμου για τα όπλα.

Ειδικότερα, οι αστυνομικοί του Τμήματος Ασφάλειας Δυτικής Αχαΐας, αξιοποιώντας στοιχεία και πληροφορίες, πραγματοποίησαν έρευνες σε αποθηκευτικούς χώρους διαχειριστή εμπορικής ιστοσελίδας, όπου εντόπισαν και κατάσχεσαν τα εξής:

  • 165 ηλεκτρικά εργαλεία άνευ ενδείξεων προοριζόμενα για μετατροπή σε απομιμητικά προϊόντα,
  • 28 ηλεκτρικά εργαλεία τα οποία ήταν απομιμητικά προϊόντα διαφόρων επώνυμων εταιριών,
  • 300 αποκόμματα συνοδευτικών δελτίων αποστολής, με επωνυμία αποστολέα  την ιστοσελίδα και διάφορους παραλήπτες φυσικά πρόσωπα ανά την επικράτεια,
  • ένα κινητό τηλέφωνο,
  • ένα πλαστικό βαλιτσάκι μεταφοράς περιέχον ένα πιστόλι κρότου,  με γεμιστήρα περιέχων δύο φυσίγγια κρότου
  • ένα γεμιστήρα κενό φυσιγγίων,
  • (23) φυσίγγια κρότου λάμψης,
  • ένα ηλεκτρικό πιστόλι θερμού αέρα.

Από την έρευνα των αστυνομικών Τμήματος Ασφάλειας Δυτικής Αχαΐας, διαπιστώθηκε ότι ο διαχειριστής της ιστοσελίδας διαδικτυακού εμπορίου διαφήμιζε ως γνήσια διάφορα ηλεκτρονικά, ηλεκτρικά και βενζινοκίνητα εργαλεία διαφόρων επώνυμων εταιρειών και τα οποία διέθετε προς πώληση ανά την επικράτεια.

Από τα παραστατικά που ανευρέθηκαν, καθώς και από την δραστηριότητα της ιστοσελίδας, το ύψος του παράνομου περιουσιακού όφελος ανέρχεται περί τα 95.000€.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών.

Σε κρίσιμη κατάσταση οδηγός δικύκλου – Μεταφέρθηκε στον “Αγιο Ανδρέα”

Από την σύγκρουση τραυματίστηκε άνδρας ηλικίας περίπου 60 ετών. Στο σημείο έσπευσε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ Ναυπάκτου και αφού του του πρόσφερε τις πρώτες βοήθειες τον μετέφερε στο κέντρο υγείας Ναυπάκτου και στη συνέχεια στο νοσοκομείο του Αγίου Ανδρέα.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες έχει τραυματιστεί στο κεφάλι και η κατάσταση του κρίνεται σοβαρή.

ΠΟΤΑ -“ΜΠΟΜΠΕΣ”: Γονείς παιδιών καταθέτουν κατά γνωστού κλαμπ της Πάτρας!

Το θέμα  για τα ποτά – μπόμπες σε κλαμπ της Πάτρας με αποτέλεσμα πολλά παιδιά να εμφανίσουν παρενέργειες με εμέτους και άλλα συμπτώματα, προκάλεσαν την παρέμβαση του Εισαγγελέα Εφετών Γιώργου Μπισμπίκη. Ο οποίος μάλιστα διέταξε και την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τις καταγγελίες για διακίνηση νοθευμένων ποτών σε ανήλικους!

Μητέρες παιδιών, που τα παιδιά τους ταλαιπωρήθηκαν για μία ολόκληρη νύχτα και κινδύνευσε η ζωή τους δηλώνουν έτοιμες να καταθέσουν και φυσικά να κατονομάσουν το κλαμπ στο οποίο είχε διοργανωθεί το εφηβικό πάρτι και στο οποίο δόθηκαν ποτά – «μπόμπες» στα παιδιά τους.

Ο  ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της Πάτρας ζητά από τις αρμόδιες αρχές να διερευνήσουν το ενδεχόμενο να σερβίρονται «μπόμπες» στα πάρτι που διοργανώνονται ακόμα και σε ανηλίκους, γεγονός που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την υγεία τους.

Υπάρχουν  στοιχεία για διάθεση νοθευμένων ποτών σε ανήλικους, και μάλιστα το τελευταίο διάστημα φέρεται να έχουν καταγραφεί δεκάδες διακομιδές μέθης στα νοσηλευτικά ιδρύματα της πόλης. Μάλιστα σύμφωνα με τον Διοικητή της 6ης ΥΠΕ Γιάννη Καρβέλη το φαινόμενο με εισαγωγή ανηλικων στα εξωτερικά ιατρεία του Νοσοκομείου επανελήφθη και την Τρίτη. Το Σάββατο ένα κορίτσι είχε μεταφερθεί στο Νοσοκομείο.

Ενόψει και της κορύφωσης των καρναβαλικών εκδηλώσεων στην Πάτρα το τελευταίο τριήμερο η Εισαγγελική Αρχή παρεμβαίνει προκειμένου να διερευνήσει αναφορές για την διακίνηση νοθευμένων αλκοολούχων ποτών.

Υπενθυμίζουμε ότι με διάταξη, από το περασμένο καλοκαίρι, σε περίπτωση που κάποιος διαθέτει προς πώληση παράνομα αλκοολούχα ποτά προβλέπεται η σφράγιση για χρονικό διάστημα 10 έως 30 ημερών και προβλέπεται η δημοσιοποίηση των στοιχείων των παραβατών, με στόχο την αποτροπή από την τέλεση των παραβάσεων.

Πάντως, κλιμάκια από όλες τις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες αναμένεται να κάνουν σαρωτικούς ελέγχους ενόψει και της έλευσης μεγάλου αριθμού επισκεπτών για να αποτραπούν απρόβλεπτες καταστάσεις.

Πασίγνωστος παρουσιαστής φέρεται να πρωταγωνίστησε σε απάτες κατά του Δημοσίου

Στα δίχτυα της Αρχής για το Ξέπλυμα Χρήματος «πιάστηκε» γνωστός παραγωγός και παρουσιαστής τηλεοπτικών εκπομπών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο γνωστός παραγωγός και παρουσιαστής τηλεοπτικών εκπομπών φέρεται να πρωταγωνίστησε σε απάτες κατά του Δημοσίου που ξεπερνούν το ποσό των 22 εκατ. ευρώ.

Σε πόρισμα του επικεφαλής της Αρχής Χαράλαμπου Βουρλιώτη, ζητείται η δέσμευση των λογαριασμών του ίδιου του παραγωγού – παρουσιαστή και εταιριών συμφερόντων του, καθώς και έξι ακόμη προσώπων που μετέχουν στις εταιρίες και ελέγχονται για εικονικά τιμολόγια, παράνομες επιδοτήσεις κ.λπ.

Σύμφωνα με πληροφορίες στο πόρισμα που συνετάχθη περιγράφονται αδικήματα όπως σύσταση εγκληματικής οργάνωσης ξέπλυμα χρήματος και απάτη κατά του Δημοσίου.

Μάλιστα, έχουν ήδη δεσμευθεί όλα τα περιουσιακά στοιχεία του με πάνω από 20 εντολές δέσμευσης. Σε βάρος του ζητείται η άσκηση ποινικής δίωξης για απάτη σε βάρος του δημοσίου, φορολογική απάτη, φοροδιαφυγή, εγκληματική οργάνωση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος προσώπων αγνώστου ταυτότητας, που κινούνται παράνομα στο εξωτερικό και φέρονται να συνδέονται με τη μαφία.

Μέχρι τα μέσα του μήνα φτάνει το εισόδημα – 1 στα 2 νοικοκυριά αδυνατεί να επιβιώσει

Η ετήσια έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ για το εισόδημα και τις δαπάνες διαβίωσης των νοικοκυριών (11η κατά σειρά) το 2022 διεξήχθη υπό τις συνθήκες που έχει διαμορφώσει η πολύμηνη κρίση ακρίβειας.

Οι ανατιμήσεις κυρίως στην ενέργεια που ξεκίνησαν από τα μέσα του 2021 και αυξήθηκαν εκθετικά το 2022 λόγω και των δυσμενών γεωπολιτικών εξελίξεων διαχύθηκαν σε όλο σχεδόν το εύρος της οικονομίας προκαλώντας ιδιαίτερα υψηλό πληθωρισμό.

α μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση, ώστε να περιορίσει τις δυσμενείς επιπτώσεις των ανατιμήσεων στα εισοδήματα των νοικοκυριών, φαίνεται ότι δεν ήταν αρκετά. Όπως προκύπτει από την έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ η οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών επιδεινώθηκε σημαντικά το 2022, ενώ οι προσδοκίες για το μέλλον σημειώνουν αρνητικό πρόσημο, καθώς πάνω από 1 στα 2 νοικοκυριά (51,9%) εκτιμούν ότι η κατάστασή τους θα επιδεινωθεί το 2023, κάτι που είχε να παρατηρηθεί από την έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ το 2018.

Εκτός από τις χαμηλές προσδοκίες που δημιουργεί η πληθωριστική κρίση, δύο είναι οι βασικές αρνητικές επιπτώσεις των ανατιμήσεων στα νοικοκυριά με βάση τα ευρήματα της έρευνας του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ.

Η πρώτη εντοπίζεται στη διεύρυνση των εισοδηματικών ανισοτήτων μεταξύ των νοικοκυριών με χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, και των νοικοκυριών με υψηλά εισοδήματα.  Συγκεκριμένα, το 30,1% των νοικοκυριών με εισόδημα έως 30.000 € δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε το 2022, έναντι 11% που δήλωσε ότι αυξήθηκε και 58,9% που δήλωσε ότι παρέμεινε σταθερό. Στον αντίποδα, το 22,7% των νοικοκυριών με εισόδημα άνω των 30.000 € δήλωσε πως το εισόδημα του αυξήθηκε, έναντι 16,7% που δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε και 60,6% που δήλωσε ότι παρέμεινε σταθερό. Δεδομένου ότι η εν λόγω επίπτωση παρατηρήθηκε και στις αντίστοιχες έρευνες του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της πανδημικής έξαρσης, η συνέχιση της τάσης αυτής αρχίζει να λαμβάνει διαστάσεις διαρθρωτικού προβλήματος. Μάλιστα, φαίνεται πως πλέον επηρεάζει έντονα και τα μεσαία εισοδήματα, καθώς σχεδόν 6 στα 10 νοικοκυριά (57,3%) δήλωσαν πως χρειάζεται να κάνουν περικοπές για να καλύψουν τα αναγκαία, ποσοστό σημαντικά αυξημένο σε σχέση τόσο με την έρευνα του 2021 (42,3%), όσο και με τις έρευνες του 2020 (47,9%) και του 2019 (48,7%). Επιπλέον, σταθερά υψηλό παραμένει το ποσοστό των νοικοκυριών που φαίνεται ότι διαβιοί σε συνθήκες ακραίας φτώχειας (11,9%).

Η δεύτερη σημαντική επίπτωση σχετίζεται με την επιδείνωση που παρουσιάζουν τα ευρήματα της έρευνας αναφορικά με την μηνιαία επάρκεια του εισοδήματος των νοικοκυριών. Συγκεκριμένα, πάνω από 1 στα 2 νοικοκυριά (52,4%) δήλωσαν ότι το μηνιαίο εισόδημά τους επαρκεί για 18 ημέρες (μεσοσταθμικά) και συνδέεται με τις αυξήσεις των τιμών τόσο της ηλεκτρικής ενέργειας, όσο και των ειδών διατροφής οι οποίες αποτελούν για σχεδόν 6 στα 10 νοικοκυριά τις κατηγορίες που έχουν τη μεγαλύτερη αρνητική επίδραση στο εισόδημά τους.

Τέλος, πάνω από 6 στα 10 νοικοκυριά δήλωσαν ότι το καλάθι του νοικοκυριού δεν έχει συμβάλει στην αποκλιμάκωση των τιμών, ενώ ως καταλληλότερα μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας το 51,1% των νοικοκυριών θεωρεί πως είναι η αύξηση μισθών και συντάξεων και το 28,6% η μείωση φόρων και τελών στα καύσιμα.

Τα βασικά συμπεράσματα της έρευνας εισοδήματος των ελληνικών νοικοκυριών για το 2022 είναι τα εξής:

ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ

  • Το 28% των νοικοκυριών δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε (27,4% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021). Για αυτά τα νοικοκυριά ο μέσος όρος μείωσης ανήλθε στο 24,1%.
  • Το 11,7% των νοικοκυριών δήλωσε πως το εισόδημά του αυξήθηκε (9,8% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021). Για αυτά τα νοικοκυριά ο μέσος όρος αύξησης ανήλθε στο 19,5%.
  • Το 60,1% των νοικοκυριών δήλωσε πως το εισόδημα του παρέμεινε σταθερό (62,5% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021).
  • Η εισοδηματική ανισότητα μεταξύ των χαμηλών και μεσαίων εισοδηματικά νοικοκυριών έναντι των υψηλότερων εισοδηματικά νοικοκυριών διευρύνθηκε περαιτέρω.
  • Συγκεκριμένα, το 30,1% των νοικοκυριών με εισόδημα έως 30.000 € δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε το 2022, έναντι 11% που δήλωσε ότι αυξήθηκε και 58,9% που δήλωσε ότι παρέμεινε σταθερό.
  • Στον αντίποδα, το 22,7% των νοικοκυριών με εισόδημα άνω των 30.000 € δήλωσε πως το εισόδημά του αυξήθηκε, έναντι 16,7% που δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε και 60,6% που δήλωσε ότι παρέμεινε σταθερό. Η εισοδηματική αυτή κατηγορία νοικοκυριών αποτελεί και τη μοναδική όπου το ισοζύγιο μεταξύ των νοικοκυριών που δήλωσαν μείωση εισοδήματος και εκείνων που δήλωσαν αύξηση είναι θετικό.
  • Σημειώνεται ότι με βάση τα ευρήματα της έρευνας το 82,9% των νοικοκυριών διαβιοί με ετήσιο εισόδημα έως 30.000€, έναντι 8,1% που διαβιοί με ετήσιο εισόδημα άνω των 30.000€.

ΠΗΓΕΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ

Ο μισθός και η σύνταξη αποτελούν τη κύρια πηγή εισοδήματος για τη συντριπτική πλειονότητα  των ελληνικών νοικοκυριών. Το 44,2% δήλωσε ως κύρια πηγή εισοδήματος τον μισθό, το 44,1% των νοικοκυριών δήλωσε ως κύρια πηγή εισοδήματος τη σύνταξη και το 6% δήλωσε ως κύρια πηγή τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Το 35,2% των νοικοκυριών δεν έχει άλλη πηγή εισοδήματος. To 23,8% έχει ως άλλη πηγή εισοδήματος τον μισθό, το 21,9% τη σύνταξη, το 12,6% τα ενοίκια, το 4,2% τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα και το 1,9% το επίδομα ανεργίας.

ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ – ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΗ

Επιδείνωση παρουσιάζουν τα ευρήματα της έρευνας σχετικά με την μηνιαία επάρκεια του εισοδήματος των νοικοκυριών. Είναι μάλιστα τα δυσμενέστερα που έχουν καταγραφεί σε έρευνα εισοδήματος του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ.

Συγκεκριμένα, πάνω από 1 στα 2 νοικοκυριά (52,4%) δήλωσαν ότι το μηνιαίο εισόδημα δεν επαρκεί για όλον το μήνα. Για τα νοικοκυριά αυτά το μηνιαίο εισόδημα επαρκεί μεσοσταθμικά για 18 ημέρες.

α επιμέρους στοιχεία της έρευνας προκύπτει ότι το μηνιαίο εισόδημα δεν επαρκεί για όλον το μήνα για:

  • το 70,2% των πολυμελών νοικοκυριών (με 5 άτομα και άνω),
  • το 59,9% των νοικοκυριών με 4 άτομα,
  • το 58,8% των νοικοκυριών με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος,
  • το 68% των νοικοκυριών με εισόδημα έως 10.000 € και
  • το 58,7% των νοικοκυριών με εισόδημα από 10.001 έως 18.000 €.

Σε σχέση με τη κύρια πηγή εισοδήματος σε δυσμενέστερη θέση βρίσκονται τα νοικοκυριά με κύρια πηγή εισοδήματος τον μισθό, καθώς για το 55,6% αυτών το μηνιαίο εισόδημα δεν επαρκεί για όλο τον μήνα και ακολουθούν το 49,1% των νοικοκυριών με κύρια πηγή εισοδήματος τη σύνταξη και το 36,3% των νοικοκυριών με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Σταθερά συντριπτικό και μάλιστα αυξημένο παραμένει το ποσοστό των νοικοκυριών που αδυνατούν να αποταμιεύσουν. Συγκεκριμένα, πάνω από 8 στα 10 νοικοκυριά (85,3%) δήλωσαν ότι δεν καταφέρνουν να αποταμιεύσουν.

ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΦΤΩΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΦΑΛΕΙΑ

Το 11,9% των νοικοκυριών δήλωσε ότι τα εισοδήματά του δεν επαρκούν για να καλύψουν ούτε τις βασικές του ανάγκες, εύρημα που καταδεικνύει πως ένα υψηλό ποσοστό νοικοκυριών διαβιοί σε συνθήκες ακραίας φτώχειας.

Σχεδόν 6 στα 10 νοικοκυριά (57,3%) δήλωσαν πως χρειάζεται να κάνουν περικοπές για να καλύψουν τα αναγκαία, ποσοστό σημαντικά αυξημένο σε σχέση τόσο με την έρευνα του 2021 (42,3%) όσο και με τις έρευνες του 2020 (47,9%) και του 2019 (48,7%).
Από την άλλη μεριά. το 24,7% των νοικοκυριών δήλωσε ότι τα καταφέρνει χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες, ποσοστό που είναι σημαντικά μειωμένο σε σχέση με τις προηγούμενες έρευνες του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ για τα έτη 2021, 2020 και 2019. Τέλος, μόλις το 6% των νοικοκυριών δήλωσε ότι ζει άνετα.

Σε εισοδηματική επισφάλεια συνεχίζει να βρίσκεται ένα σταθερά υψηλό ποσοστό νοικοκυριών, το οποίο είναι μάλιστα και αυξημένο σε σχέση με τα τρία προηγούμενα έτη.

Συγκεκριμένα, στο ενδεχόμενο ενός έκτακτου αλλά απολύτως αναγκαίου εξόδου της τάξης των 500€, το 18,7%  δήλωσε ότι δεν θα μπορούσε να το αντιμετωπίσει, ενώ το 40,5% θα κάλυπτε αυτήν τη δαπάνη με μεγάλη δυσκολία.

ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ

Υψηλότερο σε σχέση με την έρευνα του 2021 είναι το ποσοστό των νοικοκυριών που δήλωσε ότι έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο (εφορία, ασφαλιστικά ταμεία).
Συγκεκριμένα, το 20,9% δήλωσε πως το ίδιο ή κάποιο άλλο μέλος του νοικοκυριού του έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο έναντι του 16,8% που ήταν στην έρευνα του 2021. Το προαναφερόμενο ποσοστό (20,9%) επιμερίζεται σε 9,9% του οποίου οι  ληξιπρόθεσμες οφειλές δεν έχουν ρυθμιστεί (8,4% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021), και σε 11% του οποίου οι οφειλές είναι ρυθμισμένες (8,4% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021).

Το 7,9% των νοικοκυριών έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τις τράπεζες για καταναλωτικά, επιχειρηματικά δάνεια ή/και κάρτες, ενώ το 8,7% των νοικοκυριών δήλωσε πως δεν θα καταφέρει να ανταποκριθεί στις προαναφερόμενες τραπεζικές υποχρεώσεις το 2023.
Πάνω από 8 στα 10 νοικοκυριά (84,4%) διαμένουν σε ιδιόκτητο σπίτι έναντι του 15,3% των νοικοκυριών που πληρώνει ενοίκιο.

Από τα νοικοκυριά που διαμένουν σε ιδιόκτητο σπίτι το 21,3% έχει ενεργό στεγαστικό δάνειο (21% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021). Από τα νοικοκυριά αυτά το 18,7% (16,5% το αντίστοιχο ποσοστό στην έρευνα του 2021) καταβάλλει τις δόσεις του δανείου συχνά με κάποια καθυστέρηση, ενώ το 8,5% (6% το αντίστοιχο ποσοστό στην έρευνα του 2021) έχει καθυστερημένες οφειλές για περισσότερο από 3 μήνες.

Επιδεινωμένη είναι η εικόνα σε σχέση με την έρευνα του 2021 και ως προς τις εκτιμήσεις των νοικοκυριών αναφορικά με τη δυνατότητα εξυπηρέτησης των στεγαστικών δανειακών τους υποχρεώσεων το 2023. Συγκεκριμένα, από τα νοικοκυριά που διαμένουν σε ιδιόκτητο σπίτι και έχουν στεγαστικό δάνειο, το 21,5% δήλωσε πως δεν θα μπορέσει ή μάλλον δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις δανειακές του υποχρεώσεις.

Αυξημένος σε σχέση με το 2021 είναι ο φόβος των νοικοκυριών ότι μπορεί να απολέσουν το σπίτι τους λόγω οφειλών. Ειδικότερα, το 14,4% (11,3% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021) των νοικοκυριών εξέφρασε τον φόβο απώλειας του ακινήτου του λόγω αδυναμίας πληρωμής των υποχρεώσεων προς τις τράπεζες ή το Δημόσιο.

Τέλος, το 3,8% των νοικοκυριών δήλωσε πως το 2022 υπέστη δέσμευση ή κατάσχεση λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων λόγω οφειλών, ποσοστό πολλαπλάσιο σε σχέση με το 2021 που ήταν 0,8%.

ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΕΣ

Περίπου 4 στα 10 νοικοκυριά (39,5%) περιόρισαν τις δαπάνες τους για εξόδους (εστιατόρια, καφέ, σινεμά κ.λπ.). Το 37,9% περιόρισε τις δαπάνες για ένδυση-υπόδηση, ενώ το 35,6% των νοικοκυριών ξόδεψε λιγότερα για ταξίδια.

Από την άλλη μεριά καταγράφεται εκτίναξη του ποσοστού των νοικοκυριών που αύξησαν τις δαπάνες τους για την κάλυψη βασικών αναγκών. Ειδικότερα, το 73,7% των νοικοκυριών αύξησε τις δαπάνες του για λογαριασμούς σπιτιού, το 64,8% για είδη διατροφής, το 60,7% για θέρμανση και το 51% για μετακινήσεις.

Πάνω από 1 στα 3 (36,3%) νοικοκυριά καθυστέρησαν να αναζητήσουν την κατάλληλη θεραπεία για κάποιο ιατρικό πρόβλημα, 1 στα 4 (25,6%) καθυστέρει να πληρώσει το ηλεκτρικό ρεύμα και το 18,8% καθυστερεί την πληρωμή λογαριασμών θέρμανσης.

ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ 2023

Ιδιαίτερα αρνητικές είναι οι προσδοκίες των νοικοκυριών για το 2023.
Συγκεκριμένα, πάνω από 1 στα 2 νοικοκυριά (51,9%) εκτιμούν ότι το 2023 θα χειροτερέψει η οικονομική τους κατάσταση, έναντι μόλις του 15,4% που εκτιμά ότι θα βελτιωθεί και  του 29,3% που εκτιμά ότι θα παραμείνει η ίδια.

Η απαισιοδοξία που εκδηλώνουν τα νοικοκυριά ως προς τη μελλοντική οικονομική τους κατάσταση φαίνεται ότι τροφοδοτείται κυρίως από την ακρίβεια, καθώς στο ερώτημα εάν η αύξηση των τιμών έχει επηρεάσει τα νοικοκυριά των ερωτώμενων σε βαθμό να αναγκαστούν να μειώσουν δαπάνες για βασικές ανάγκες το 56,7% απάντησε «πολύ», το 28,4% «λίγο», ενώ το 14,8% απάντησε πως δεν το έχει επηρεάσει.

Οι αυξήσεις των τιμών τόσο της ηλεκτρικής ενέργειας, όσο και των ειδών διατροφής αποτελούν για σχεδόν 6 στα 10 νοικοκυριά τις κατηγορίες που έχουν τη μεγαλύτερη αρνητική επίδραση στο εισόδημά τους και ακολουθούν οι αυξήσεις στην βενζίνη (28,5%) και στο πετρέλαιο θέρμανσης (23,2%).

ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ

Ως καταλληλότερο μέτρο για την αντιμετώπιση των αρνητικών επιπτώσεων της ακρίβειας το 51,1% των νοικοκυριών θεωρεί πως είναι η αύξηση μισθών και συντάξεων και το 28,6% η μείωση φόρων και τελών στα καύσιμα.

  • Το 41,5% των νοικοκυριών αγοράζει προϊόντα από το καλάθι του νοικοκυριού έναντι του 52% που δεν το αξιοποιεί.
  • Το 61,6% των νοικοκυριών δήλωσε ότι το καλάθι του νοικοκυριού δεν έχει ή μάλλον δεν έχει συμβάλει στην αποκλιμάκωση των τιμών, έναντι του 33% που δήλωσε ότι έχει ή μάλλον έχει συμβάλει.
  • Τέλος, ιδιαιτέρως αρνητικά αξιολόγησαν τα νοικοκυριά κατά τον χρόνο διεξαγωγής της έρευνας γενικά τα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ακρίβειας.
    Ειδικότερα το 47,3% των νοικοκυριών τα αξιολόγησε ως ανεπαρκή, το 23,4% ως μάλλον ανεπαρκή, ενώ μόλις το 17,9% και το 7,9% αξιολόγησαν τα μέτρα ως μάλλον επαρκή και επαρκή αντίστοιχα.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ ΤΟ 2022

Η ετήσια έρευνα που παρουσιάζεται διεξάγεται από το Ινστιτούτο Μικρών Επιχειρήσεων της ΓΣΕΒΕΕ από το Δεκέμβριο του 2011. Οι τηλεφωνικές συνεντεύξεις της έρευνας πραγματοποιηθήκαν από την εταιρεία MARC ΑΕ σε δείγμα 814 αντιπροσωπευτικά επιλεγμένων νοικοκυριών από όλη την Ελλάδα μεταξύ 9 και 29 Δεκεμβρίου 2022. Στόχος της έρευνας ήταν η καταγραφή των επιπτώσεων του πληθωρισμού στο εισόδημα, στις δαπάνες και στην καταναλωτική συμπεριφορά των νοικοκυριών, καθώς και η αποτύπωση της στάσης σχετικά με την ποιότητα διαβίωσης και τις οικονομικές υποχρεώσεις. Τα ευρήματα αυτής της έρευνας μπορούν να συγκριθούν με τα αντίστοιχα των προηγούμενων ερευνών.

ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ

Με βάση τα ευρήματα της έρευνας του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ, ο πληθωρισμός είχε πολλαπλές αρνητικές επιπτώσεις  στην οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών το 2022.

Κατ’ αρχάς και όσον αφορά τη μεταβολή του εισοδήματος, το 2022 σε σχέση με το 2021 :

  • το 28% των νοικοκυριών δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε (27,4% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021),
  • το 11,7% των νοικοκυριών δήλωσε πως το εισόδημά του αυξήθηκε (9,8% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021),
  • το 60,1% των νοικοκυριών δήλωσε πως το εισόδημά του παρέμεινε σταθερό (62,5% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021).

Για το 28% των νοικοκυριών, που δήλωσε μείωση του εισοδήματός του το 2022,ο μέσος όρος μείωσης ανήλθε στο 24,1% . Στον αντίποδα, για το 11,7% των νοικοκυριών που δήλωσε πως το εισόδημά του αυξήθηκε, ο μέσος όρος αύξησης ανήλθε σε 19,5%.

Η εισοδηματική ανισότητα μεταξύ των χαμηλών και μεσαίων εισοδηματικά νοικοκυριών έναντι των υψηλότερων εισοδηματικά νοικοκυριών διευρύνθηκε περαιτέρω. Συγκεκριμένα, το 31,2% των νοικοκυριών με εισόδημα έως 25.000 € δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε το 2022, έναντι του 10,5% που δήλωσε ότι αυξήθηκε και του 58,3% που δήλωσε ότι παρέμεινε σταθερό. Στον αντίποδα, το 18,7% των νοικοκυριών με εισόδημα πάνω από 25.000 € δήλωσε πως το εισόδημά του αυξήθηκε, έναντι του επίσης 18,7% που δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε και του 62,6% που δήλωσε ότι παρέμεινε σταθερό. Σημειώνεται ότι με βάση τα ευρήματα της έρευνας το 73,9% των νοικοκυριών διαβιοί με ετήσιο εισόδημα έως 25.000€, έναντι του 17,1% που διαβιοί με ετήσιο εισόδημα πάνω από 25.000€.

ξετάζοντας, μάλιστα, τη μεταβολή του εισοδήματος με βάση την εισοδηματική διάρθρωση των νοικοκυριών φαίνεται ότι όσο μικρότερο είναι το ετήσιο εισόδημα των νοικοκυριών τόσο μεγαλύτερα αρνητικό είναι το ισοζύγιο μεταξύ των νοικοκυριών που δήλωσαν μείωση εισοδήματος και εκείνων που δήλωσαν αύξηση.

Συγκεκριμένα, όπως φαίνεται στο Γράφημα 2, οι μεταβολές των εισοδημάτων των νοικοκυριών το 2022 ανά εισοδηματική κατηγόρια ήταν οι εξής:

  • Από τα νοικοκυριά με εισόδημα έως 10.000€, τα οποία αποτελούν το 24% των συνόλου των νοικοκυριών,  πάνω από 1 στα 3 (37,3%) δήλωσαν μείωση εισοδήματος, έναντι μόλις του 7,3% που δήλωσε αύξηση.
  • Από τα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα 10.001 έως 18.000€, τα οποία αποτελούν το 27,4% του συνόλου των νοικοκυριών, 1 στα 3 νοικοκυριά (33,6%) δήλωσε μείωση του εισοδήματός του, έναντι 11,2% που δήλωσε αύξηση.
  • Από τα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα 18.001 έως 25.000€, τα οποία αποτελούν το 22,5% του συνόλου των νοικοκυριών, πάνω από 1 στα 5 νοικοκυριά (21,9%) δήλωσαν μείωση του εισοδήματός τους, έναντι 13,1% που δήλωσε αύξηση.
  • Από τα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα 25.001 έως 30.000€, τα οποία αποτελούν το 8,9% του συνόλου των νοικοκυριών, 1 στα 5 νοικοκυριά (20,8%)  δήλωσε μείωση του εισοδήματός του, έναντι 13,9% που δήλωσε αύξηση.
  • Αθροίζοντας τα παραπάνω, φαίνεται ότι για τη συντριπτική πλειονότητα των νοικοκυριών (82,9%), δηλαδή για εκείνα με ετήσιο εισόδημα έως 30.000€, το εισόδημα τους το 2022 μειώθηκε για το 30,1% αυτών, παρέμεινε σταθερό για το 58,9% και αυξήθηκε μόλις για το 11%.
  • Τέλος, από  τα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα άνω των 30.000€, τα οποία αποτελούν το 8,1% του συνόλου των νοικοκυριών, το 16,7%  δήλωσε μείωση του εισοδήματός του, έναντι 22,7% που δήλωσε αύξηση. Η εισοδηματική αυτή κατηγορία νοικοκυριών αποτελεί και τη μοναδική όπου το ισοζύγιο μεταξύ των νοικοκυριών που δήλωσαν μείωση εισοδήματος και εκείνων που δήλωσαν αύξηση είναι θετικό.
  • Από τα προαναφερόμενα φαίνεται ότι τόσο τα νοικοκυριά που βρίσκονται κοντά ή κάτω από το κατώφλι της φτώχειας όσο και τα νοικοκυριά που βρίσκονται στις μεσαίες εισοδηματικά κατηγόριες έχουν υποστεί μεγαλύτερη μείωση στο εισόδημά τους το 2022, σε αντίθεση με τα νοικοκυριά που βρίσκονται στην υψηλότερη εισοδηματική κατηγορία. Σε σχέση μάλιστα με τις δυο προηγούμενες ετήσιες έρευνες (2021 και 2020), οι οποίες πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας, φαίνεται ότι η διεύρυνση της εισοδηματικής ανισότητας εντείνεται.

Σε σχέση με την κύρια πηγή εισοδήματος, από τα ευρήματα της έρευνας προκύπτει πως για το 28,6% των νοικοκυριών με κύρια πηγή τον μισθό το εισόδημα μειώθηκε, έναντι 18,3% που αυξήθηκε και 53,1% που δεν μεταβλήθηκε. Όσον αφορά τα νοικοκυριά με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα το 34,7% αυτών δήλωσε ότι το εισόδημά του μειώθηκε, έναντι 26,5% που δήλωσε ότι το εισόδημά του αυξήθηκε και 36,7% που δήλωσε πως παρέμεινε σταθερό. Τέλος, όσον αφορά τα νοικοκυριά με κύρια πηγή εισοδήματος τη σύνταξη το 25,9% δήλωσε πως το εισόδημά του μειώθηκε, έναντι μόλις 3,3% που δήλωσε ότι αυξήθηκε και 70,8% που δήλωσε πως δεν μεταβλήθηκε.

Με βάση τα παραπάνω φαίνεται πως τα νοικοκυριά που υπέστησαν τη μεγαλύτερη απώλεια εισοδήματος ήταν εκείνα με κύρια πηγή την σύνταξη.

Τέλος, μείωση εισοδήματος δήλωσε και το 44,5% των νοικοκυριών με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος, έναντι μόλις 5,5% που δήλωσε ότι το εισόδημά του αυξήθηκε.

ΠΗΓΕΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ

Ο μισθός και η σύνταξη παραμένουν κύρια πηγή εισοδήματος για τη συντριπτική πλειονότητα  των ελληνικών νοικοκυριών. Συγκεκριμένα, το 44,2% δήλωσε ως κύρια πηγή εισοδήματος τον μισθό, ποσοστό αυξημένο κατά 1,1 μονάδες σε σχέση με το προηγούμενο έτος, με αντίστοιχη αύξηση να καταγράφεται και στα νοικοκυριά που κύρια πηγή εισοδήματός τους είναι η σύνταξη και αποτελούν το 44,1%. Από την άλλη μεριά, το 2022 φαίνεται ότι μειώθηκε ο αριθμός των νοικοκυριών με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα σε σύγκριση με το 2021, φθάνοντας στο 6% από 8,5% που ήταν το 2021.

Με βάση τα παραπάνω ευρήματα, από τη μια μεριά φαίνεται πως η αύξηση της μισθωτής απασχόλησης έχει οδηγήσει σε μικρή αύξηση των νοικοκυριών στα οποία κύρια πηγή εισοδήματος είναι ο μισθός. Από την άλλη μεριά, η μείωση για 2ο συνεχόμενο έτος των νοικοκυριών με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα μάλλον οφείλεται στις σημαντικές δυσκολίες που αντιμετώπισαν και αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις εξαιτίας των πολλαπλών και παράλληλων κρίσεων. Όσον αφορά τη σύνταξη, που αποτελεί τη κύρια πηγή εισοδήματος για πάνω από 4 στα 10 νοικοκυριά, συνεχίζει να αποτελεί το βασικό υποκατάστατο των προνοιακών πολιτικών για την αντιμετώπιση της φτώχειας, οι οποίες έχουν υποχωρήσει δραματικά τα τελευταία 15 χρόνια ως αποτέλεσμα των πολιτικών που ακολουθήθηκαν κατά τη μακρά περίοδο των διαδοχικών κρίσεων.

Τέλος, το 35,2% των νοικοκυριών έχει μόνο μία πηγή εισοδήματος. To 23,8% έχει ως άλλη πηγή εισοδήματος τον μισθό, το 21,9% τη σύνταξη, το 12,6% εισόδημα από ενοίκια, το 4,2% έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, ενώ το 3,4% υποστηρίζεται εισοδηματικά από συγγενείς.

ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ

Επιδείνωση παρουσιάζουν τα ευρήματα της έρευνας σε σχέση με τη μηνιαία επάρκεια του εισοδήματος των νοικοκυριών. Είναι μάλιστα τα δυσμενέστερα που έχουν καταγραφεί σε έρευνα εισοδήματος του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ.

Συγκεκριμένα, όπως φαίνεται στο Γράφημα 5 πάνω από τα μισά νοικοκυριά (52,4%) δήλωσαν ότι το μηνιαίο εισόδημά τους δεν επαρκεί για όλον το μήνα. Το ποσοστό αυτό είναι ανάλογο με εκείνο που είχε καταγράφει στην έρευνα εισοδήματος του 2018, έτος που περιλήφθηκε ο συγκεκριμένος δείκτης.

Στο σύνολο των νοικοκυριών το μηνιαίο εισόδημα επαρκεί μεσοσταθμικά για 24 ημέρες, ενώ για τα νοικοκυριά των οποίων το εισόδημα τελειώνει πριν από το τέλος του μήνα (52,4%), αυτό επαρκεί μεσοσταθμικά για 18 ημέρες. Αμφότερα τα προαναφερόμενα ευρήματα αποτελούν το χαμηλότερο επίπεδο επαρκείας του μηνιαίου εισοδήματος των νοικοκυριών σε σχέση με όλες τις προηγούμενες έρευνες του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ, στις οποίες αυτό ήταν σταθερά 25 και 19 ημέρες αντίστοιχα.

Από τα επιμέρους στοιχεία της έρευνας προκύπτει ότι το μηνιαίο εισόδημα δεν επαρκεί για όλον το μήνα για:

  • το 70,2% των πολυμελών νοικοκυριών (με 5 άτομα και άνω),
  • το 59,9% των νοικοκυριών με 4 άτομα,
  • το 58,8% των νοικοκυριών με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος,
  • το 68% των νοικοκυριών με εισόδημα έως 10.000 € και
  • το 58,7% των νοικοκυριών με εισόδημα από 10.001 έως 18.000 €.

Σε σχέση με την κύρια πηγή εισοδήματος σε δυσμενέστερη θέση βρίσκονται τα νοικοκυριά με κύρια πηγή εισοδήματος τον μισθό, καθώς για το 55,6% αυτών το μηνιαίο εισόδημα δεν επαρκεί για όλον το μήνα και ακολουθούν το 49,1% των νοικοκυριών με κύρια πηγή εισοδήματος τη σύνταξη και το 36,3% των νοικοκυριών με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Συμπερασματικά, φαίνεται ότι η οικονομική κατάσταση της πλειονότητας των νοικοκυριών επιδεινώθηκε σημαντικά το 2022, εξαιτίας των αλλεπάλληλων αυξήσεων των τιμών που λόγω των σοβαρών ανατιμήσεων στην ενέργεια διαχύθηκαν σε όλο το εύρος των οικονομικών δραστηριοτήτων.

ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΦΤΩΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΦΑΛΕΙΑ

Η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης των νοικοκυριών, και κατ’ επέκταση του βιοτικού τους επιπέδου, προκύπτει και από το εύρημα ότι 7 στα 10 νοικοκυριά είτε χρειάζεται να κάνουν περικοπές προκειμένου να καλύψουν τα αναγκαία, είτε δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τις βασικές τους ανάγκες (Γράφημα 7).

Συγκεκριμένα: 

  • το 11,9% των νοικοκυριών δήλωσε ότι τα εισοδήματά του δεν επαρκούν για να καλύψουν ούτε τις βασικές του ανάγκες, εύρημα που καταδεικνύει πως είναι υψηλό ποσοστό νοικοκυριών διαβιοί σε συνθήκες ακραίας φτώχειας, και  είναι ελαφρώς αυξημένο σε σχέση με το ποσοστό της αντίστοιχης έρευνας του 2021 (11,5%).
  • σχεδόν 6 στα 10 νοικοκυριά (57,3%) δηλώσαν πως χρειάζεται να κάνουν περικοπές για να καλύψουν τα αναγκαία, ποσοστό σημαντικά αυξημένο σε σχέση τόσο με την έρευνα του 2021 (42,3%) όσο και με τις έρευνες του 2020 (47,9%) και του 2019 (48,7%).
    Από την άλλη μεριά, το 24,7% των νοικοκυριών δήλωσε ότι τα καταφέρνει χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες, ποσοστό που είναι σημαντικά μειωμένο σε σχέση με τις προηγούμενες έρευνες του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ για τα έτη 2021, 2020 και 2019. Τέλος, μόλις το 6% των νοικοκυριών δήλωσε ότι ζει άνετα.

Από τα επιμέρους στοιχεία της έρευνας, τα σημαντικά υψηλότερα ποσοστά των νοικοκυριών που φαίνεται ότι διαβιούν σε συνθήκες ακραίας φτώχειας παρατηρούνται στα νοικοκυριά με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος (23%), στα πολυμελή (με 5 άτομα και άνω) νοικοκυριά (19,5%) και στα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα έως 10.000 € (25,2%).

Όσον αφορά τα νοικοκυριά που χρειάζεται να κάνουν περικοπές για να καλύψουν τα αναγκαία, τα σημαντικά υψηλότερα ποσοστά των νοικοκυριών που φαίνεται πως διαβιούν υπό αυτές τις συνθήκες παρατηρούνται στα νοικοκυριά με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος (64%), στα νοικοκυριά που αποτελούνται από 3 μέλη (65,1%), στα νοικοκυριά με εισόδημα έως 10.000€ (63,5%) και στα νοικοκυριά με κύρια πηγή εισοδήματος τον μισθό (60,2%).

Σε εισοδηματική επισφάλεια συνεχίζει να βρίσκεται ένα σταθερά υψηλό ποσοστό νοικοκυριών, το οποίο είναι μάλιστα αυξημένο σε σχέση με τα τρία προηγούμενα έτη. Συγκεκριμένα, στο ενδεχόμενο ενός έκτακτου αλλά απολύτως αναγκαίου εξόδου της τάξης των 500€, το 18,7%  δήλωσε ότι δεν θα μπορούσε να το αντιμετωπίσει, ενώ το 40,5% θα κάλυπτε αυτήν τη δαπάνη με μεγάλη δυσκολία (Γράφημα 8). Από τα επιμέρους στοιχεία τα σημαντικά υψηλότερα ποσοστά των νοικοκυριών που φαίνεται ότι δεν θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν ένα τέτοιο έξοδο παρατηρούνται στα νοικοκυριά με εισόδημα έως 10.000€ (35,2%), και στα νοικοκυριά με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος (25,9%).

ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΗ

Σταθερά συντριπτικό και μάλιστα αυξημένο παραμένει το ποσοστό των νοικοκυριών που αδυνατεί να αποταμιεύσει. Συγκεκριμένα, πάνω από 8 στα 10 νοικοκυριά (85,3%) δήλωσαν ότι δεν καταφέρνουν να αποταμιεύσουν. Το ποσοστό των νοικοκυρών που μπορεί να αποταμιεύσει εμφανίζεται μειωμένο τόσο σε σχέση με την έρευνα του 2021, όσο και με εκείνες του 2020 και του 2019. Σημειώνεται ότι στην έρευνα του 2019 είχε καταγραφεί μια σημαντική αύξηση κατά δέκα μονάδες του ποσοστού των νοικοκυριών που μπορούσε να αποταμιεύσει.

Πίνακας 1

Τι ποσοστό του εισοδήματος καταφέρνετε να αποταμιεύσετε;

-Διαχρονικός πίνακας-

Εκτός από το σταθερά υψηλό ποσοστό των νοικοκυριών που αδυνατεί να αποταμιεύσει, από τα ευρήματα της έρευνας προκύπτει πως και το 2022 η αύξηση της αποταμίευσης αποτέλεσε δυνατότητα κυρίως των νοικοκυριών με υψηλά εισοδήματα (άνω των 30.000€), καθώς το 37,1% αυτών αποταμίευσε, ενώ σε σχέση με τη κύρια πηγή εισοδήματος το υψηλότερο ποσοστό αποταμίευσης παρουσίασαν τα νοικοκυριά με κύρια πηγή τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα (20,4%). Από τα στοιχεία αυτά επιβεβαιώνεται πως οι κρίσεις όξυναν τις ανισότητες, ανεξάρτητα από τα μέτρα στήριξης. Η διαχρονική αδυναμία των νοικοκυριών να αποταμιεύσουν εκτός από τις χαμηλές προσδοκίες για το μέλλον που προκαλεί, εντείνει και τις ήδη σημαντικές δυσκολίες χρηματοδότησης της πραγματικής οικονομίας και των νοικοκυριών από τον τραπεζικό τομέα, ο οποίος σημειώνεται ότι, παρά την αύξηση των επιτοκίων δανεισμού που παρατηρήθηκε το 2022, προσέφερε σχεδόν μηδενικά επιτόκια καταθέσεων.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ

Υποχρεώσεις προς Δημόσιο ( π.χ. εφορία, ασφαλιστικά ταμεία)

Υψηλότερο σε σχέση με την έρευνα του 2021 είναι το ποσοστό των νοικοκυριών που δήλωσε ότι έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο.

Συγκεκριμένα, το 20,9% δήλωσε πως αυτό ή κάποιο άλλο μέλος του νοικοκυριού του έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, έναντι 16,8% που ήταν στην έρευνα του 2021. Το προαναφερόμενο ποσοστό (20,9%) επιμερίζεται σε 9,9% του οποίου οι  ληξιπρόθεσμες οφειλές δεν έχουν ρυθμιστεί (8,4% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021), και σε 11% του οποίου οι οφειλές είναι ρυθμισμένες (8,4% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021).

Από τα παραπάνω ευρήματα φαίνεται πως από τη μια μεριά η ακρίβεια οδήγησε σε αύξηση του ποσοστού των νοικοκυριών με ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, από την άλλη όμως μεριά, τα μέτρα που εφαρμόστηκαν για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους συνεισέφεραν στη συγκράτησή του. Από τα επιμέρους στοιχεία, τα υψηλότερα ποσοστά ληξιπρόθεσμων οφειλών παρατηρήθηκαν στα νοικοκυριά με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος (32,7% εκ των οποίων το 19,1% αφορά σε ληξιπρόθεσμα και το 13,6% σε ρυθμισμένα) και στα νοικοκυριά με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα (44% εκ των οποίων 22% ληξιπρόθεσμα και 22% ρυθμισμένα).

Όσον αφορά τις εκτιμήσεις των νοικοκυριών για τη δυνατότητά τους να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους προς το Δημόσιο το 2023, το 19,8% δήλωσε πως δεν θα καταφέρει να ανταποκριθεί σε αυτές. Από τα επιμέρους στοιχεία της έρευνας σημειώνεται ότι τα υψηλότερα ποσοστά νοικοκυριών που δήλωσαν ότι δεν θα καταφέρουν να ανταποκριθούν στις μελλοντικές τους υποχρεώσεις προς το Δημόσιο καταγράφηκαν στα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα έως 10.000€ (30%), στα νοικοκυριά με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος (29,7%) και στα πολυμελή (πέντε άτομα και άνω) νοικοκυριά (31,5%). Αξίζει, επίσης, να σημειωθεί ότι το 55% των νοικοκυριών που έχει αρρύθμιστες ληξιπρόθεσμες οφειλές δήλωσε ότι δεν θα καταφέρει να ανταποκριθεί στις μελλοντικές του υποχρεώσεις προς το Δημόσιο και αντίστοιχα το 29,2% των νοικοκυριών που έχει ρυθμισμένες οφειλές. Τέλος το 13,9% των νοικοκυριών που δεν έχει οφειλές προς το Δημόσιο δήλωσε ότι δεν θα καταφέρει να ανταποκριθεί στις σχετικές υποχρεώσεις του το 2023.

Τραπεζικές υποχρεώσεις νοικοκυριών

Το 7,9% των νοικοκυριών έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τις τράπεζες για καταναλωτικά, επιχειρηματικά δάνεια ή/και κάρτες, ενώ το 8,7% των νοικοκυριών δήλωσε πως δεν θα καταφέρει να ανταποκριθεί στις προαναφερόμενες τραπεζικές υποχρεώσεις το 2023.

Πάνω από 8 στα 10 νοικοκυριά (84,4%) διαμένουν σε ιδιόκτητο σπίτι έναντι 15,3% που πληρώνει ενοίκιο.

Από τα νοικοκυριά που διαμένουν σε ιδιόκτητο σπίτι το 21,3% έχει ενεργό στεγαστικό δάνειο (21% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021). Από τα νοικοκυριά αυτά το 18,7% (16,5% το αντίστοιχο ποσοστό στην έρευνα του 2021) καταβάλει τις δόσεις του δανείου συχνά με κάποια καθυστέρηση, ενώ το 8,5% (6% το αντίστοιχο ποσοστό στην έρευνα του 2021) έχει καθυστερημένες οφειλές για πάνω από 3 μήνες. Τα αυξημένα ποσοστά καθυστερημένων τραπεζικών υποχρεώσεων για στεγαστικά δάνεια, που καταγράφονται για το 2022 σε σχέση με το 2021, πιθανότατα σχετίζονται και με τη σημαντική αύξηση που έχει παρατηρηθεί στα επιτόκια δανεισμού εξαιτίας της απότομης και σημαντικής αύξησης των επιτοκίων από την ΕΚΤ που έχει οδηγήσει σε αύξηση των μηνιαίων δόσεων των στεγαστικών δανείων ακόμα και έως 30%.

Επιδεινωμένη είναι η εικόνα σε σχέση με την έρευνα του 2021 και ως προς τις εκτιμήσεις των νοικοκυριών αναφορικά με την δυνατότητα εξυπηρέτησης των στεγαστικών δανειακών τους υποχρεώσεων το 2023. Συγκεκριμένα, από τα νοικοκυριά που διαμένουν σε ιδιόκτητο σπίτι και έχουν στεγαστικό δάνειο, το 8,6% (8,1% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021) δήλωσε πως δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις δανειακές του υποχρεώσεις, ενώ το 12,9% (7,2% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021) δήλωσε πως μάλλον δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις δανειακές του υποχρεώσεις.

Τέλος, αυξημένος σε σχέση με το 2021 είναι ο φόβος των νοικοκυριών ότι μπορεί να απολέσουν το σπίτι τους λόγω οφειλών. Ειδικότερα, το 14,4% (11,3% το αντίστοιχο ποσοστό το 2021) των νοικοκυριών εξέφρασε τον φόβο απώλειας του ακινήτου λόγω αδυναμίας πληρωμής των υποχρεώσεων προς τις τράπεζες ή το Δημόσιο. Τα νοικοκυριά που εκφράζουν εντονότερα τον φόβο αυτό είναι τα πολυμελή (με 5 άτομα και άνω) νοικοκυριά (25,5%) και εκείνα με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος (24,1%).

Σημειώνεται, επίσης, ότι το 3,8% των νοικοκυριών δήλωσε πως το 2022 υπέστη δέσμευση ή κατάσχεση λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων λόγω οφειλών, ποσοστό πολλαπλάσιο σε σχέση με το 2021 που ήταν 0,8%.

ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΕΣ

Το κύμα ακρίβειας αποτελεί έναν παράγοντα που επηρεάζει σημαντικά την καταναλωτική συμπεριφορά, καθώς αφενός οι ανελαστικές δαπάνες για κατηγορίες αγαθών πρώτης ανάγκης εμφανίζουν αυξητικές τάσεις και αφετέρου οδηγούν τα νοικοκυριά σε μεγαλύτερες περικοπές για λιγότερο αναγκαίες κατηγορίες αγαθών.

Όπως φαίνεται στο Γράφημα 10, περίπου 4 στα 10 νοικοκυριά (39,5%) περιόρισαν τις δαπάνες τους για εξόδους (εστιατόρια, καφέ, σινεμά κλπ). Το 37,9% των νοικοκυριών ξόδεψε λιγότερα για ένδυση-υπόδηση, ενώ το 35,6% περιόρισε τις δαπάνες για ταξίδια.

Οι μεταβολές στις καταναλωτικές δαπάνες που ξεκίνησαν με πολύ μεγάλη ένταση το 2020 και συνεχίστηκαν το 2021 φαίνονται συγκρίνοντας τα στοιχεία της παρούσας έρευνας με τις αντίστοιχες των 3 προηγουμένων ετών και ιδιαίτερα με του 2019. Όπως αποτυπώνεται στο Γράφημα 11  μπορεί η κατάσταση σε σχέση με τις δαπάνες των νοικοκυριών το 2022 να μην είναι τόσο δυσμενής όσο το 2020, ειδικά για τις δραστηριότητες που επηρεάστηκαν περισσότερο από την πανδημική κρίση όπως οι έξοδοι, τα ταξίδια και η ένδυση – υπόδηση, ωστόσο υπολείπεται σημαντικά σε σχέση με το 2019.

Από την άλλη μεριά, καταγράφεται εκτίναξη του ποσοστού των νοικοκυριών που αύξησε τις δαπάνες του για την κάλυψη βασικών αναγκών, προφανώς λόγω της σχετικής αύξησης των τιμών.  Ειδικότερα, το 73,7% των νοικοκυριών αύξησε τις δαπάνες του για λογαριασμούς σπιτιού, το 64,8% για  είδη διατροφής, το 60,7% για θέρμανση και το 51% για μετακινήσεις.

Επιδεινούμενοι σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές και σημαντικά υψηλοί παραμένουν οι δείκτες που αφορούν στην καθυστέρηση κάλυψης κάποιας βασικής ανάγκης, εξ αιτίας οικονομικής αδυναμίας (Γράφημα 13). Ειδικότερα, πάνω από 3 στα 10 (36,3%) νοικοκυριά καθυστέρησαν να αναζητήσουν την κατάλληλη θεραπεία για κάποιο ιατρικό πρόβλημα, 1 στα 4 νοικοκυριά (25,6%) καθυστερεί να πληρώσει το ηλεκτρικό ρεύμα και το 18,8% καθυστερεί την πληρωμή λογαριασμών θέρμανσης.

ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ 2023

Αρνητικές είναι οι προσδοκίες των νοικοκυριών για το 2023 κυρίως λόγω των επιπτώσεων της ακρίβειας. Μάλιστα, μετά την αντίστοιχη έρευνα του 2018 είναι η πρώτη φορά που η πλειονότητα των νοικοκυριών εκτιμά ότι το 2023 θα επιδεινωθεί η οικονομική του κατάσταση. Συγκεκριμένα, πάνω από 1 στα 2 νοικοκυριά (51,9%) εκτιμούν ότι το 2023 θα χειροτερέψει η οικονομική του κατάσταση, έναντι μόλις 15,4% που εκτιμά ότι θα βελτιωθεί και 29,3% που εκτιμά ότι θα παραμείνει η ίδια (Γράφημα 14).

Από τα επιμέρους στοιχεία πιο απαισιόδοξο για τη μελλοντική οικονομική του κατάσταση δήλωσε το 64,2% των πολυμελών νοικοκυριών  (με 5 άτομα και άνω), το 61,9% των νοικοκυριών με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος, το 57,9% των νοικοκυριών με ετήσιο εισόδημα έως 10.000 € και το 55,2% των νοικοκυριών με ετήσιο εισόδημα από 10.001 έως 18.000 €.

Η απαισιοδοξία που εκδηλώνουν τα νοικοκυριά ως προς τη μελλοντική οικονομική τους κατάσταση φαίνεται ότι τροφοδοτείται κυρίως από την ακρίβεια, καθώς στο ερώτημα εάν η αύξηση των τιμών έχει επηρεάσει τα νοικοκυριά των ερωτώμενων σε βαθμό να αναγκαστούν να μειώσουν δαπάνες για βασικές ανάγκες, το 56,7% απάντησε «πολύ», το 28,4% «λίγο», ενώ το 14,8% απάντησε αρνητικά.

Από τα επιμέρους στοιχεία, οι δυσμενείς επιπτώσεις της ακρίβειας στη διαβίωση των νοικοκυριών  έχει επηρεάσει το 77,7% των νοικοκυριών με ετήσιο εισόδημα έως 10.000 €, το 75,1% των νοικοκυριών με τουλάχιστον ένα άνεργο μέλος και το 66,6% των πολυμελών νοικοκυριών (με 5 άτομα και άνω).

Σε σχέση με την κύρια πηγή εισοδήματος η αύξηση των τιμών έχει ιδιαίτερα αρνητική επίδραση για το 58,5% των νοικοκυριών με κύρια πηγή τον μισθό, το 57,8% των νοικοκυριών με κύρια πηγή τη σύνταξη και το 36,7% των νοικοκυριών με κύρια πηγή τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Οι αυξήσεις των τιμών τόσο της ηλεκτρικής ενέργειας, όσο και των ειδών διατροφής αποτελούν για σχεδόν 6 στα 10 νοικοκυριά (Γράφημα 15) τις κατηγορίες που έχουν τη μεγαλύτερη αρνητική επίδραση στο εισόδημά τους και ακολουθούν οι αυξήσεις στην βενζίνη (28,5%) και στο πετρέλαιο θέρμανσης (23,2%).

ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ

Ως καταλληλότερο μέτρο για την αντιμετώπιση των αρνητικών επιπτώσεων της ακρίβειας το 51,1% των νοικοκυριών θεωρεί πως είναι η αύξηση μισθών και συντάξεων και το 28,6% η μείωση φόρων και τελών στα καύσιμα.

Το 41,5% των νοικοκυριών αγοράζει προϊόντα από το καλάθι του νοικοκυριού έναντι 52% που δεν το αξιοποιεί.

Το 61,6% των νοικοκυριών δήλωσε ότι το καλάθι του νοικοκυριού δεν έχει ή μάλλον δεν έχει συμβάλει στην αποκλιμάκωση των τιμών, έναντι 33% που δήλωσε έτι έχει ή μάλλον έχει συμβάλει (Γράφημα 17).

Ως μέτρο αντιμετώπισης της ακρίβειας το 46,7% των νοικοκυριών αξιολόγησε το καλάθι του νοικοκυριού αρνητικά ή μάλλον αρνητικά, έναντι 27,7% που το αξιολόγησε θετικά ή μάλλον θετικά και 19,7% που δήλωσε ότι το εν λόγω μέτρο δεν είναι ούτε θετικό ούτε αρνητικό.

Τέλος, ιδιαιτέρως αρνητικά αξιολόγησαν τα νοικοκυριά κατά τον χρόνο διεξαγωγής της έρευνας γενικά τα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, καθώς πάνω από 7 στα 10 θεωρούν ότι δεν την αντιμετωπίζουν. Ειδικότερα, το 47,3% των νοικοκυριών τα αξιολόγησε ως ανεπαρκή, το 23,4% ως μάλλον ανεπαρκή, ενώ μόλις το 17,9% και το 7,9% αξιολόγησαν τα μέτρα που είχαν ληφθεί κατά το χρόνο διεξαγωγής της έρευνας ως μάλλον επαρκή και επαρκή, αντίστοιχα (Γράφημα 19). Στις επιμέρους ομάδες ερωτηθέντων θετικότερα αξιολογούνται τα μέτρα από τις μεγαλύτερες ηλικίες (65 ετών και άνω) και από όσους έχουν οικογενειακό ετήσιο εισόδημα άνω των 30.000€. Από την άλλη μεριά, αρνητικά αξιολογούνται οι κυβερνητικές παρεμβάσεις κατά της ακρίβειας από τις νεότερες και πιο παραγωγικές ηλικίες, από τους ανέργους, τους δημοσίους υπαλλήλους και τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα, καθώς και από τα νοικοκυριά των χαμηλότερων εισοδηματικών κατηγοριών.

Βγαίνουν «στο σφυρί» 342 ακίνητα σε όλη την Αχαΐα

Ζεσταίνουν ξανά τις «μηχανές» , οι εταιρείες διαχείρισης οφειλών και τα funds, μετά τη απόφαση του Αρείου Πάγου ότι μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξει, εξέλιξη που έχει προκαλέσει κύμα αντιδράσεων στον νομικό κόσμο της χώρας και ευρύτερα, καθώς οι εκτιμήσεις ανεβάζουν το κύμα των επερχόμενων πλειστηριασμών σε 120.000 με 140.000 ακίνητα πανελλαδικά στα επόμενα 2 χρόνια.

Στη Δυτική Ελλάδα, μέχρι τα τέλη του 2023, έχουν προγραμματιστεί πάνω από 650 πλειστηριασμοί ακινήτων, από κατοικίες, μέχρι εμπορικά – βιομηχανικά, αποθήκες, θέσεις στάθμευσης, οικόπεδα και αγροτεμάχια.
– Στον Δήμο Πατρέων οι 192,
– Στον Δήμο Αιγιάλειας 94
– Στην Δυτική Αχαΐα 47
– Στον Δήμο Ερυμάνθου 6
– Στον Δημο Καλαβρύτων 3

Από τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα, μέχρι σήμερα, η ρευστοποίηση ακινήτων μέσω της πλατφόρμας των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, δεν προχωρά με σημαντικούς ρυθμούς. Ετσι, το 2022 διενεργήθηκαν πανελλαδικά μόλις 9001 πλειστηριασμοί ακινήτων αξίας 1 δις. ευρώ.

Στην Πάτρα, μόνο πέρυσι, άλλαξαν χέρια 405 ακίνητα, από τα 1303 που είχαν αναρτηθεί στην πλατφόρμα eauction.gr, δηλ. ολοκληρώνονται 1 στους 3 πλειστηριασμούς.

Στο εδώλιο 5 Πατρινοί για τα επεισόδια του 2019! Τους κατηγορούν 8 αστυνομικοί! 

Σε μια ασφυκτικά γεμάτη, από αλληλέγγυες και αλληλέγγυους, αίθουσα αλλά και με την παρουσία ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων, τόσο εντός όσο και εκτός του Δικαστικού Μεγάρου Πύργου, ξεκίνησε χθες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηλείας η δίκη των πέντε νεαρών που συνελήφθησαν στις 6 Δεκεμβρίου του 2019 στην Πάτρα, κατά τη διάρκεια των επεισοδίων που έγιναν στην πορεία μνήμης για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Οι πέντε κατηγορούμενοι, τρεις άνδρες και δύο γυναίκες, στην πλειοψηφία τους άτομα που ανήκουν στον αντιεξουσιαστικό χώρο, έχουν παραπεμφθεί να δικαστούν για βαρύτατες κατηγορίες, όπως  η κατοχή εκρηκτικών υλών και εκρηκτικών μηχανισμών και η έκρηξη από τα οποία μπορούσε να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο και η πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης.

Πιο συγκεκριμένα, οι πρώτοι δύο κατηγορούμενοι βαρύνονται από κοινού με τα αδικήματα της κατοχής εκρηκτικών υλών και εκρηκτικών μηχανισμών, από τους οποίους μπορούσε να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο τελεσθείσας κατά τη διάπραξη διατάραξης κοινής ειρήνης και της έκρηξης από την οποία προέκυψε κίνδυνος για άνθρωπο και για επικίνδυνη σωματική βλάβη από κοινού τελεσθείσα και σε απόπειρα. Ο δεύτερος κατηγορούμενος κατηγορείται επίσης για βαριά σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία και η τρίτη κατηγορούμενη για διατάραξη κοινής ειρήνης και παράνομη οπλοφορία. Ο τέταρτος νεαρός κατηγορείται για διατάραξη κοινής ειρήνης, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία,  ενώ η πέμπτη κατηγορείται για διατάραξη κοινής ειρήνης.

Κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας κατέθεσαν συνολικά έντεκα μάρτυρες. Πρόκειται για οκτώ αστυνομικούς που ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια των επεισοδίων και των προσαγωγών των κατηγορουμένων, για δύο άτομα τα οποία συμμετείχαν στην πορεία και τον πατέρα του πρώτου κατηγορούμενου. Κατά την έναρξη της δίκης όλοι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες όπως αυτές τους έχουν αποδοθεί.

Οι καταθέσεις των μαρτύρων

Πρώτος κλήθηκε για να καταθέσει ενώπιον της Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ο επικεφαλής της διμοιρίας των ΜΑΤ, που αφηγήθηκε τα γεγονότα όπως τα έζησε, τονίζοντας πως μια ομάδα περίπου 30 ατόμων διασπάστηκαν από τον κύριο όγκο της πορείας και εξαπέλυσαν επίθεση προς τις αστυνομικές δυνάμεις. Υπέδειξε τον δεύτερο κατηγορούμενο ως το άτομο με το οποίο προκλήθηκε πάλη από την οποία επήλθε ο τραυματισμός του. Αναφορικά με τον πρώτο κατηγορούμενο είπε πως δε τον είδε, δεν άκουσε το όνομά του, αλλά ούτε συμμετείχε στον τραυματισμό του.

Ο δεύτερος κατά σειρά μάρτυρας, αστυνομικός των ΜΑΤ, που υπέστη έγκαυμα στο χέρι από ρίψη μολότοφ, κατέθεσε ότι δεν είδε ποιος έριξε την μολότοφ, ωστόσο αναγνώρισε την παρουσία τριών εκ κατηγορουμένων στον τόπο των επεισοδίων.

Ο τρίτος μάρτυρας, επίσης αστυνομικός της διμοιρίας των ΜΑΤ, ισχυρίστηκε ότι δέχτηκε δυνατό χτύπημα στο κράνος από άτομο, υποδεικνύοντας ως δράστη τον τέταρτο κατηγορούμενο. Υποστήριξε ακόμα πως λόγω της τεταμένης και αποπνικτικής από τα χημικά ατμόσφαιρας αλλά και της έντασης, δεν ήταν σε θέση να καταλάβει αν ο πρώτος και ο δεύτερος κατηγορούμενος έριχναν μολότοφ. Όσον αφορά τον πρώτο κατηγορούμενο είπε πως δεν τον γνωρίζει, όμως γνωρίζει τον δεύτερο ως άτομο που ανήκει στον αντιεξουσιαστικό χώρο. Ο τέταρτος μαρτυράς και αστυνομικός των ΜΑΤ κατέθεσε ότι είδε μόνο τη μια κατηγορουμένη να πετά πέτρες προς τις δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ και πως ήταν αυτός που έκανε την προσαγωγή της.

Ο πέμπτος μάρτυρας, αξιωματικός της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Πατρών και επικεφαλής της ομάδας συλλήψεων της συγκεκριμένης υπηρεσίας την ημέρα των επεισοδίων είπε ότι είδε το δεύτερο κατηγορούμενο να κινείται κρατώντας ρόπαλο προς τον επικεφαλής της διμοιρίας (πρώτο μάρτυρα) , πως είδε την πάλη μεταξύ τους, λέγοντας πως τον αναγνώρισε από την αντιασφυξιογόνα μάσκα που φορούσε, η οποία στην συνέχεια και κατασχέθηκε. Για τον πρώτο κατηγορούμενο ανέφερε ότι κατά την στιγμή της προσαγωγής του έφερε φορεμένο στην πλάτη του ένα πράσινο σακίδιο, το οποίο ήταν άδειο, όμως, σύμφωνα με την κατάθεσή του, είχε έντονη την οσμή της βενζίνης. Δε τον είδε όμως να εκτοξεύει μολότοφ.

Στο σημείο αυτό ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώτου κατηγορούμενου έδειξε προς τον αξιωματικό της Ασφάλειας αλλά και προς την Έδρα μια φωτογραφία από τα στοιχεία της δικογραφίας, στην οποία φαινόταν το σακίδιο του εντολέα του που κατασχέθηκε από τις Αρχές, εκφράζοντας τις αμφιβολίες του, καθώς αυτό ήταν χρώματος καφέ και είχε τα προσωπικά αντικείμενα του πρώτου κατηγορούμενου, ενώ  το επιβαρυντικότερο ίσως στοιχείο σε βάρος του εντολέα του, το άδειο σακίδιο που μύριζε βενζίνη, ήταν πράσινο.

Ο έκτος μάρτυρας, και αυτός αστυνομικός των ΜΑΤ είδε τον τέταρτο κατηγορούμενο να χτυπάει αρκετές φόρες συνάδελφο του στο κεφάλι με ρόπαλο και ήταν αυτός που τον δέσμευσε.  Ο έβδομος μαρτυράς, αστυνομικός της Άμεσης Δράσης, ήταν αυτός που έκανε την μεταγωγή των συλληφθέντων από το χώρο των επεισοδίων στην Ασφάλεια χωρίς να έχει περαιτέρω εμπλοκή στην υπόθεση.

Ο όγδοος μάρτυρας αστυνομικός των ΜΑΤ περιέγραψε την επίθεση που δέχθηκαν από την ομάδα των αντιεξουσιαστών και πρόσθεσε πως είδε τη συμπλοκή του επικεφαλής της διμοιρίας με τον δεύτερο κατηγορούμενο,  έσπευσε στον σημείο και του πέρασε χειροπέδες.

Η ένατη μάρτυρας κατέθεσε ότι συμμετείχε στην πορεία και γνώριζε τρεις από κατηγορούμενους. Είπε ότι δέχθηκε σωματική και λεκτική επίθεση από αστυνομικούς και είδε έναν αστυνομικό να χτυπά τον τέταρτο κατηγορούμενο.

Ο δέκατος μάρτυρας, συμμετείχε στην πορεία και μίλησε για την προσωπικότητα του δεύτερου κατηγορούμενου, με τον οποίο τον συνδέει στενή φιλική σχέση. Αναφορικά με την 6η Δεκεμβρίου του 2019 είπε πως οι δυνάμεις της αστυνομίας «χτύπησαν» την πορεία προκειμένου να την διαλύσουν.

Τέλος, ο ενδέκατος μάρτυρας και πατέρας του πρώτου κατηγορούμενου, μίλησε για τον χαρακτήρα του παιδιού του, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων πως δεν ανήκει στον αντιεξουσιαστικό χώρο και πως δεν συμμετείχε, ούτε έχει βρεθεί ποτέ σε πορεία ή επεισόδια.

Ο Δασκαλάκης καλεί για μάρτυρα την φίλη της Πισπιρίγκου! Της είχε στείλει το sms για το σπέρμα

Με «βόμβες» συνεχίστηκε χθες η ακροαματική διαδικασία στην δίκη Πισπιρίγκου καθώς ο Αλέξης Κούγιας δήλωσε πως θα κατατεθεί μήνυση από την πλευρά της κατηγορουμένης για όσα κατέθεσε ο πρώην σύζυγός της σε σχέση με τις συζητήσεις της μέσω μηνυμάτων με κοινή τους φίλη και την θέλησή της να πάρει το σπέρμα του για να του κάνει «μάγια»! Αμεση η αντίδραση της πλευράς Δασκαλάκη. Ο δικηγόρος του δήλωσε πως η υπεράσπιση της κατηγορουμένης έχει κάθε δικαίωμα να υποβάλει μήνυση! Ο Μάνος Δασκαλάκης ωστόσο περνά σε περαιτέρω «αντεπίθεση» και σύμφωνα με πληροφορίες ως πολιτική αγω΄γη θα ζητήσει να καταθέσει ως μάρτυρας η γυναίκα στην οποία έστελνε τα συγκεκριμένα sms η Ρούλα Πισπιρίγκου. Αμέσως μετά ξεκίνησε η διαδικασία των καταθέσεων των γιατρών του Καραμανδανείου. Σε αυτό το Νοσοκομείο είχε νοσηλευθεί η Τζωρτζίνα Δασκαλάκη όταν κατά το κατηγορητήριο έγινε η απόπειρα δολοφονίας εναντίον της, με αποτέλεσμα μετά από ΚΑΡΠΑ 50 λεπτών το παιδάκι να μείνει τετραπληγικό! Πρώτη κατέθεσε η Διευθύντρια Παιδιατρικής του Νοσοκομείου Μαρία Ηλιοπούλου. Η μάρτυρας κατέθεσε στη δίκη σχετικά με την ανακοπή που υπέστη η 9χρονη κόρη της Ρούλας Πισπιρίγκου στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο δηλώνοντας μάλιστα ξεκάθαρα «πως το παιδί δεν είχε σημάδια που να προμήνυαν το επεισόδιο που το οδήγησε σε εγκεφαλοπάθεια»! Η γιατρός είπε στην κατάθεση της πως μόλις εισήχθη στο νοσοκομείο η Τζωρτζίνα στις 8 Απριλίου 2021, επειδή είχε χάσει και τα αδελφάκια της, έτρεξαν αμέσως να κάνουν όλες τις εξετάσεις.

«Μέσα στις πρώτες ώρες είχε κάνει τις περισσότερες εξετάσεις, εξαιτίας της ευαισθησίας που είχαμε με το συγκεκριμένο παιδί» ανέφερε η μάρτυρας και τόνισε πως εκείνη την περίοδο λόγω κορωνοιού τα μέτρα ήταν εξαιρετικά αυστηρά στο νοσοκομείο. Η πατρινή γιατρός  είπε πως η αιτία εισόδου ήταν η εκδήλωση σπασμών. «Ήταν μια χαρά το παιδάκι. Αναφερόμενα ήταν τα συμπτώματα» τόνισε προσθέτοντας πως έκαναν εγκεφαλογράφημα δύο φορές στο παιδάκι και δεν προέκυψε τίποτα. Πρόσθεσε δ πως ένα επεισόδιο μπορεί να κρατήσει από 20 μέχρι 30 λεπτά.

«Υπάρχουν οι πυρετικοί σπασμοί που κρατούν 1-2 λεπτά – για τους γονείς μοιάζει δεκάλεπτο – και το παιδάκι επανέρχεται» τόνισε η μάρτυρας.

Πρόεδρος: Μπορούν οι σπασμοί να προκληθούν από εφιάλτη;

Μάρτυρας: Όχι.

Πρόεδρος: Έγιναν αιματολογικές εξετάσεις; Προέκυψε κάποιο εύρημα;

Μάρτυρας: Όχι. Υπάρχει η εξέταση cpk που στους σπασμούς βλέπουμε να ανεβαίνει η τιμή. Εδώ δεν ήταν ανεβασμένη.

Σε σχέση με την συμπεριφορά της μητέρας είπε πως η Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν η τυπική μάνα δίπλα στο παιδί της χωρίς κάτι περίεργο.

Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ

Πρόεδρος: Πότε μάθατε για την ανακοπή;

Μάρτυρας: Όταν γινόταν η ανάνηψη.

Πρόεδρος: Είναι πιθανό, σπάνιο; Που εντάσσεται αυτό το επεισόδιο;

Μάρτυρας: Ήταν αναπάντεχο και ανεξήγητο. Το παιδί έβλεπα Peppa, το παιδικό σίριαλ στην τηλεόραση. Έφαγε απ’ έξω. Τίποτα δεν προμήνυε αυτή την εξέλιξη.

Εισαγγελέας: Όταν τα παιδιά κάνουν σπασμούς οι γονείς πως αντιδρούν;

Μάρτυρας: Πανικός. Τρέχουν απευθείας στο νοσοκομείο. Συνήθως όταν φτάνει πια το παιδί, είναι υπνηλικό μετά το επεισόδιο. «Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί»!

Η κυρία Ηλιοπούλου είπε χαρακτηριστικά πως κάτι δεν «άρεσε» στο επιστημονικό προσωπικό του Νοσοκομείου: «Δεν έβγαινε κάτι στις εξετάσεις. Δεν υπήρχαν ενδείξεις για κάτι! Αν και θα επέστρεφε στο σπίτι το Σαββατοκύριακο, ήρθε η μαμά της και είπε ότι έκανε εμετό. Σκεφτήκαμε μήπως κόλλησε κάτι και είπαμε να το δούμε. Αν ήταν άλλο παιδάκι ίσως δεν το κάναμε, αλλά συγχωρήστε μου την έκφραση. Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί, είχαν χαθεί άλλο δυο» τόνισε χαρακτηριστικά η μάρτυρας.

ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ

Αλ. Κούγιας: Είπατε ότι τίποτα δεν δικαιολογεί το επεισόδιο που ξεκίνησε από καρδιακή ανακοπή και κατέληξε σε εγκεφαλοπάθεια. Καρδιολόγος το είδε;

Μάρτυρας: Όχι δεν το είδε. Παιδοκαρδιολόγος υπάρχει μια στην Πάτρα, η κυρία Καρατζά. Κλείσαμε το ραντεβού και μας είπε ότι είχε δει το παιδί κάποια στιγμή.

Αλ. Κούγιας: Τους γονείς πόσες φορές τους είδατε;

Μάρτυρας: Την κατηγορούμενη μια φορά, που είδα το παιδί, και τον κ. Δασκαλάκη ποτέ.

Αλ. Κούγιας: Είστε κατηγορηματική ότι δεν συνέβη τίποτα που θα οδηγούσε το παιδί στο επεισόδιο;

Μάρτυρας: Έγιναν δύο καρδιογραφήματα, τόσες εξετάσεις…!

Ο  απαραίτητος εργαστηριακός έλεγχος περιελάμβανε 2 εγκεφαλογραφήματα, μία μαγνητική εγκεφάλου και νευρολογική εκτίμηση. Όλες οι εξετάσεις ήταν καλές .Στις 9-04-2021 είπαν οι γιατροί ότι μπορεί το παιδί να πάρει εξιτήριο .Ενημερώθηκα όμως ότι αφού πέρασαν οι γιατροί από το θάλαμο της μικρής και ανακοίνωσαν το εξιτήριο η μητέρα ανέφερε ότι το παιδί έκανε εμετό .Έτσι σε συνεννόηση και με τους γιατρούς που την εξέτασαν ζήτησα να παραμείνει το παιδί στο νοσοκομείο για περαιτέρω παρακολούθηση και έλεγχο .Εξ αυτού του λόγου την επόμενη ημέρα έκανε υπέρηχο κοιλίας καθώς και άλλες εξετάσεις π.χ αιματολογικές ενώ ήταν συνδεδεμένη με μόνιτορ που έλεγχε τα ζωτικά της σημεία. «Δεν είχε παρουσιάσει κανένα επεισόδιο σπασμών»

Η γιατρός είχε συνεχή ενημέρωση από τους συναδέλφους της για την πορεία της υγείας της Τζωρτζίνας και κανείς δεν της είχε αναφέρει επεισόδιο σπασμών.

Η Πρόεδρος όταν τη ρώτησε για αυτά τα επεισόδια και αν είχε κάνει το παιδί μέσα στο νοσοκομείο η παιδίατρος απάντησε: «Δεν είχε παρουσιάσει το παιδί τέτοια επεισόδια. Σε διαφορετική περίπτωση θα είχα ενημερωθεί άμεσα από τους εφημερεύοντες γιατρούς όπως έγινε όταν συνέβη το επεισόδιο της καρδιακής ανακοπής.

Ερώτηση : Πότε μάθατε για το επεισόδιο της καρδιακής ανακοπής ;

Γιατρός : Με ενημέρωσαν οι γιατροί κατά τη διάρκεια της ανάνηψης .Το περιστατικό αυτό μου φάνηκε αναπάντεχο χωρίς καμία λογική εξήγηση»!

ΖΗΤΗΣΕ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ

Θα πρέπει να τονιστεί πως η Εισαγγελέας ζήτησε παράταση της προσωρινής κράτησης της Πισπιρίγκου. Και αυτό γιατί όλα δείχνουν πως η δίκη θα συνεχιστεί μέχρι… και τον Σεπτέμβριο.

Ο ΜΑΝΟΣ ΜΕΝΕΙ ΑΘΗΝΑ

Σύμφωνα με πληροφορίες ο Μάνος Δασκαλάκης θα παραμείνει στην Αθήνα κατά τη διάρκεια της δίκης μέχρι και αύριο. Στη συνέχεια θα επιστρέψει στην Πάτρα, ενώ όπως έχει πει στο περιβάλλον του θα προσπαθήσει να βρει δουλειά. Να τονιστεί πως και πάλι Δασκαλάκης και Πισπιρίγκου δεν αντάλλαξαν κουβέντα, ενώ η κατηγορούμενη συνέχιζε να κάνει τους γνωστούς μορφασμούς.

Γούναρη: ΙΧ “ξήλωσε” κολώνα, εκσφενδόνισε μηχανάκι σε ανθοπωλείο και “καρφώθηκε” σε άλλο κατάστημα

Απίστευτο τροχαίο στις 7 το πρωί στην οδό Γούναρη. Ο οδηγός ενός ΙΧ που ανέβαινε την οδό έχασε τον έλεγχο έκανε δεξιά, έπεσε πάνω σε ένα μηχανάκι το οποίο εκσφενδόνισε στην βιτρίνα ενός ανθοπωλείου, ξήλωσε ένα φανάρι και “καρφώθηκε” σε μαγαζί στην οδό Ιωάννου Βλάχου. Ο οδηγός τραυματιστηκε και μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο. Στην περιοχή επικράτησε πανικός. Οι ζημιές είναι πολύ μεγάλες καθώς εκτός από αυτές στο ΙΧ, έσπασε η τζαμαρία του ανθοπωλείου, “ξηλώθηκε” το φανάρι και υπέστη ζημιές και το κατάστημα. Ερευνες διενεργεί η Τροχαία Πατρών.

1 … 105 106 107 108 109 … 353