Κατηγορία: Πολιτικά

H πρώτη εκτέλεση θανατοποινίτη στις ΗΠΑ με τη χρήση αερίου αζώτου πραγματοποιήθηκε πριν από μερικές ώρες στην Αλαμπάμα, μια μη δοκιμασμένη διαδικασία για την οποία οι δικηγόροι του κρατουμένου είχαν υποστηρίξει ότι αποτελεί «μορφή σκληρής και ασυνήθιστης τιμωρίας» που απαγορεύεται από το Σύνταγμα των ΗΠΑ.

Ο θάνατος του Κένεθ Γιουτζίν Σμιθ, που είχε καταδικαστεί οριστικά το 1996 στην εσχάτη των ποινών μετά τη δίκη του για τη δολοφονία γυναίκας κατά παραγγελία του συζύγου της, διαπιστώθηκε στη φυλακή της Άτμορ στις 20:25 (τοπική ώρα· στις 04:25 ώρα Ελλάδας). Ο Σμιθ πέθανε αφού εισέπνευσε καθαρό άζωτο μέσω μιας μάσκας προσώπου συνδεδεμένης με έναν κύλινδρο που απελευθέρωνε σιγά σιγά το αέριο, για να προκαλέσει στέρηση οξυγόνου. Η εκτέλεση διήρκεσε περίπου 22 λεπτά.

Υπενθυμίζεται ότι είχε γίνει αποτυχημένη προσπάθεια να εκτελεστεί ο Σμιθ με θανατηφόρο ενέσιμο διάλυμα τον Νοέμβριο του 2022.  Εκείνη η απόπειρα εκτέλεσης ακυρώθηκε in extremis, καθώς δεν μπόρεσε να γίνει εντός του καθορισμένου χρόνου η τοποθέτηση καθετήρα έγχυσης του θανατηφόρου διαλύματος στις φλέβες του, παρότι παρέμεινε δεμένος για ώρες.

Λίγες μέρες πριν εκτελεστεί, ο Σμιθ είχε πει σε τηλεφωνική του συνέντευη στον Guardian ότι δεν αισθανόταν έτοιμος να πεθάνει και ότι είχε διαγνωστεί με διαταραχή μετατραυματικού στρες μετά την πρώτη αποτυχημένη απόπειρα εκτέλεσής του, εμφανίζοντας συμπτώματα όπως αϋπνία και έντονο άγχος. Ο ίδιος ανέφερε συγκεκριμένα ότι τον τρομοκρατούσε η ιδέα ότι θα μπορούσε να κάνει εμετό στη μάσκα και να πνιγεί, μια πιθανότητα που είχαν αναφέρει και οι δικηγόροι του στο δικαστήριο.

«Αποδόθηκε δικαιοσύνη. Απόψε, ο Κένεθ Σμιθ θανατώθηκε για το στυγερό έγκλημα που είχε διαπράξει πριν από 35 χρόνια», ανέφερε ο Στιβ Μάρσαλ, ο πολιτειακός γενικός εισαγγελέας (υπουργός Δικαιοσύνης), υποστηρίζοντας πως η Αλαμπάμα σημείωσε «επίτευγμα», κατ’ αυτόν «ιστορικό».

Σύμφωνα με τοπικό τηλεοπτικό σταθμό που ανήκει στο εθνικό δίκτυο του CBS, δημοσιογράφος του οποίου ήταν παρών στην εκτέλεση, τα τελευταία λόγια του κ. Σμιθ ήταν: «απόψε, η Αλαμπάμα πάει την ανθρωπότητα ένα βήμα πίσω (…) Φεύγω με αγάπη, ειρήνη και φως (…) Ευχαριστώ σε όλους όσοι με υποστηρίξατε. Σας αγαπώ όλους».

Χθες το πρωί, του προσφέρθηκε το τελευταίο του γεύμα, μπριζόλα με πατάτες και αυγά, σύμφωνα με την υπηρεσία φυλακών.

«Σπαρταρούσε στο φορείο»

Παρά τους ισχυρισμούς αξιωματούχων της Αλαμπάμα ότι η νέα μέθοδος εκτέλεσης θανατοποινιτών είναι «ίσως η πιο ανθρωπιστική που έχει επινοηθεί ποτέ», οι μαρτυρίες από αυτόπτες μάρτυρες μεταφέρουν μια τελείως διαφορετική εικόνα, σύμφωνα με τον Guardian.

Ο δημοσιογράφος Μάρτι Ρόμνι από το site Montgomery Advertiser ανέφερε ότι μεταξύ 7.57 μ.μ. και 8.01 μ.μ. (τοπική ώρα) «o Σμιθ είχε σπασμούς και σπαρταρούσε πάνω στο φορείο. Έπαιρνε βαθιές αναπνοές, το σώμα του έτρεμε βίαια και τα μάτια του να γύρισαν προς τα πίσω στις κόγχες τους». Σύμφωνα με το ρεπόρταζ του δημοσιογράφου, ο Σμιθ «έσφιγγε τις γροθιές του, τα πόδια του έτρεμαν… έδειχνε να πασχίζει να αναπνεύσει. Το φορείο κουνήθηκε αρκετές φορές».

Ο αιδεσιμότατοςΤζεφ Χουντ, πνευματικός σύμβουλος του Σμιθ, ήταν στο πλευρό του θανατοποινίτη κατά την εκτέλεση και δήλωσε ότι οι υπάλληλοι της φυλακής που βρίσκονταν στην αίθουσα «ήταν εμφανώς ξαφνιασμένοι με το πόσο άσχημα πήγαν τα πράγματα». «Αυτό που είδαμε ήταν ένας άνθρωπος να δίνει μάχη για τη ζωή του για μερικά λεπτά», συμπλήρωσε ο Χουντ.

«Όπως φαίνεται, ο Σμιθ προσπάθησε να κρατήσει την αναπνοή του για όσο περισσότερη ώρα μπορούσε», δήλωσε αργότερα σε συνέντευξη Τύπου ο επικεφαλής της διεύθυνσης φυλακών στην Αλαμπάμα, Τζον Χαμ.

Η εκτέλεση είχε προγραμματιστεί να ξεκινήσει 6 το απόγευμα, όμως καθυστέρησε επειδή το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέταζε την τελευταία έφεση του Σμιθ. Λίγο πριν από τις 8 το βράδυ, το δικαστήριο απέρριψε την έφεση, δίνοντας το πράσινο φως για να προχωρήσει η εκτέλεση.

Η δικαστής Σόνια Σοτομαγιόρ, η οποία διαφώνησε μαζί με άλλους δύο φιλελεύθερους δικαστές, έγραψε σε ανακοίνωσή της: «Μετά την αποτυχία της να σκοτώσει τον Σμιθ στην πρώτη της προσπάθεια, η Αλαμπάμα τον επέλεξε ως “πειραματόζωο” για να δοκιμάσει μια μέθοδο εκτέλεσης που δεν έχει επιχειρηθεί ποτέ στο παρελθόν. Ο κόσμος παρακολουθεί».

Aλλαγές στα ΚΤΕΟ όλης της χώρας προσεχώς, προκειμένου να υπάρχει εξονυχιστικός έλεγχος σε όλα τα βρώμικα diesel και στο φίλτρο DPF.

Αυτό το φίλτρο είναι το αντίστοιχο του καταλύτη που έχουν τα μοντέλα βενζίνης. Πολλές φορές το συγκεκριμένο φίλτρο «μπουκώνει», βγαίνει off και χρειάζεται αντικατάσταση με το κόστος να είναι τεράστιο. Πολλοί ιδιοκτήτες φοβούμενοι το μεγάλο κόστος αντικατάστασης επιλέγουν να το αφαιρούν εντελώς κάνοντας το ΙΧ τους απολύτως ρυπογόνο.

Θεωρητικά θα έπρεπε η ύπαρξη του DPF και η ορθή λειτουργία του να ελέγχεται όταν το αυτοκίνητο πηγαίνει για περιοδικό έλεγχο σε κάποιο ΚΤΕΟ. Ωστόσο αυτό δεν συμβαίνει ή γίνεται πλημμελώς.

Το υπουργείο μεταφορών θέλει να γίνεται πιο λεπτομερής και επισταμένος έλεγχος του DPF. Αν και ο σχετικός νόμος τέθηκε για πρώτη φορά σε δημόσια διαβούλευση τον Φεβρουάριο του 2023, η έναρξη ισχύος έχει οριστεί για την 1η Ιανουαρίου του 2025.

Από αυτήν την ημερομηνία και μετά, τα ΚΤΕΟ θα εντοπίζουν τα αυτοκίνητα diesel που έχουν «ξηλωμένο» DPF. Σε αυτό το ενδεχόμενο, το αυτοκίνητο θα κόβεται και θα περνάει από επανέλεγχο αφού τοποθετήσει ένα λειτουργικό φίλτρο DPF.

Για ενασχόληση του δολοφονημένου Μπάμπη με το κυνήγι θησαυρού μιλά στην απολογία του ο 50χρονος κρεοπώλης, ο οποίος κατηγορείται για ανθρωποκτονία από δόλο στην συγκεκριμένη πρόθεση που εκτυλίχθηκε στο Μεσολόγγι.

O 50χρονος ισχυρίζεται πως ο Μπάμπης Κούτσικος ήταν αυτός που τον καθοδηγούσε στην διαδρομή στα πέριξ του κάμπου του Ευηνοχωρίου (σ.σ. δηλαδή στην ευρύτερη περιοχή στην οποία βρέθηκε άγρια δολοφονημένος ο 31χρονος). Ο ίδιος λέει στην απολογία του πως έφερναν γύρες στην περιοχή κάτι το οποίο δεν τον απασχολούσε καθώς «περνούσε η ώρα του» και δεν ρώτησε τον Μπάμπη για το πού ακριβώς πήγαιναν.
Στην συνέχεια ο ίδιος υποστηρίζει πως σε συζητήσεις που είχαν, ο Μπάμπης του είχε πει πως έψαχνε για «θησαυρούς, λίρες και τέτοια πράγματα» ενώ συνέχισε λέγοντας πως γνωρίζει ότι «συνεργαζόταν με κάποιον από το Αιτωλικό και με κάποιον από το Αγρίνιο, τα ονόματα των οποίων δεν μου είπε και ότι είχαν ήδη πάει σε ένα πηγάδι, στην περιοχή των ΤΕΙ, κοντά σε μία εκκλησία, με μηχάνημα. Ήθελε να αγοράσει ένα μηχάνημα για 1.300 ευρώ», ισχυρίζεται ο κρεοπώλης στην απολογία του.

Παράλληλα αναμένονται οι απαντήσεις από τον έλεγχο του DNA που ελήφθη από τον 50χρονο καθώς θα συγκριθεί με γενετικό υλικό από τα νύχια του άτυχου Μπάμπη.

Ο 50χρονος, πάντως, επιμένει ότι δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση λέγοντας στους αστυνομικούς της υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Πατρών που τον επισκέφθηκαν χθες στο κελί του ότι «έχω τα χέρια μου καθαρά», όπως αναφέρει η εφημερίδα «Πελοπόννησος».

Εξετάζεται εκ νέου το τετράδιο του Μπάμπη

Οι Αρχές όμως, εξετάζουν υπό άλλο πρίσμα και το τετράδιο που κρατούσε ο 31χρονος. Ένα σημειωματάριο γεμάτο ονόματα ανθρώπων που φέρεται να τους είχε δανείσει υπέρογκα ποσά. Κατά πληροφορίες που μετέδωσε το MEGA, ενδέχεται όλα τα χρήματα που δάνειζε να μην ήταν όλα του ίδιου αλλά αυτό βρίσκεται προς εξέταση. Αυτό που φαίνεται να προκύπτει είναι πως υπάρχουν πάρα πολλά ονόματα με ποσά δίπλα τους ενώ κάποια είναι διαγραμμένα γιατί είχαν επιστραφεί.

Μέσα στα ονόματα φαίνεται να υπάρχουν φίλοι ή γνωστοί του Μπάμπη που κατά το παρελθόν έχει προκύψει πως είχαν εμπλοκή σε ιστορίες χρυσοθηρίας.
Στο κινητό του Μπάμπη οι «απαντήσεις» – Κρίσιμη η συνομιλία 12 δευτερολέπτων με τον κρεοπώλη

Την ίδια ώρα σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες των Αρχών στο σημείο που εντοπίστηκε η σορός του Μπάμπη στο Μεσολόγγι αλλά και στην ευρύτερη περιοχή για την ανεύρεση του όπλου του εγκλήματος και του κινητού του 31χρονου.

Αν επιμένει μεθαύριο να κρατήσει κλειστό το στόμα του ο 50χρονος κρεοπώλης και ενώπιον του εισαγγελέα και ανακριτή, είναι πολύ πιθανό πολλά στοιχεία της εξαφάνισης του Μπάμπη Κούτσικου, που θεωρείται πλέον από τις δικαστικές Αρχές δολοφονημένος, να παραμένουν στο σκοτάδι.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι διωκτικές Αρχές είναι απόλυτα πεπεισμένες ότι το πιθανό κίνητρο της εξόντωσης του Μπάμπη δεν εξαντλείται μόνο στην εκδοχή ότι ο κρεοπώλης χρωστούσε και δεν είχε επιστρέψει 17.000 ευρώ στον 31χρονο. Πέραν της φιλικής σχέσης τους, είναι τεκμηριωμένο ότι οι συναλλαγές τους είχαν και τοκογλυφική διάσταση, και αυτό είναι κάτι που θα διερευνηθεί τη Δευτέρα από τον ανακριτή.

Το ίδιο, βέβαιο, είναι ότι θα κληθεί ο κρεοπώλης να ομολογήσει όλο το εύρος των συναλλαγών του με τον άτυχο Μπάμπη. Δανείσθηκε μόνο μία φορά χρήματα από τον 31χρονο ή προηγήθηκαν κι άλλα δύο δάνεια, ύψους 5.00 ευρώ περίπου το καθένα;

Εξάλλου, με βάση τη δικογραφία παρέχεται η δυνατότητα στις ανακριτικές Αρχές να επεκτείνουν το έργο τους, αναζητώντας την αλήθεια και για το ενδεχόμενο οι δύο άνδρες να είχαν αναπτύξει και κάποια άλλη συνεργασία, πλην της δανειοδότησης, που ξεπερνάει τα όρια του νόμου.

Οσον αφορά αυτή καθ’ αυτή την εξαφάνιση του Μπάμπη, σε βαθμό που πλέον θεωρείται σκοτωμένος, προβλέπεται να «βομβαρδισθεί» με πολλές ερωτήσεις ο κατηγορούμενος κρεοπώλης, για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Ο ίδιος αρνείται τα πάντα, ισχυριζόμενος ότι δεν θυμάται τι έγινε το βράδυ της 4ης Ιανουαρίου, όταν αποβιβάσθηκε από το τζιπ του ο 31χρονος στον κόμβο των ΤΕΙ. Ωστόσο, οι κάμερες της Ιόνιας Οδού διαψεύδουν την εκδοχή του κρεοπώλη ότι μετά την αποβίβαση επέστρεψε αμέσως σπίτι του.

Οπως αποκαλύπτεται σήμερα από τη Στήλη, οι έμπειροι ερευνητές της υπόθεσης έχουν ζωηρές αμφιβολίες αν συνέβη κάτι στον Μπάμπη χωρίς να έχει συμπράξει κι άλλο άτομο πέραν του κύριου δράστη, και αυτή η εκτίμηση ταυτίζεται με την πεποίθηση που έχουν και οι εισαγγελικές Αρχές.

ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ: ΦΟΡΩΝΤΑΣ… ΖΙΒΑΓΚΟ ΚΑΙ ΠΑΛΤΟ! 

Οταν κατέθεσε για πρώτη φορά ο κρεοπώλης στην Ασφάλεια Μεσολογγίου, παρενέβη στην προανακριτική διαδικασία με ιδιότυπο τρόπο εμπειρότατος αξιωματικός της ΕΛΑΣ. Συγκεκριμένα, εμφανίσθηκε φορώντας ζιβάγκο και παλτό, για να μη φανερωθεί η ιδιότητά του και συζήτησε επί μιάμιση ώρα με τον 50χρονο κρεοπώλη.

Από εκείνες τις πρώτες στιγμές έγινε αντιληπτό ότι κάτι βαθύτερο (και ανομολόγητο μέχρι τότε) «έδενε» τον κρεοπώλη και τον Μπάμπη. Αυτό προέκυψε από τον ισχυρισμό του πρώτου ότι «από τις 17.000 ευρώ επέστρεψα στον Μπάμπη 6.000 ευρώ, δίνοντας και 500 ευρώ τόκο».

Συνεπώς, από την πρώτη στιγμή οι ερευνητές της υπόθεσης σχημάτισαν την εντύπωση ότι δεν θα ήταν εύκολο το έργο τους. Ηταν πια βέβαιοι ότι έχει πολύ βάθος η υπόθεση, που ίσως να οδηγεί και σε άλλες «δουλειές» των δύο φίλων.