Κατηγορία: Πάτρα

Σοκ έχει υποστει η οικογένεια της Λυδίας Φαναριώτη, της 26χρονης που έφυγε από την ζωή τόσο ξαφνικά, μετά από μία έντονη αδιαθεσία που αισθάνθηκε και την εισαγωγή της στο Νοσοκομείο. Δέκα ημέρες νπσηλευόταν και κατέληξε στο Νοσοκομείο “Αγιος Ανδρέας”! Χθες το πρώι έγινε νεκροψία στην άτυχη νεαρή γυναίκα και η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα συμπέρανε πως η δύστυχη κοπέλα «έφυγε» από πλευρίτιδα, μια φλεγμονή των μεμβρανών που περιβάλλουν τους πνεύμονες και επενδύουν εσωτερικά την θωρακική κοιλότητα.

Αναμένονται όμως και τα αποτελέσματα από την ιστολογική εξέταση. Μετά την είδηση του θανάτου της 26χρονης ο Διοικητής της 6ης ΥΠΕ Γιάννης Καρβέλης διέταξε την διενέργεια Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης ώστε να διαπιστωθεί αν υπάρχουν ευθύνες στο Νοσοκομείο. Και αυτό γιατί συγγενείς της είχαν εκφράσει κάποιες απορίες. Είναιηδεύτερητραγωδία που πλήττει την οικογένεια, καθώς η μητέρα του κοριτσιού, το 2014 έχασε ξαφνικά τον αδελφό της, επίσης δάσκαλο και λίγα χρόνια μετά, το 2021 έχασε και την καθηγήτρια νύφη της, χήρα του αδελφού της.

Η κηδεία θτης Λυδίας θα γίνει σήμερα 1 Φεβρουαρίου στις 2 το μεσημέρι από τον ιερό Ναό Αγίας Βαρβάρας Ακταίου. Η ταφή θα γίνει στο κοιμητήριο Ακταίου Ρίου.

Κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις οι αγρότες, που παρά τις σταδιακές εξαγγελίες από την πλευρά της κυβέρνησης και τις διαβεβαιώσεις ότι θα δοθούν λύσεις στα βασικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν, παραμένουν στους δρόμους.

Βλέποντας αυτή την εικόνα ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε να βγει ο ίδιος μπροστά και να δεσμευθεί για νέα μέτρα που θα στηρίξουν το εισόδημα τους και θα ανακουφίσουν τους πληγέντες στη Θεσσαλία. Εξ ου και χθες συναντήθηκε με αγρότες στο μπλόκο της Βόνιτσας και δεσμεύτηκε για δύο νέες παρεμβάσεις. Η πρώτη αφορά το κόστος ενέργειας «το οποίο θέλουμε να μειώσουμε περισσότερο», όπως είπε. Η δεύτερη έχει να κάνει με το κόστος κίνησης για το οποίο εξετάζεται η επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο ντίζελ για περίπου 300 χιλιάδες αγρότες, όπως έγινε και το 2023.

O Μητσοτάκης πήγε σε μπλόκο αγροτών στη Βόνιτσα: «Ούτε γκαρσόνια θα γίνετε, ούτε θα φύγετε στη Γερμανία»
Ενδιαφέρον, είναι το γεγονός ότι ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε έτοιμος να πάρει πάνω του και τον διάλογο με τους αγρότες το επόμενο διάστημα. «Θα συζητάμε και με το υπουργείο και με εμένα προσωπικά», καθώς το Μέγαρο Μαξίμου αναζητά τρόπους ενίσχυσης του διαλόγου και της επικοινωνίας με τους αγρότες, κάτι που δεν έχει επιτευχθεί στον επιθυμητό βαθμό μέχρι σήμερα.

Στην Αχαϊα πάντως οι αγρότες δεν έχουν κλείσει τις μηχανές των τρακτέρ. Ετοιμάζονται για νέες κινητοποιήσεις πιθανόν με άνοιγμα των διοδίων στην Εθνική οδό.

Εντυπωσιακή αυτοκινητοπομπή με πάνω από 100 επαγγελματικά οχήματα σήμερα στην Πάτρα από μελισσοκόμους της Αχαΐας. Οι παραγωγοί πραγματοποιούν μηχανοκίνητη πορεία διαμαρτυρίας, σήμερα, Πέμπτη 1η Φεβρουαρίου, προς την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και παραδίδουν ψήφισμα διαμαρτυρίας ζητώντας την ικανοποίηση των αιτημάτων τους.

Ζητούν ενίσχυση του κλάδου, ελέγχους για την πώληση μελιού, αλλά και υποδομές ώστε να συλλέγουν το μέλι και κατά την αντιπυρική περίοδο, αφού τεράστιες ποσότητες χάνονται, μαζί με όσες χάνονται λόγω κλιματολογικών συνθηκών. Έτσι το μέλι είναι σε έλλειψη, μεταφέρεται πανάκριβα στο ράφι.

Περί τα 200 τρακτέρ και αγροτικά οχήματα έχουν παραταχθεί στο δρόμο μπροστά από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. Οι αγρότες έχουν κλείσει το δρόμο και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας της εθνικής οδού στην είσοδο προς Πάτρα. 

Μαζί τους συναντήθηκε ο αναπληρωτής περιφερειάρχης Χαράλαμπος Μπονάνος, αλλά οι αγρότες απαιτούν να συναντηθούν με τον Περιφερειάρχη. Στο σημείο επικρατεί ένταση, ενώ έχουν αρχίσει να κατεβάζουν καφάσια με προϊόντα στο δρόμο.

Με τα 11 από τα 31 Τμήματα του Πανεπιστημίου Πατρών να τελούν υπό κατάληψη, συνεχίζεται ο κύκλος των αντιδράσεων για το σχέδιο νόμου που αφορά στην ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων.

Καθημερινά στο Πανεπιστήμιο Πατρών, Τμήματα πραγματοποιούν συνελεύσεις, προκειμένου να αποφασίσουν αν θα προχωρήσουν σε κατάληψη η όχι. Μέχρι χθες, το ένα τρίτο των Τμημάτων ήταν κλειστό, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα στην εξεταστική περίοδο. Βέβαια η χθεσινή (25/1) εγκύκλιος του υπουργού Παιδείας που δίνει τη δυνατότητα για εξ αποστάσεως εξετάσεις θα επηρεάσει τις εξελίξεις.  

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν, ωστόσο, οι συνθήκες υπό τις οποίες διεξάγονται οι φοιτητικές συνελεύσεις. Κι αυτό αφορά κυρίως στις πιέσεις που ασκεί μία ομάδα φοιτητών προκειμένου να επιβάλει την απόφασή της είτε για έναρξη κατάληψης είτε για συνέχιση.

Χαρακτηριστικά είναι τα όσα μας περιέγραψαν φοιτητές του Τμήματος Λογοθεραπείας του Πανεπιστημίου Πατρών. «Η πρόσκληση για τη συνέλευση δεν είχε δημοσιοποιηθεί, όπως συμβαίνει συνήθως. Τυχαία την αντιλήφθηκε κάποιος συμφοιτητής μας και αμέσως κινητοποιηθήκαμε για να παραστούμε διότι δεν θέλουμε να κλείσει το Τμήμα. Ετσι, μετά τις εξετάσεις που είχαμε προχθές εμφανιστήκαμε περίπου 80 φοιτητές και φοιτήτριες στο αμφιθέατρο. όπου ήταν συγκεντρωμένοι 20 φοιτητές. Μόλις μας είδαν. δυσφόρησαν. Οταν ξεκίνησε η συζήτηση. εκφράσαμε την άποψη ότι δεν θέλουμε να κλείσει το Τμήμα μας. Κάποιοι συμφοιτητές ανέφεραν ότι είχαν έρθει από την Κρήτη και είχαν κλείσει εισιτήρια αεροπορικά να επιστρέψουν επομένως δεν είχαν περιθώριο να χάσουν την εξεταστική. Αλλοι ανέφεραν ότι έμεναν σε ξενοδοχείο και δεν είχαν το οικονομικό περιθώριο οι γονείς τους να τους καλύψουν για ημέρες. Αλλοι συμφοιτητές μας παρακαλούσαν να μην κλείσει το Τμήμα καθώς τους μένει μόνο ένα μάθημα για το πτυχίο τους και έπρεπε να το δώσουν διότι μετά έχουν προγραμματίσει να πάνε φαντάροι. Και πολλά άλλα. Οι αντιδράσεις που υπήρξαν από την ομάδα των 20 ήταν πρωτοφανείς. Μας επιτέθηκαν, λέγοντάς μας ότι δεν μας ενδιαφέρει το δημόσιο πανεπιστήμιο, ότι είμαστε κυβερνητικά φερέφωνα, ότι κοιτάμε τον εαυτό μας και υπονομεύουμε το μέλλον άλλων παιδιών. Οτι θα λογοδοτήσουμε που συνηγορούμε στο να κλείσουν τα δημόσια πανεπιστήμια και  παρά πολλά άλλα που είχαν προφανώς στόχο να μας αποτρέψουν να ψηφίσουμε κατά της κατάληψης. Μόνο δημοκρατικό δεν ήταν το κλίμα που επικρατούσε. Ευτυχώς, επιμείναμε και μείναμε όλοι στο αμφιθέατρο κι έτσι αποτρέψαμε την κατάληψη και συνεχίζουμε την εξεταστική μας».

«ΤΟ ΚΛΕΙΔΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΦΕΥΓΟΥΝ»

Ερωτηθείσα για το θέμα, η καθηγήτρια και πρόεδρος του Τμήματος Επιστημών της Εκπαίδευσης και Κοινωνικής Εργασίας Αννα Φτερνιάτη αρχικά εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή της στα ιδιωτικά πανεπιστήμια. «Πέραν του ότι είναι αντισυνταγματικό, γιατί να μην ενισχύσουμε τα δημόσια πανεπιστήμια στα οποία συνεχώς μειώνεται η χρηματοδότηση; Από την εποχή των μνημονίων και μετά έχουμε κάθε χρόνο και μικρότερη χρηματοδότηση».

Σε ό,τι αφορά τις καταλήψεις, η κ. Φτερνιάτη αναφέρει:      

«ως πρόεδρος είμαι αντίθετη διότι καλούμαι να αντιμετωπίσω τις συνέπειες και κυρίως διότι υπάρχει πολύ μεγάλη αναστάτωση στους φοιτητές μας. Για παράδειγμα, έχουμε φοιτητές που εργάζονται σε άλλες πόλεις, έχουν προγραμματίσει καιρό τις άδειές τους, έχουν πληρώσει αεροπορικά εισιτήρια για να έρθουν να δώσουν εξετάσεις και βρίσκουν το Τμήμα κλειδωμένο. Ωστόσο, ως φυσικό πρόσωπο, πιστεύω ότι το σχέδιο νόμου που δρομολογείται είναι πάρα πολύ σοβαρό και πιστεύω ότι οι φοιτητές κι εμείς θα πρέπει να αντιδράσουμε. Η κατάληψη είναι τελική μορφή πάλης. Η παράδοση της κατάληψης έχει μείνει από το Πολυτεχνείο που η χώρα είχε δικτατορία. Εγώ διαφωνώ με τους φοιτητές που έρχονται, κλειδώνουν το Τμήμα και φεύγουν. Αυτό δεν είναι διαμαρτυρία. Εμείς όταν κάναμε κατάληψη μέναμε στο Τμήμα και την πλαισιώναμε με διάφορες πολιτιστικές δράσεις. Ολα αυτά τα έχω συζητήσει με το ΔΣ του Συλλόγου του Τμήματός μου, το οποίο την εβδομάδα αυτή δεν έκανε κατάληψη, αλλά τη δρομολογεί για την ερχόμενη».

Επιδρομή βανδάλων δέχθηκε πιθανότατα τις βραδινές ώρες της Πέμπτης προς Παρασκευή το Γυμνάσιο Σαγεΐκων, με τις φθορές να είναι τόσο εκτεταμένες που δεν κατέστη δυνατό να πραγματοποιηθούν τα μαθήματα την Παρασκευή.

Σύμφωνα με πληροφορίες του οι μαθητές έφτασαν το πρωί στο σχολείο τους και ενημερώθηκαν από τη διεύθυνση και τους καθηγητές πως δεν θα γίνονταν μαθήματα λόγω καταστροφών.

Άγνωστοι είχαν σπάσει τα τζάμια, μάρμαρα και πλακάκια, ενώ είχαν καταστραφεί και κλαπεί κάμερες.

Για το περιστατικό ενημερώθηκε η Αστυνομία και ο Δήμος Δυτικής Αχαΐας με έρευνες να έχουν ξεκινήσει.

Στο συγκεκριμένο σχολείο έχουν σημειωθεί και στο παρελθόν παρόμοια περιστατικά, όπου άγνωστοι είχαν «βουλώσει» κλειδαριές με ηλεκτροκόλληση.

Σήμερα, οι καθηγητές ενημέρωσαν τους μαθητές πως θα γίνονταν τα μαθήματα με τη μέθοδο της τηλεεκπαίδευσης αλλά μέχρι τη μία το μεσημέρι δεν είχε προχωρήσει η διαδικασία.

Επεισόδιο σε κατάστημα αθλητικών ειδών στην Αγίου Νικολάου όταν υποτιθέμενος πελάτης αφαίρεσε προϊόντα και επιχείρησε να διαφύγει. Εγινε αντιληπτός και ακινητοποιήθηκε από τον υπάλληλο σεκιούριτι. Στο σημείο η ΕΛ.ΑΣ. για τα περαιτέρω.

Σοκάρει η νέα υπόθεση σεξουαλικής παρενόχλησης ανήλικης. Ένας 43χρονος, που μένει στην Πάτρα, προσέγγισε την ανήλικη μέσω εφαρμογής social media και έκλεισε ραντεβού μαζί της, με σκοπό να ικανοποιήσει τις αρρωστημένες ορέξεις του, όμως του έστησε παγίδα ο πατέρας της με τις Αρχές.

Ειδικότερα, η ανήλικη ενημέρωσε τον πατέρα της, ο οποίος παρίστανε την ίδια στις συνομιλίες με τον 43χρονο και έκλεισε ραντεβού μαζί του σε ένα σπίτι στον Πειραιά. Εκεί, οι αστυνομικοί τον συνέλαβαν και τον οδήγησαν στο Αυτόφωρο για τη σεξουαλική παρενόχληση της ανήλικης.

Ο 43χρονος συνελήφθη επί τόπου και κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, πορνογραφία ανηλίκων και προσέλκυση παιδιών για γενετήσιους λόγους. Μάλιστα, οι αστυνομικοί κατέσχεσαν το σακίδιο πλάτης που είχε μαζί του, μέσα στο οποίο βρήκαν ερωτικά βοηθήματα – εξαρτήματα αλλά και USB γεμάτο στιγμιότυπα από τις συνομιλίες με την ανήλικη, φωτογραφίες και βίντεο άσεμνου περιεχομένου.

Αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Πατρών έκαναν έρευνα στο σπίτι και στο όχημά του και βρήκαν συσκευές αποθήκευσης με παρόμοιο περιεχόμενο. Οι κατασχεθείσες συσκευές απεστάλησαν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για εξέταση, ενώ ο συλληφθείς οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή, παραπέμφθηκε σε Ανακριτή και παραγγέλθηκε η φυλάκισή του, αναφέρει η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

«Μέσα σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση έρχεται η ανακοπή της Τζωρτζίνας και ο κ. Δασκαλάκης ως δια μαγείας επιστρέφει στην κυρία κατηγορούμενη για να το αντιμετωπίσουν μαζί», δήλωσε μεταξύ άλλων στην αγόρευσή της η εισαγγελέας στη δίκη Πισπιρίγκου.

«Και το ζευγάρι είναι ξανά μαζί για να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση», συμπλήρωσε η εισαγγελέας, που ξεκίνησε την αγόρευσή της στη δίκη για την υπόθεση Πισπιρίγκου το πρωί της Πέμπτης (25.01.24).

Στην έναρξη της αγόρευσής της, η εισαγγελέας τόνισε ότι ένα χρόνο μετά την έναρξη της δίκης με σχεδόν 89 περίπου συνεδριάσεις και με την εξέταση σχεδόν 60 μαρτύρων, είναι και έτοιμη να αγορεύσει επί της ενοχής ή μη της Ρούλας Πισπιρίγκου, αναλύοντας τους λόγους για τη θέση της.

Η εισαγγελική λειτουργός ξεκίνησε την εισήγηση της, αναφέροντας: «Είναι η ώρα να μιλήσει και η δικαιοσύνη για την υπόθεση αυτή, γιατί μέχρι τώρα έχουν μιλήσει μόνο οι άλλοι ειδικοί ή μη».

Όπως εξήγησε, η δίκη αυτή δεν έχει δύσκολα νομικά ζητήματα, αλλά ιατρικά, ενώ σχολίασε και το χαρακτηρισμό της «εμβληματικής δίκης» που έχει δοθεί. «Δεν ξέρω γιατί αυτός ο χαρακτηρισμός, μόνο ίσως γιατί αφαίρεσε τη ζωή της 8χρονης κόρης της» είπε, επισημαίνοντας ότι: «Αυτό που θα μας οδηγήσει στην ενίσχυση του τεκμηρίου αθωότητας ή στην ανατροπή του είναι ό τι ακουστεί εδώ. Κύριο μέλημα απόδειξη ουσιαστικής αλήθειας».

Επικαλούμενη την κατάθεση του Μάνου Δασκαλάκη, η εισαγγελέας άρχισε να εξιστορεί τα γεγονότα της υπόθεσης, τονίζοντας: «το ζευγάρι είχε μια ομαλή ζωή με σκαμπανεβάσματα. Ο κ. Δασκαλάκης χαρακτήρισε την κατηγορούμενη ως μια άψογη μητέρα και μάλιστα ότι εκείνη φρόντιζε την Τζωρτζίνα μετά την εγκεφαλοπάθεια. Είχαν πολλές περιόδους διάστασης που απομακρυνόταν και επέστρεφε από την οικογενειακή κατοικία».

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ

Όσον αφορά την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο την 8η Απριλίου του 2021 λόγω σπασμών – όπως υποστηρίζει η κατηγορούμενη ότι δεν ήθελε να επιστρέψει σπίτι της και κλείστηκε σε ένα ξενοδοχείο, λέγοντας στην αδελφή της να δώσει το παιδί στο σύζυγό της – η εισαγγελέας τόνισε: «Ότι πρόκειται για περιστατικό σπασμών καταρρίπτεται από την κλινική εικόνα του παιδιού. Η κλινική εξέταση ήταν άψογη στις 8 Απριλίου. Αυτό είναι το σημαντικότερο στοιχείο. Στο νοσοκομείο ήξεραν το ιστορικό της οικογένειας και ήθελαν να εξεταστεί πλήρως».

Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στη νοσηλεία της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο, σημειώνοντας πως δεν προέκυψε από τις εξετάσεις ότι είχε κάποιο πρόβλημα. «Ήταν ήπια τα συμπτώματα», ανέφερε.

Η εισαγγελική λειτουργός, ωστόσο, δικαιολόγησε την ανησυχία του παιδιού λόγω της κατάστασης που βίωνε μετά την απώλεια των δυο αδελφών της αλλά και εξαιτίας της επεισοδιακής σχέσης των γονιών της για την οποία είχε ενημερωθεί από τη μητέρα της. «Είχε δηλητηριάσει το παιδί», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Η κατηγορούμενη ενώ έχει χάσει, ήδη, δυο παιδιά κάνει αναρτήσεις στα σόσιαλ και ενδιαφέρεται αν ο κ. Δασκαλάκης φορά τη βέρα του. Τι κάνει ο κ. Δασκαλάκης έξω που κυκλοφορεί ενώ το παιδί νοσηλεύεται… Έχει ανησυχία αν φοράει βέρα και δηλώνει παντρεμένος στο φέισμπουκ… Έχει βάλει το παιδί της σε μια θέση να απολογείται γιατί ζητά να δει τον μπαμπά της. Μαγνητοφωνεί το παιδί και λέει ευθαρσώς στο παιδί ότι τη φέρνει σε δύσκολη θέση…

Και αναρωτιόμαστε γιατί το παιδί ήταν σε αυτή την κατάσταση, πεταγόταν το βράδυ και της έλεγαν για παιδοψυχολόγο;

Είναι φυσιολογικό ενώ νοσηλευόταν να της λέει γιατί το κανείς αυτό σε εμένα και τον μπαμπά;

Το πρώτο τηλεφώνημα που κάνει εκείνο το πρωί πριν την πάει στο νοσοκομείο είναι στο δικηγόρο της να του πει πως το παιδί νοσηλεύεται που το ήξερε;» τόνισε η εισαγγελέας οποία χαρακτήρισε ηρωίδα την Τζωρτζίνα. «Η Τζωρτζινα ήταν δυνατό παιδί πραγματική ηρωίδα…», είπε και συνέχισε:

«Είναι δυνατό να μην πάρεις αμέσως τον πατέρα του παιδιού σου ότι μπήκε στο νοσοκομείο; Να παίρνεις το δικηγόρο σου πρώτα; Υποτίθεται τρόμαξε τόσο πολύ που έφυγαν όπως ήταν από το σπίτι! Μετά από λίγο έφυγε να πάρει ρούχα! Το παιδί νοσηλευόταν και κάθισε η θεία και όχι ο πατέρας! Σε ποια ζυγαριά μπαίνουν αυτά τα δυο; Πώς επιλέγουμε δηλαδή τη θεία αντί του πατέρα; Τι θα λέγαμε μετά αν πάθαινε κάτι το παιδί; Η μητέρα πήγε να πάρει τα πράγματα από το σπίτι, ο πατέρας είναι έξω γιατί δεν τον θέλει το παιδί και είναι μέσα η θεία;».

Σε έντονο ύφος απάντησε στον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι δεν έπρεπε να συνεχιστεί η ΚΑΡΠΑ από τον εντατικολόγο καθώς υπήρχε κίνδυνος το παιδί να γίνει παραπληγικό κάνοντας λόγο για «λάσπη» σε βάρος του.

«Αλίμονο στην κοινωνία μας αν ζητάμε από τους γιατρούς να σταματούν την ανάνηψη γιατί δεν θα είναι τέλειοι άνθρωποι! Ποιος θα το κρίνει αυτό;! Ποιος θα κρίνει αν οι άνθρωποι ΑΜΕΑ δεν είναι τέλειοι άνθρωποι; Και η κατηγορούμενη είπε πως ήθελε πίσω το παιδί της και δεν την ένοιαζε. Πως κρίνουμε και πετάμε λάσπη σε αυτόν τον άνθρωπο; Πως είναι δυνατό να λέγεται αυτό; Εγώ τον συγχαίρω τον κ. Χασαπόπουλο!» υπογράμμισε και πρόσθεσε: «Είναι ευτύχημα που επανήλθε η μικρή Τζωρτζίνα. Ο κ. Χασαπόπουλος απέδειξε ότι ήταν ένας γιατρός και άνθρωπος με Α κεφάλαιο».

Η εισαγγελέας εξέφρασε τη θέση πως δεν καθυστέρησαν οι γιατροί μα επέμβουν αλλά η Ρούλα Πισπιρίγκου να ειδοποιήσει ότι το παιδί έχει πρόβλημα.

«Είδε το παιδί να ανασηκώνεται, να βγάζει ένα ρόγχο και χτυπούσε το κουδούνι. Πήγε στο γραφειο των γιατρών δίχως να φωνάξει, δίχως να κάνει φασαρία και ανακοινώνει απλώς πως χτυπάει το οξύμετρο. Τη σοβαρότητα της κατάστασης κατάλαβαν οι γιατροί μόλις είδαν τη νοσηλεύτρια να βγαίνει έντρομη» περιέγραψε τονίζοντας πως δεν επέχει σημασία τι ώρα ειδοποιήθηκε ο εντατικολόγος . «Ο κ. Χασαπόπουλος το παιδί το επανάφερε… Γνωρίζουμε τι ώρα ενημερώθηκε ακριβώς και τι ώρα ο Δασκαλάκης; Γνωρίζουμε αν ένας από τους δυο ενημερώθηκε πιο νωρίς; Η κατηγορούμενη δε θυμάται χρόνους… το παιδί ήταν εντός του νοσοκομείου. Υπήρχε εξειδικευμένο προσωπικό να ξεκινήσει ΚΑΡΠΑ. Ο αναισθησιολόγος βρήκε ένα παιδί νεκρό. Ο Χασαπόπουλος είπε ότι βρήκε αρκετό σάλιο που εμπόδιζε την ανάνηψη γεγονός που του φάνηκε ανεξήγητο» ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός και συνέχισε μιλώντας για την κατάσταση του παιδιού . «Η κατηγορούμενη ή την είχε αντιληφθεί, γιατί είδε και ένα τίναγμα όπως στη Μαλένα και δεν την νοιάζει, ή δεν την αντιλήφθηκε» είπε η εισαγγελέας και πρόσθεσε: «Η κυρία κατηγορούμενη δεν ακούστηκε! Δεν την άκουσε κανείς! Οι γιατροί είπαν ότι έλειπε το ρινικό οξυγόνο από τη μύτη του παιδιού. Εκείνη είπε ότι μπορεί να μετακινήθηκε από το τράνταγμα. Πριν βγει από το δωμάτιο γυρίζει στο παιδί της να δει αν έχει το οξυγόνο; Όχι δε γυρίζει. Πηγαίνει στο γραφείο των γιατρών και το παιδί είναι μόνο του. Δεν είχε τη μαμά του να το αγκαλιάσει, να το κουνήσει, κάτι! Μας είπε ιατρικές πράξεις δεν κάνω, αλλά δεν ούρλιαξε, δεν έκανε τίποτα!».

Η εισαγγελέας, στη συνέχεια, διάβασε μηνύματα που είχε ανταλλάξει το ζευγάρι εστιάζοντας σε αυτό του Μάνου Δασκαλάκη που έλεγε «κάθε φορά που θα χωρίζουμε θα έχουμε μια απώλεια;». «Τι εννοεί ο κύριος Δασκαλάκης; Εγώ όταν το διάβασα ανατρίχιασα! Κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτό το μήνυμα! Γιατί δεν τον πήρε να τον βρίσει;», είπε.