Συντάκτης: epatra epatra

Στα 232 ευρώ θα είναι η τιμή του e – pass της Γέφυρας Ρίου Αντιρρίου.

Αυτό ανακοίνωσε στη  Βουλή ο Γιώργος Καραγιάννης, υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών μετά  από ερώτηση του Βουλευτή Αιτ/νιας Δημ. Κωνσταντόπουλου.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι το κόστος για το e-pass για το οποίο βγήκαν τόσες και τόσες ανακοινώσεις πέφτει από τα 295 ευρώ στα 232 ευρώ .

Από 242 ευρώ που ήταν το 2022 είχε πάει στα 295 μετά την αύξηση από 1-1-2023

Μετά την επικοινωνία του υπουργείου με τη γέφυρα, το e-pass για τους εργαζόμενους πέφτει στα 232 ευρω

10 ευρώ φθηνότερο από το 2022.

Επιστολή για το θέμα είχε αποστείλει και ο Δήμαρχος Πατρέων.

Ο Δήμαρχος Πατρέων, είχε απευθυνθεί στους Δημάρχους, Ι.Π. Μεσολογγίου Κωνσταντίνο Λύρο και Ναυπακτίας, Βασίλη Γκίζα επιστολή, με θέμα τα διόδια της Γέφυρας Ρίου  – Αντιρρίου.

Στην επιστολή του ο Δήμαρχος ανέφερε τα εξής:

«Αξιότιμοι κύριοι Δήμαρχοι, θα σας παρακαλούσα, αν είναι δυνατόν, να συναντηθούμε στο Δημαρχείο της Πάτρας την Τετάρτη 25 Ιανουαρίου και ώρα 13:00, για να συζητήσουμε το θέμα των διοδίων της Γέφυρας Ρίου – Αντιρρίου και τις κινήσεις που πρέπει να κάνουμε».

Στο μεταξύ την παρέμβαση του υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή, προκειμένου να βρεθεί λύση στο ζήτημα που αντιμετωπίζουν εκατοντάδες εργαζόμενοι με τα αυξημένα διόδια (e-pass) στη γέφυρα «Χαρίλαος Τρικούπης», ζήτησε την Παρασκευή 20 Ιανουαρίου 2023 ο Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας, Νεκτάριος Φαρμάκης.

Σε επιστολή του προς τον Υπουργό, ο Περιφερειάρχης ανέφερε το ζήτημα που έχει ανακύψει μετά τη σημαντική αύξηση του e-pass, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι οι εργαζόμενοι που είναι υποχρεωμένοι να μετακινούνται καθημερινά μέσω της γέφυρας υπόκεινται σε μία οικονομική «αιμορραγία» που πλέον φτάνει πάνω από τα 3.200 ευρώ ετησίως και μάλιστα, σε μία εποχή όπου η συρρίκνωση των εισοδημάτων των πολιτών είναι πολύ μεγάλη λόγω της γενικότερης ακρίβειας και του πληθωρισμού.

Επεισόδιο ενδοοικογενιακής βίας στο Αίγιο κινητοποίησε τις αστυνομικές δυνάμεις της περιοχής σήμερα τα ξημερώματα.

Όλα συνέβησαν, σύμφωνα με πληροφορίες, όταν 45χρονος, ο οποίος τελικά και συνελήφθη, επέστρεψε σπίτι του σε κατάσταση μέθης και άρχισε να απειλεί τη γυναίκα του. Η γυναίκα με τα παιδιά κατάφεραν να κλειστούν σε δωμάτιο για να γλιτώσουν τα χειρότερα.

Ειδοποιήθηκε η αστυνομία που έσπευσε στο σπίτι του δράστη αλλά όταν οι αστυνομικοί προσπάθησαν να τον συλλάβουν εκείνος αντιστάθηκε και μάλιστα… τραυμάτισε τον έναν αστυνομικό στο δάχτυλο! Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ένστολος χρειάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο του Αιγίου όπου υπεβλήθη σε επέμβαση ραμμάτων στον αντίχειρά του…

Τελικά, ο γύρω στα 45 δράστης ακινητοποιήθηκε και κρατήθηκε στην Αστυνομική Υποδιεύθυνση του Αιγίου ενώ αυτή την ώρα ετοιμάζεται να οδηγηθεί σε Εισαγγελέα και Ανακριτή ώστε να του απαγγελθούν επίσημα οι κατηγορίες και να απολογηθεί.

Και εκεί που είχε καθίσει αναπαυτικά στον καναπέ της και απολάμβανε την ηρεμία της… ήρθε ένα τηλεφώνημα από το Αστυνομικό Τμήμα της Κ. Αχαϊας για να την «ταράξει»! Η Ηρώ Κόττα είναι Πατρινή, αλλά τα τελευταία 8 χρόνια ζει στην Κέρκυρα. Εγινε γνωστή στο πανελλήνιο από την προ ετών περιπέτειά της, όταν με αφορμή το σκάνδαλο με τους εικονικούς γάμους στην Κάτω Αχαϊα είχε βρεθεί παντρεμένη… με δύο Ινδούς (ταυτόχρονα). Τώρα όμως πήγε να μπει πάλι σε περιπέτεια αφού Αστυνομικός από την Κ. Αχαϊα, επικοινώνησε τηλεφωνικά μαζί της την Κυριακή για να την ενημερώσει πως… λήγει η άδεια κατοχής όπλου που έχει! «Μα δεν έχω όπλο» ήταν η πρώτη αντίδραση της κυρίας Κόττα για να ακολουθήσει έντονος διάλογος με τον αστυνομικό ο οποίος της παρουσίασε όλα τα στοιχεία της για να αποδείξει πως… είχε όπλο! Η γυναίκα είχε πάθει σοκ! Θα μπορούσε να μπλέξει αφού άδεια ανανέωσης δεν υπήρχε, όπλο δεν υπήρχε, αλλά είναι βέβαιο πως βαρύτατο πρόστιμο θα πλήρωνε! Επικοινώνησε αμέσως με την δικηγόρο της, ευτυχώς όμως η περιπέτεια έληξε την επόμενη μέρα (χθες Δευτέρα) όταν σε τηλεφώνημα που έκανε στο Α.Τ. Κάτω Αχαϊας της επιβεβαίωσαν πως κάποιο μπέρδεμα έγινε! «Πήγα να πάθω εγκεφαλικό. Με χρέωναν για όπλο που δεν είχα» δήλωσε η κυρία Κόττα. Η γυναίκα είναι αποφασισμένη να προβεί σε μήνυση κατά παντός υπευθύνου!

Η απίστευτη ιστορία της Ηρούς Κόττα αποκαλύφθηκε το 2021! Ξεκίνησε όταν θέλησε να συνάψει σύμφωνο συμβίωσης με τον σύντροφό της, αφού πρώτα εκδόθηκε το διαζύγιο από τον θρησκευτικό γάμο που είχε κάνει το 2008 με τον -πρώην πλέον- σύζυγό της. Τότε όμως ανακάλυψε πώς ενώ ήταν παντρεμένη, στα χαρτιά είχε κάνει άλλους δύο γάμους με δύο Ινδούς τους οποίους φυσικά δεν γνώριζε! Ο πρώτος μάλιστα ακυρώθηκε γιατί φαινόταν δίγαμη! Η ίδια είχε  αγανακτήσει καθώς όπως έλεγε τότε κανείς δεν την ενημέρωσε για το απίστευτο μπλέξιμο με την ίδια να προσπαθεί να λύσει την κατάσταση με νομικά μέσα και να βάλει σε τάξη την ζωή της.

Μάλιστα, είχε εκτεθεί στην τοπική κοινωνία καθώς μένει σε χωριό της Κέρκυρας αλλά και στον σύντροφό της που έπρεπε να του εξηγήσει πως όλα αυτά δεν έχουν συμβεί στην πραγματικότητα.

Αποκαλύφθηκε πως η γυναίκα είχε πέσει θύμα κυκλώματος που υπέκλεψε τα στοιχεία της και τέλεσε εικονικούς γάμους προκειμένου να χορηγεί άδειες παραμονής σε αλλοδαπούς έναντι αμοιβής. Με την υπόθεση αυτή κατάφερε να ξεμπερδέψει μόλις πριν λίγους μήνες!

Όλοι πάγωσαν σήμερα το πρωί στο άκουσμα της θλιβερής είδησης του θανάτου του Κώστα Στεργιώτη.

Ο δημιουργός των ακαδημιών της Αχαϊκής πάλευε τα τελευταία πέντε χρόνια με την επάρατη νόσο αλλά δυστυχώς δεν τα κατάφερε.

“Εφυγε” σε ηλικία 55 ετών.

Οι ακαδημίες ήταν η μεγάλη του αγάπη. Eίχε οραματιστεί μια Αχαϊκή να απαρτίζεται από παιδιά των ακαδημιών.

Η κηδεία του θα γίνει αύριο Τρίτη στις 12 μμ στην Κάτω Αχαΐα από τον Ιερό Ναό Αγίας Αικατερίνης.

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους,μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, αφέθηκε σήμερα η 24χρονη φοιτήτρια μετά την απολογία της.

Η νεαρή, στην οποια απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα, συνελήφθη μαζί με 6 ακόμη άτομα από τον αντιεξουσιαστικό χώρο, για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης.

Είχε λάβει προθεσμία την περασμένη Παρασκευή όπως και οι υπόλοιποι για να απολογηθούν.

Η Εισαγγελία Πατρών τους άσκησε δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για εγκληματική οργάνωση, ληστείες, κατοχή ναρκωτικών και εκρηκτικών.

Να σημειωθεί πως οι άλλοι 6 άνδρες θα απολογηθούν την Τρίτη, μεταξύ αυτών και ο γιος του «Στέλιου» της 17 Νοέμβρη.

Χωρίς ρεύμα κινδύνευσε να μείνει το ίδρυμα «Κιβωτός της Αγάπης», το οποίο στεγάζει 70 παιδιά με πολύ βαριές αναπηρίες, καθώς το μεσημέρι του Σαββάτου, συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ πήγε στο κτήριο που στεγάζεται η κλειστή δομή επί της οδού Κων/νου Παλαιολόγου 29, κοντά στην πλατεία Μαρούδα, προκειμένου να προχωρήσει σε διακοπή ηλεκτροδότησης.

Η ενέργεια αυτή απετράπη μετά την έντονη αντίδραση των εργαζομένων, οι οποίοι ανέφεραν πως θα κινδυνεύσουν ζωές καθώς ορισμένα άτομα είναι υποστηριζόμενα με οξυγόνο και μια διακοπή ρεύματος μπορεί να τους στοίχιζε και τη ζωή τους. Το συνεργείο έφυγε άπραγο, αλλά Διοίκηση και Εργαζόμενοι του Ιδρύματος βρίσκονται σε μεγάλο αναβρασμό.
«Είναι απαράδεκτο από πού συνέβη. Συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ ήρθε να κόψει το ρεύμα σε ένα Ίδρυμα που φιλοξενεί 70 παιδιά με βαριές αναπηρίες. Είναι ντροπή…», δηλώνει στην «Γ» η πρόεδρος του Δ.Σ. της Κιβωτού της Αγάπης, Κατερίνα Νικολάου.
Και προσθέτει: «Υπάρχουν παιδιά που χρειάζονται μόνιμη υποστήριξη από οξυγόνο και μια διακοπή ηλεκτροδότησης θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή τους. Άραγε αυτοί που έδωσαν εντολή στο συνεργείο να έρθει να μας κόψει το ρεύμα δεν το σκέφθηκαν; Κανείς δεν νοιάζεται για αυτές τις ζωές;» διερωτάται με αγανάκτηση η κα Νικολάου.
Όπως μας εξηγεί, το ίδρυμα λόγω των σοβαρών οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει αδυνατεί να είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του απέναντι στον ΔΕΔΔΗΕ, με αποτέλεσμα οι οφειλές να ανέρχονται στο ποσό των 20.000 ευρώ περίπου. Ωστόσο, προσθέτει, «εμείς προσπαθούμε σε τακτικά χρονικό διαστήματα να καταβάλλουμε ένα χρηματικό ποσό έναντι – εκτός ρυθμίσεως διότι αδυνατούμε υπό τις παρούσες συνθήκες να ανταποκριθούμε- και ήδη υπάλληλος του Ιδρύματος είχε έρθει σε επικοινωνία με τον ΔΕΔΔΗΕ και είχε διαβεβαιώσει πως μέχρι την Τρίτη θα καταβάλλαμε ένα χρηματικό ποσό. Φθάσαμε όμως στο σημείο να βιώσουμε το σκληρό πρόσωπο ενός οργανισμού… Εδώ χρωστάνε οι πάντες και αποφάσισαν να κόψουν απροειδοποίητα το ρεύμα στο Ίδρυμα. Αυτό είναι θλιβερό…»
Η κα Νικολάου ζητάει για μια ακόμα φορά την παρέμβαση της πολιτείας και της αρμόδιας Υπουργού ώστε να εγκριθεί μια γενναία επιχορήγηση προκειμένου το Ίδρυμα να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις αυξημένες του ανάγκες.

«ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ»

«Φιλοξενούμε 70 παιδιά με βαριές αναπηρίες και απασχολούμε 52 άτομα προσωπικό εξειδικευμένο για να μπορούμε να καλύπτουμε το σύνολο των αναγκών τους όπως η πολιτεία μας επιβάλλει. Δεν παίρνουμε καμία επιχορήγηση από το κράτος και το Ίδρυμα, μόνον με τα νοσήλια του ΕΟΠΠΥ, αδυνατεί να καλύψει τις αυξημένες του ανάγκες. Τα πάντα έχουν ακριβύνει, οι δωρεές έχουν περιοριστεί δραστικά διότι δυστυχώς πολύς κόσμος νομίζει πως είμαστε παράρτημα της «Κιβωτού του Κόσμου», με την οποία το επισημαίνω δεν έχουμε καμία απολύτως σχέση. Βρισκόμαστε σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση» προσθέτει.
Μάλιστα, η κα Νικολάου υπογραμμίζει πως «έχουμε στείλει επιστολές στο Υπουργείο, η αρμόδια Υπουργός έχει ενημερωθεί και δια μέσω του αντιπεριφερειάχη Αχαΐας Χαράλαμπου Μπονάνου, τον οποίο έχουμε επισκεφθεί σχετικά και έχουμε προτείνει να γίνει συνάντηση στο Υπουργείο για να τους ενημερώσουμε πλήρως για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Θεωρούμε πως είναι αναγκαία να αναληφθεί μια νομοθετική πρωτοβουλία για να μπορέσουμε να λάβουμε μια επιχορήγηση από το κράτος χωρίς να μειωθούν τα νοσηλεία των τροφίμων, τα οποία δαπανούνται για την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη και φροντίδα και δεν επαρκούν για καλύψουμε τα λειτουργικά έξοδα του ιδρύματος», καταλήγει.

Για την ιστορία
Η σύσταση του Φιλανθρωπικού Σωματείου με την επωνυμία «ΚΙΒΩΤΟΣ ΑΓΑΠΗΣ» αποφασίστηκε ομόφωνα από 24 Πατρινούς πολίτες, με την καθοδήγηση του Αρχιμανδρίτη Ιάκωβου Λιαρομμάτη στις 9 Αυγούστου 1971, στην αίθουσα της ομοσπονδίας επαγγελματιών και βιοτεχνών Πατρών.
Στις 6 Δεκεμβρίου 1972 το Φ.Σ. «ΚΙΒΩΤΟΣ ΑΓΑΠΗΣ» σε έκτακτη γενική συνέλευση αποφάσισε την ίδρυση ιδρύματος με την επωνυμία «ΓΑΛΗΝΗ ΠΟΝΕΜΕΝΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ», η δε Σοφία Παπαρηγοπούλου δώρισε στο Σωματείο μία ημιανώγειο οικεία επί οικοπέδου 800τ.μ στην τοποθεσία «Αγυιά». Στις 20 Μαΐου 1973, μετά από έγγραφη εντολή του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας, το ίδρυμα μετονομάστηκε σε «Γαλήνη του Παιδιού». Την 1η Νοεμβρίου 1976 και μετά από επίπονες προσπάθειες, άρχισε η λειτουργία ιδρύματος με την επωνυμία «Γαλήνη Αναπήρων Παίδων» σε ενοικιασμένο κτίριο επί της οδού Γερμανού και Ηλείας 5. Στις 20 Σεπτεμβρίου 1977, η Ασπασία Καρούσου δώρισε ένα οικόπεδο 200τ.μ. επί της οδού Κωνσταντίνου Παλαιολόγου 29.
Τον Οκτώβριο του 1977, ο Αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Λιαρομμάτης ανακηρύχθηκε επίτιμος Πρόεδρος του Σωματείου σε αναγνώριση της πολυετούς βοήθειας και προσφοράς του. Το 1978 άρχισαν οι εργασίες για ανέγερση ιδιόκτητου κτιρίου στο οικόπεδο επί της οδού Κωνσταντίνου Παλαιολόγου 29 και στις 19 Νοεμβρίου 1979 το ίδρυμα μεταφέρθηκε από την οδό Ηλείας στο νέο κτίριο όπου και στεγάζεται μέχρι σήμερα. Το 2001 η Σταυρούλα Τούλα αγόρασε για λογαριασμό του Φ.Σ. ΚΙΒΩΤΟΣ ΑΓΑΠΗΣ οικόπεδο 180τ.μ. σε συνέχεια του υπάρχοντος οικοδομήματος. Το 2006 άρχισε η ανέγερση της Νέας Πτέρυγας και το Μάιο του 2011 τέθηκε σε λειτουργία, διπλασιάζοντας το διαθέσιμο χώρο. H δυναμικότητά του είναι 79 ατόμων, ενώ διοικείται από 7μελές άμισθο Διοικητικό Συμβούλιο με τριετή θητεία. Το Ίδρυμα έχει σκοπό, να συνδράμει τις οικογένειες (κυρίως τις πολύτεκνες), αναλαμβάνοντας το βάρος της ανατροφής παιδιών με τόσο σοβαρά προβλήματα και απαλλάσσοντάς τες κατ’ επέκταση από το κοινωνικό στίγμα που επηρεάζει τη φυσιολογική ανάπτυξη των υπολοίπων παιδιών της οικογένειας.

Συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μεταξύ των φίλων του σιδηροδρόμου, έχει προκαλέσει το αποκλειστικό ρεπορτάζ της «Π» της περασμένης Πέμπτης, για την τροποποίηση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων της νέας σιδηροδρομικής γραμμής στην Πάτρα, με την οποία προβλέπεται η χωροθέτηση του νέου κεντρικού σιδηροδρομικού σταθμού στο νότιο λιμάνι.

Η χωροθέτηση του νέου τερματικού σταθμού τρένων δεν είχε προβλεφθεί κατά τη φάση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης της σιδηροδρομικής γραμμής, γιατί ο σχεδιασμός του εξαρτάτο από τον τρόπο τελικής διαρρύθμισης του νέου λιμανιού, που βρισκόταν την περίοδο εκείνη σε εξέλιξη και ολοκληρώθηκε πέρυσι.

Ετσι, ο νέος σιδηροδρομικός σταθμός, σύμφωνα με τα σχέδια που δημοσιοποιήθηκαν, θα κατασκευαστεί εντός της λιμενικής ζώνης κατά μήκος της Ακτής Δυμαίων, ανάμεσα από τις εγκαταστάσεις Λαδόπουλου και το πολυκατάστημα Prakriker.

ΕΙΣΟΔΟΣ ΚΑΙ 4 ΠΕΖΟΔΙΑΒΑΣΕΙΣ

Στο μέτωπο του νέου Σταθμού θα απαιτηθεί η διαμόρφωση χώρου προσωρινής σύντομης στάσης, για αποβίβαση ή επιβίβαση των επιβατών. Η σύνδεση της ζώνης του νέου λιμένα με την πόλη, εκτός από την επίγεια έξοδο μπροστά από το νέο κτίριο του σταθμού, πρόκειται να εξασφαλισθεί μέσω πεζοδιαβάσεων λίγο νοτιότερα της συμβολής της οδού Βορείου Ηπείρου με την Ακτή Δυμαίων, απέναντι από το βόρειο άκρο του Κτιρίου Τερματικού Σταθμού Επιβατών, στον άξονα του Κτιρίου Τερματικού Σταθμού Επιβατών «Α» και στον άξονα του Κτιρίου Τερματικού Σταθμού Επιβατών «Β2».

Ο επιλιμένος σταθμός θα διαθέτει κτίριο επιβατών 600 τμ, χώρους επιβατών και λειτουργιών σταθμού περίπου 200 τμ (αναμονή επιβατών, εκδοτήρια, κυλικείο, γραφεία σταθμάρχη & κίνησης, αποθήκη αποσκευών, χώρους υγιεινής κοινού και προσωπικού), χώρους Η/Μ εγκαταστάσεων περίπου 200 τμ και χώρους κυκλοφορίας περίπου 200 τμ.

Ο σταθμός θα διαθέτει μια μεσαία αποβάθρα, στο επίπεδο των γραμμών, μήκους περίπου 300 μ και πλάτους 5-8 μ, στεγασμένη κατά τα 2/3 του μήκους της. Το κτίριο των επιβατών θα συνδέεται με την αποβάθρα αυτή μέσω κυλιόμενων κλιμάκων, ανελκυστήρων και μιας ανισόπεδης διάβασης με έξοδο από την αποβάθρα του σταθμού προς την Ακτή Δυμαίων και την περιοχή του Οργανισμού Λιμένα Πατρών. Επίσης στον σταθμό θα περιλαμβάνονται και διαμορφώσεις του περιβάλλοντος χώρου.

ΜΕΤΡΙΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΑΘΜΗ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ

Σε ένα άλλο μεγάλο θέμα που προβάλλεται ως παράγοντας κινδύνου από τους υπέρμαχους της επιφανειακής χάραξης της νέας σιδηροδρομικής γραμμής της Πάτρας, του κινδύνου δηλαδή πλημμύρας από πιθανή άνοδο της στάθμης της θάλασσας, οι μελετητές κατατάσσουν αυτή την απειλή ως μέτρια με βαθμό 3.

Η όδευση της γραμμής και οι στάσεις από τον Αγιο Διονύσιο μέχρι το νέο λιμάνι

Οπως αναφέρεται στην μελέτη «το έργο βρίσκεται σε ασφαλή απόσταση από την ακτογραμμή (περίπου 300μ) και εντός της λιμενικής ζώνης για την οποία έχουν ληφθεί υπόψιν τα μεγέθη της ανόδου της στάθμης της θάλασσας (ανύψωση της στάθμης της θάλασσας λόγω κλιματικής αλλαγής, αστρονομική παλίρροια, μετεωρολογική παλίρροια, ανύψωση της μέσης στάθμης θαλάσσης λόγω κυματισμών και αναρρίχηση (runup) των κυματισμών στην ακτή) στο σχεδιαμό της στάθμης των λιμενικών έργων».

Σημειώνουν όμως ότι, «σε όλη την παράκτια ζώνη της περιοχής μελέτης, χρήζει εφαρμογή μιας πολιτικής ειδικής προστασίας προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι δυσμενείς επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και της ανόδου της στάθμης της θάλασσας, με την υλοποίηση ήπιων περιβαλλοντικών έργων και παρεμβάσεων, ή/και με τεχνικά έργα, σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική για την προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή».

Δεν έχει πάρει πίσω καμία κατάθεση ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, εν αντιθέσει με αυτά που δηλώνει δημόσια ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου. Αυτό αποκάλυψε αποκλειστικά στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» πρόσωπο από το περιβάλλον του επιστήμονα, ο οποίος διενήργησε την ιστολογική επανεκτίμηση όσον αφορά τη Μαλένα και την  Ίριδα.

«Δεν έχει αλλάξει κάτι στις καταθέσεις του ο κ. Ευτυχιάδης. Ισχύουν όσα είχε γράψει αρχικά. Απλώς έγιναν κάποιες ερωτήσεις από την 35η ανακρίτρια και απάντησε πιο διευκρινιστικά σε συγκεκριμένα θέματα. Σε κάποια σημεία επέμεινε παραπάνω η κ. ανακρίτρια, η οποία τον ρώτησε κάποια πράγματα λεπτομερώς» πρόσθεσε.

Σε ερώτησή μας αν υπήρξε κάποια διαφοροποίηση στις διευκρινιστικές ερωτήσεις που υπέβαλε η κ. Τζωρτζάτου που να δικαιολογούν τις δηλώσεις που έκανε δημόσια επί του θέματος ο συνήγορος της κατηγορουμένης, το πρόσωπο από το περιβάλλον του παθολογοανατόμου μας είπε «όχι, δεν έγινε κάτι τέτοιο».

Μας είπε ακόμα ότι ο κ. Ευτυχιάδης έχει επιλέξει να μη βγαίνει και να κάνει δηλώσεις και εμφανίσεις. «Θεωρεί ότι αυτό είναι μια νοσηρή κατάσταση που δεν οδηγεί πουθενά και δεν έχει κανένα αποτέλεσμα.  Έτσι κι αλλιώς το πόρισμά του το παρέδωσε στους δύο ιατροδικαστές κ. Καρακούκη – Καλόγρηα, οι οποίοι έχουν βγάλει το τελικό συμπέρασμα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος διενήργησε την ιστολογική επανεκτίμηση όσον αφορά τα δύο μικρότερα κορίτσια της οικογένειας Δασκαλάκη, είπε μεταξύ άλλων ότι σε έναν ασφυκτικό θάνατο τα ευρήματα είναι «πάνω – κάτω αυτά που παρουσιάστηκαν στη Μαλένα.

Κατάθεση

Στην αρχική του κατάθεση που έδωσε στις 2/9/2022 στην 35η ανακρίτρια ο κ. Ευτυχιάδης ρωτήθηκε αρχικά για το αν υπάρχει διαφορά μεταξύ ανασκόπησης και επανεκτίμησης ή είναι απλώς θέμα διατύπωσης: «Είναι διαφορετικοί οι όροι. Στην περίπτωση της Μαλένας έγινε ανασκόπηση ιστολογικών πλακιδίων, διότι τα σπλάχνα είχαν αποτεφρωθεί, ως όφειλε να γίνει, οπότε γι’ αυτό μιλάμε για ανασκόπηση. Ενώ στην περίπτωση του αβάπτιστου βρέφους έγινε επανεκτίμηση και σε υπολείμματα σπλάχνων που διατηρούνταν ακόμα. Είναι απλά μια πληρέστερη διατύπωση της εξέτασης που διατήρησα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αν κάποιος έγραφε επανεκτίμηση και στις δύο περιπτώσεις, αυτό θα σήμαινε κάτι διαφορετικό. Η ουσία είναι ότι στην περίπτωση του βρέφους υπήρχαν σπλάχνα, οπότε θα μπορούσε να γίνει και μακροσκοπική εξέταση και να ληφθούν νέες θέσεις» είπε.

Ερωτώμενος για το ποια είναι τα κυριότερα ευρήματα όσον αφορά τη Μαλένα ανέφερε: «Το κυριότερο εύρημα είναι η υποξία, το οποίο προέκυψε από όλες τις επιμέρους παρατηρήσεις που περιγράφονται στην ανασκόπηση, πλην σπληνός και μυοκαρδίου, που δεν είναι ειδικές ιστοπαθολογικές αλλοιώσεις.

Ο κ. Ευτυχιάδης ερωτήθηκε από την κ. Τζωρτζάτου για τις ειδικές αντιδράσεις – χρώσεις που χρησιμοποίησε κατά την ανασκόπηση και για ποιο σκοπό. Όπως είπε, με τη μέθοδο που ακολούθησε αποκλείστηκε η πιθανότητα να υπήρχε παθολογικό νόσημα στο ήπαρ της Μαλένας:

«Επειδή το παιδί έπασχε από λευχαιμία και διαπιστώθηκε στην ιστολογική η αύξηση των χρονίων φλεγμονωδών κυττάρων στα πυλαία διαστήματα, μολονότι δεν συνιστά ειδικό εύρημα, χρησιμοποιήθηκαν οι ανοσοϊστοχημικές χρώσεις MPO και Τσε, οι οποίες δεν έδειξαν λευχαιμική διήθηση του ήπατος. Η ιστοχημεία Von Kossa αφορούσε τον αποκλεισμό πιθανότητας δηλητηρίασης» πρόσθεσε. ΕΡΩΤΗΣΗ: Όταν λέτε λευχαιμική διήθηση του ήπατος, τι εννοείτε;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Θα ήταν ένδειξη προχωρημένης νόσου λευχαιμίας ότι λευχαιμικά κύτταρα θα είχαν εγκατασταθεί στο ήπαρ.

ΕΡ.: Ποιο εύρημα της ίδιας ανασκόπησης προκρίνετε ως πιο σημαντικό;

ΑΠ.: Δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάτι που τονίζεται. Όλα δείχνουν υποξία. Σπλήνας και μυοκάρδιο σας είπα χωρίς ειδικές ιστοπαθολογικές αλλοιώσεις, όμως αυτό δεν αποδυναμώνει την υποξία, διότι δεν είναι απαραίτητο να εμφανίζονται αλλοιώσεις υποξίας σε όλα τα όργανα.

ΕΡ.: Τα ευρήματα της δικής σας ανασκόπησης και τα ευρήματα της αρχικής ιστολογικής εξέτασης διαφέρουν ή αντιτίθενται και σε καταφατική περίπτωση μπορείτε να μας εντοπίσετε τις διαφορές ή τις τυχόν αντιθέσεις και πού μπορεί να αποδίδονται αυτές;

ΑΠ.: Σχεδόν ταυτίζονται, διαφορά όπως τα επινεφρίδια δεν αλλάζει το αποτέλεσμα των δύο ιστολογικών.

Η ανακρίτρια ρώτησε τον μάρτυρα για τη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στην εκτεταμένη και την καθολική κενοτοπιώδη εκφύλιση ηπατικών κυττάρων.

«Είναι θέμα διατύπωσης. Η έκφραση καθολική δίνει μεγαλύτερη έμφαση στην έκταση του ευρήματος» ανέφερε ο κ. Ευτυχιάδης. Ερωτώμενος γιατί σημείωσε τη φράση «μη ειδικό εύρημα» είπε ότι αυτό σημαίνει ότι δεν προσανατολίζει τους επιστήμονες σε συγκεκριμένη παθολογοανατομική οντότητα. Συμπλήρωσε μάλιστα ότι το έντονο πνευμονικό οίδημα θεωρείται επίσης μη ειδικό εύρημα και πως δεν το επισήμανε γιατί θεωρείται δεδομένο.

ΕΡ.: Από την εμπειρία σας συναντάται συχνά η καθολική κενοτοπιώδης εκφύλιση ηπατικών κυττάρων;

ΑΠ.: Η κενοτοπιώδης εκφύλιση συναντάται σχετικά συχνά, ενώ η καθολική όχι τόσο πολύ.

ΕΡ.: Η αρρυθμία – βραδυκαρδία αποτυπώνεται σε μια ιστοπαθολογική εξέταση;

ΑΠ.: Όχι, δεν αποτυπώνεται.

ΕΡ.: Από τις γενικές σας γνώσεις, σε έναν ασφυκτικό θάνατο τα ευρήματα είναι συγκεκριμένα είτε σε παιδιά είτε σε ενήλικες και ποια είναι αυτά;

ΑΠ.: Για παιδιά δεν γνωρίζω. Σε ενήλικες είναι πάνω – κάτω αυτά που παρουσιάστηκαν στη Μαρία-Ελένη (Μαλένα).

ΕΡ.: Ευρήματα υποξίας δηλαδή;

AΠ.: Ναι, υποξίας.

ΕΡ.: Υποξία και ασφυξία ταυτίζονται;

ΑΠ.: Η υποξία είναι γενικότερος όρος, που όμως περιλαμβάνει και την ασφυξία.

ΕΡ.: Ασφυκτικές κηλίδες στον πνεύμονα είναι ένα πάγιο παθογνωμονικό εύρημα και το συναντήσατε στη Μαρία-Ελένη;

ΑΠ.: Δεν είναι ούτε πάγιο, ούτε παθογνωμονικό. Δηλαδή θεωρώ ότι μπορεί να υπάρξει ασφυκτικός θάνατος χωρίς κηλίδες στον πνεύμονα και ασφυκτικές σελίδες χωρίς να υπάρχει ασφυκτικός θάνατος. Παθογνωμονικό είναι ένα εύρημα που οδηγεί πάντα σε ένα συμπέρασμα. Στη Μαρία-Ελένη δεν θα μπορούσαμε να βρούμε ασφυκτικές κηλίδες, γιατί δεν υπάρχουν σπλάχνα, και αυτές τις κηλίδες μπορούμε να τις διαπιστώσουμε μόνο μακροσκοπικά.

ΕΡ.:  Έχετε ακούσει για την κεραυνοβόλο εκτεταμένη ηπατική βλάβη;

ΑΠ.: Ναι, την έχω ακούσει, χωρίς να είμαι σε θέση να απαντήσω λεπτομερώς. Μια κλασική περίπτωση τέτοιας κεραυνοβόλου εκτεταμένης ηπατικής βλάβης μπορεί να προέλθει από δηλητηρίαση από μανιτάρι.

ΕΡ.: Γνωρίζετε πόσο αιφνίδια μπορεί να επέλθει ο θάνατος σε μια κεραυνοβόλα εκτεταμένη ηπατική βλάβη, αν δεν υπάρχουν συμπτώματα ή εργαστηριακά ευρήματα;

ΑΠ.: Δεν το γνωρίζω, γιατί είναι εκτός της ειδικότητάς μου.

ΕΡ.: Η κενοτοπιώδης εκφύλιση πού μπορεί να οφείλεται;

ΑΠ.: Σε διαταραχές μεταβολισμού, δηλητηρίαση,

φαρμακευτική επίδραση, υποξία και πολλά άλλα αίτια.

ΕΡ.: Γνωρίζετε αν στη συγκεκριμένη περίπτωση η κενοτοπιώδης εκφύλιση είναι αποτέλεσμα υποξίας και, αν ναι, γιατί;

ΑΠ.: Η υποξία είναι ένας πολύ γενικός όρος, υπό την έννοια ότι μπορεί να έχει πολλές αιτίες και γι’ αυτόν τον λόγο δεν επαρκεί για να προσδιορίσει την αιτία θανάτου. Τη συγκεκριμένη κενοτοπιώδη εκφύλιση την αποδίδω σε υποξία γιατί δεν υπάρχουν άλλα ιστολογικά ευρήματα ώστε να αποδοθεί σε άλλη αιτία θανάτου.

ΕΡ.: Με βάση τη δική σας ιστολογική ανασκόπηση και την ιστολογική εξέταση του κ. Αγαπητού, ως προς την οποία μας είπατε ότι δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά, θεωρείτε από την εμπειρία σας ότι η ηπατική ανεπάρκεια μπορεί να είναι αιτία θανάτου στη συγκεκριμένη περίπτωση;

ΑΠ.: Γενικά η ηπατική ανεπάρκεια δεν μπορεί να θεωρηθεί αιτία αιφνίδιου θανάτου, γιατί είναι κλινικοεργαστηριακή διάγνωση και προϋποθέτει κάποια χρονιότητα.

Σκηνές Fast and Furius στην καρναβαλική Πάτρα τα ξημερώματα της Κυριακής κι ενώ το κέφι ήταν στην κορύφωσή του.

Το κέντρο της Αμεσης Δράσης της ΕΛΑΣ. στην οδό Ερμού έλαβε σήμα για ένα BMW X3 μαύρου χρώματος, το οποίο ήταν μεν νοικιασμένο από εταιρεία ενοικιάσεως αυτοκινήτων αλλά έφερε πινακίδα με αριθμό κυκλοφορίας που ανήκε επίσης σε όχημα που νοικιάζεται αλλά άλλης εταιρείας!

Το κυνηγητό ξεκίνησε από το κέντρο της Πάτρας και συγκεκριμένα από την οδό Κορίνθου και Βότση! Το BMW με μόνο τον οδηγό στο εσωτερικό του, δεν σταμάτησε σε έλεγχο και τότε… έγινε χαμός! Ο οδηγός του, ο οποίος απεδείχθη «Σουμάχερ», κινήθηκε στο κέντρο της Πάτρας χωρίς να σταματά σε κανένα κόκκινο φανάρι και από θαύμα δεν θρηνήσαμε θύματα ή δεν είχαμε κάποιο σοβαρό τροχαίο! Η κίνηση στο κέντρο εκείνη την ώρα, λόγω του καρναβαλιού, ήταν αυξημένη! Στην Αμεση Δράση σήμανε συναγερμός! Στη 1.40 τα ξημερώματα της Κυριακής βρέθηκαν 4 περιπολικά να κυνηγούν το X3. Εφθασαν στην έξοδο της πόλης, στον νέο δρόμο, κινήθηκαν μέχρι Κανελλοπούλου, έκαναν αναστροφή και βρέθηκαν σε κοντινή απόσταση με το BMW που είχε κάνει ακριβώς το ίδιο! Το μαύρο SUV πέρασε με κόκκινο τη διασταύρωση της εθνικής με την Αρέθα, έστριψε στην Αγυιά και χάθηκε στα στενά. Πίσω του το πρώτο περιπολικό!

Οπως απεδείχθη αργότερα, όση ώρα διαρκούσε το κυνηγητό, ο οδηγός επικοινώνησε με κάποιον άλλον τηλεφωνικά. Σε ένα στενό της Αγυιάς ακινητοποίησε το ΒΜW Χ3, το παράτησε στην άκρη και εκεί τον περίμενε άνδρας με μηχανή μεγάλου κυβισμού.

Πριν προλάβουν να αντιδράσουν οι αστυνομικοί που ήδη είχαν φθάσει με τα περιπολικά, η μηχανή ανέπτυξε ταχύτητα και εξαφανίσθηκε! Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ο οδηγός της BMW ήταν επαγγελματίας στο «τιμόνι» και η όλη «φάση» θύμιζε… Fast and Furius, τη γνωστή χολιγουντιανή ταινία.

Αστυνομικοί ερευνούν σπιθαμή προς σπιθαμή το όχημα, προκειμένου να βρουν την άκρη του νήματος.

Εχουν πλέον κάποια στοιχεία που αφορούν το αυτοκίνητο. Αυτό που δεν γνωρίζουμε είναι το αν είχαν δοθεί ψεύτικα στοιχεία όταν νοικιάστηκε το όχημα. Οι έρευνες συνεχίζονται!