Ο φονιάς της Βασιλικής κάθισε στο εδώλιο της Πάτρας! Είχε βιάσει 14χρονη … και τον είχαν αφήσει ελεύθερο

Ξύπνησαν μνήμες από τη φρικτή δολοφονία της 11χρονης Βασιλικής από την Μυρτιά Ν. Ηλείας, στις 9 Ιουνίου του 2024, που είχε συγκλονίσει όλο το πανελλήνιο, χθες, στην αίθουσα του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Πατρών, όπου αναβίωσε μια ανατριχιαστική ακόμα υπόθεση βιασμού και αποπλάνησης ανήλικης.

Ο λόγος ήταν ότι στο εδώλιο κάθισε ο 38χρονος καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της μικρής Βασιλικής, ένας πατέρας πέντε ανήλικων παιδιών, ο οποίος, πριν από το στυγερό αυτό έγκλημα, τον Μάρτιο του 2017 κατηγορήθηκε ότι βίασε και αποπλάνησε ένα 14χρονο κορίτσι από το ίδιο χωριό. Αν και ο ίδιος αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονταν, το ΜΟΕ Πάτρας τον έκρινε ομόφωνα ένοχο, με την συνολική ποινή του να παραμένει ίδια όπως και πρωτοδίκως, δηλαδή 9ετή κάθειρξη και να επιστρέψει στη φυλακή, όπου ήδη κρατείται προσωρινά για την ανθρωποκτονία της 11χρονης Βασιλικής.

Για τον βιασμό και την αποπλάνηση της 14χρονης το ΜΟ∆ Ζακύνθου τον είχε καταδικάσει με αναστολή μέχρι την έφεση, με τον όρο της εμφάνισης δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό  τμήμα της περιοχής του.

Στις 13 Ιουνίου του 2024, λίγες μέρες μόλις μετά από το φρικτό έγκλημα που ομολόγησε
πως τέλεσε ο ίδιος, με θύμα την 11χρονη την οποία σκότωσε με κατσαβίδι και νωρίτερα φέρεται να αποπειράθηκε να τη βιάσει, ο Εισαγγελέας Εφετών Πατρών Νικόλαος Νικολάου προέβη σε αιτιολογημένη πρόταση σε αίτηση ανάκλησης της αναστολής εκτέλεσης της ποινής του, απόφαση που ελήφθη άμεσα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών. Επίσης, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα είχε παρέμβει ζητώντας άμεσα τον πειθαρχικό έλεγχο και των τριών δικαστών που μετείχαν στη σύνθεση του δικαστηρίου που χορήγησε την αναστολή, χωρίς ιδιαίτερη αιτιολογία.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: «ΚΑΘΕ ΛΑΘΟΣ
ΤΗΣ ∆ΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ»
«Κάθε λάθος της ∆ικαιοσύνης έχει αρνητικό αποτέλεσμα στην κοινωνία και έχει συνέπειες για όλους μας», είπε στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας της Έδρας, η οποία αναφέρθηκε στο γεγονός ότι ενώ είχε καταδικαστεί σε 9ετή κάθειρξη για δύο ειδεχθή αδικήματα, ήταν εκτός φυλακής.

«Εάν είχε εκτίσει την ποινή του τότε θα βρισκόταν στη φυλακή και δεν θα ήταν ελεύθερος», είπε για να προσθέσει: «Τέλεσε ανθρωποκτονία σε βάρος ενός 11χρονου παιδιού, το οποίο το είχε προσεγγίσει με τον ίδιο τρόπο…» συνδέοντας τις δύο υποθέσεις, παραδίδοντάς
τον στην κρίση της ∆ικαιοσύνης.

«ΕΙΧΕ ΚΑΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙ∆Ι»
Νωρίτερα, στην αγόρευσή της η Εισαγγελική Λειτουργός περιέγραψε τις κινήσεις του κατηγορούμενου βασιζόμενη στις μαρτυρικές καταθέσεις της παθούσας. «Είχε κακούς σκοπούς για το παιδί, του έδωσε 10 ευρώ για να του αγοράσει αναψυκτικό, κίνηση που δεν το πονήρεψε, μετά της ζήτησε να επιβιβαστεί στη μοτοσυκλέτα του, κάτι που έκανε ούσα 14 ετών, μη έχοντας ολοκληρωμένη αντίληψη των πραγμάτων. Ο κατηγορούμενος το πήγε σε μια ερημική παραλία, ήρθε σε συνουσία με το ανήλικο παιδί, το οποίο επιχείρησε να αντισταθεί (τα δάχτυλά του ήταν γεμάτα αίματα, είχε καρούμπαλο στο κεφάλι), την γύρισε στο χωριό και την απείλησε ότι θα την σκοτώσει εάν το πει σε κανέναν. Το παιδί κλείστηκε στο δωμάτιό του, έκλαιγε, το είπε στους γονείς του, άμεσα ο πατέρας πήγε να τον βρει και μετά έκανε μήνυση στην Αστυνομία, ενώ η μητέρα την πήγε για εξετάσεις. Οι αντιδράσεις ήταν φυσιολογικές, όλα έγιναν άμεσα, δεν υπήρξε άλλος σχεδιασμός», ανέφερε μεταξύ άλλων η Εισαγγελέας.
«ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ» ΕΙΠΕ Ο Ι∆ΙΟΣ
«Έχω κατηγορηθεί πρόσφατα για παρόμοια αδικήματα», είπε απαντώντας στις ερωτήσεις της προέδρου και της Εισαγγελέως ο κατηγορούμενος, ο οποίος απολογούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες σε βάρος του.

«Αρνούμαι πως έχει γίνει. ∆εν έχω να προσθέσω τίποτα παραπάνω από όσα είχα πει στο πρώτο δικαστήριο», είπε στην απολογία του. Υποστήριξε πως δεν ευσταθούν τα όσα του
καταλόγισε η ανήλικη και πως εκείνο το βράδυ, στις 30 Ιουλίου του 2017 ήταν στο σπίτι ενός φίλου του και έπαιζαν Play-Station, και μετά γύρω στις 10:15 πήγε στο σπίτι του. «∆εν ξέρω για ποιον λόγο τα είπε αυτά, δεν την πήρα με το μηχανάκι μου, τα κατασκεύασε όλα» συνέ-χισε επαναλαμβάνοντας ότι ισχύουν τα όσα είχε πει πρωτοδίκως.