Οι γονείς καταγγέλλουν αναισθησιολόγο αλλά και την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών – Στο σκαμνί για τον θάνατο βρέφους στο Καραμανδάνειο

Οι γονείς μιλούν για εγκληματικές παραλείψεις από το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό, δίωρη καθυστέρηση του αναισθησιολόγου που αποδείχθηκε μοιραία και μια «ύποπτη» ιατροδικαστική έκθεση

Η υπόθεση του θανάτου του βρέφους των 19 μηνών, που η «Πολιτεία» είχε αναδείξει πριν από έναν μήνα μαζί με άλλες περιπτώσεις, επιστρέφει στο προσκήνιο και αναμένεται να απασχολήσει εκ νέου τη Δικαιοσύνη. Πρόκειται για την τραγωδία που συγκλόνισε την Πάτρα πριν από τρία χρόνια, όταν ένα κοριτσάκι 19 μηνών άφησε την τελευταία του πνοή τέσσερις ημέρες μετά την εισαγωγή του στο «Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων», θύμα -όπως καταγγέλλουν οι γονείς του- εγκληματικών λαθών του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού και ολιγωρίας του αναισθησιολόγου. Το παιδί, που έδινε μάχη με λοίμωξη κορωνοϊού, έχασε τη μάχη για τη ζωή του, αφήνοντας πίσω του αναπάντητα ερωτήματα για τις αιτίες της ραγδαίας επιδείνωσης της υγείας του.

Οι γονείς, βυθισμένοι στο πένθος, έχουν μετατρέψει τον πόνο τους σε αγώνα για δικαίωση και κινούνται νομικά κατά παντός υπευθύνου, ελπίζοντας ότι η Δικαιοσύνη θα φωτίσει τα σκοτεινά σημεία της υπόθεσης. Στην ιστορία αυτή, όπως είχε γράψει η «Πολιτεία», εμπλέκεται και η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, με τον φάκελο του βρέφους να εξετάζεται από την Εισαγγελία Πατρών μαζί με άλλες υποθέσεις κακοποίησης ή περίεργων θανάτων. Θυμίζουμε ότι η Εισαγγελία διερευνά αυτές τις υποθέσεις κατόπιν εντολής του πρώην Εισαγγελέα Εφετών και νυν αντιεισαγγελέως Αρείου Πάγου Ν. Νικολάου.

ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ

Όλα ξεκίνησαν στις 30 Αυγούστου 2022. Το βρέφος, ένα υγιέστατο μέχρι τότε κοριτσάκι, παρουσίασε τα πρώτα συμπτώματα ιογενούς συνδρόμου και οι γονείς έσπευσαν αμέσως στον θεράποντα ιατρό τους. Εκείνος, μετά από προσεκτική εξέταση, διαπίστωσε ότι το παιδί νοσούσε από κορωνοϊό, μια διάγνωση που εν μέσω πανδημίας δεν ήταν σπάνια, αλλά παρέμενε πάντα ανησυχητική ιδίως για τόσο μικρές ηλικίες. Οι γονείς ακολούθησαν τις οδηγίες και έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα κατ’ οίκον φροντίδας, ελπίζοντας ότι η νόσος θα εξελισσόταν ήπια.

Ωστόσο η ελπίδα τους διαψεύστηκε δύο ημέρες αργότερα, την 1η Σεπτεμβρίου 2022. Οι γονείς παρατήρησαν απότομη επιδείνωση της υγείας του παιδιού τους. Εμφάνισε πολύ υψηλό πυρετό και άρχισε να μελανιάζει -ένα σύμπτωμα που προμήνυε σοβαρή αναπνευστική δυσκολία. Το μετέφεραν αμέσως στο «Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων» για να του παρασχεθεί η απαραίτητη ιατρική φροντίδα. Όπως καταγγέλλουν, εκεί οι συνθήκες που επικρατούσαν ήταν εξαιρετικά δύσκολες, πιθανόν λόγω και του φόρτου εργασίας.

Η κατάσταση της υγείας του επιδεινώθηκε ραγδαία. Ο πυρετός ανέβηκε σε επικίνδυνα επίπεδα και το βρέφος εμφάνισε μυδρίαση στο μάτι (ένα νευρολογικό σύμπτωμα που υποδηλώνει σοβαρή βλάβη και απαιτεί άμεση παρέμβαση). Η ανησυχητική κλινική εικόνα του επέβαλλε την άμεση διασωλήνωσή του και την εισαγωγή του σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), ιατρικές πράξεις που θα μπορούσαν να του σώσουν τη ζωή αν είχαν εκτελεστεί εγκαίρως.

Η ΜΟΙΡΑΙΑ ΑΠΟΥΣΙΑ

Ωστόσο, όπως καταγγέλλουν οι γονείς, αυτές οι ενέργειες δεν πραγματοποιήθηκαν όπως έπρεπε, γιατί ο αναισθησιολόγος -ο ειδικός που ήταν απαραίτητος για τη διαδικασία- απουσίαζε από το νοσοκομείο. Έφτασε μετά από δύο ώρες. Κατά τη διάρκεια αυτού του κρίσιμου δίωρου, οι γονείς παρακολουθούσαν την υγεία του παιδιού τους να καταρρέει, με το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό να αδυνατεί να αντιδράσει με την απαιτούμενη ταχύτητα.

Τελικά, με καθυστέρηση που αποδείχθηκε μοιραία, το βρέφος διασωληνώθηκε και μεταφέρθηκε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του «Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών» σε ημικωματώδη κατάσταση, ένα στάδιο όπου η βλάβη στον εγκέφαλο ήταν ήδη ανεπανόρθωτη.

Οι γονείς καταγγέλλουν πως «η πλημμελής αντιμετώπιση στο «Καραμανδάνειο», η απουσία του αναισθησιολόγου και η μη έγκαιρη ιατρική παρέμβαση στοίχισαν τη ζωή του βρέφους».

ΗΤΑΝ ΑΡΓΑ

Μόλις το παιδί μεταφέρθηκε στο Ρίο, η ιατρική ομάδα προχώρησε άμεσα σε αξονική τομογραφία εγκεφάλου, η οποία αποκάλυψε την πιο σκληρή αλήθεια, τον εγκεφαλικό του θάνατο. Δύο ημέρες αργότερα, στις 3 Σεπτεμβρίου 2022, κόπηκε και κλινικά το νήμα της ζωής του, αφήνοντας πίσω μια οικογένεια συντετριμμένη.

Το πένθος αυτό δεν είναι μόνο προσωπικό, αλλά και κοινωνικό, καθώς η είδηση διαδίδεται στην Πάτρα, προκαλώντας συγκλονισμό και συζητήσεις για την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας σε παιδιατρικά ιδρύματα.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΓΚΟΤΣΗ

Η τραγωδία, όμως, δεν τελειώνει με τον θάνατο του βρέφους. Αντίθετα, βαθαίνει με την ιατροδικαστική έκθεση που διενήργησε ο Ανδρέας Γκότσης. Σύμφωνα με το πόρισμά του, ο θάνατος του παιδιού οφειλόταν σε συνέπεια της λοίμωξης κορωνοϊού, μια γενική διαπίστωση που άφησε πολλά κενά και ερωτήματα αναπάντητα.

Το πόρισμα του κ. Γκότση, σύμφωνα πάντα με την οικογένεια, χαρακτηρίζεται από ελλιπείς διατυπώσεις, καθώς δεν αναφέρεται με σαφήνεια στην ακριβή αιτία θανάτου ούτε στο είδος της λοίμωξης που είχε το βρέφος. Αυτή η έλλειψη λεπτομερειών, όπως υποστηρίζουν, φαίνεται να αποφεύγει την εμβάθυνση στις παραλείψεις του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού ή στην καθυστέρηση της διασωλήνωσης, εστιάζοντας αποκλειστικά στην αρχική λοίμωξη. Οι γονείς, διαβάζοντας την έκθεση, ένιωσαν ότι η αλήθεια θάβεται κάτω από αόριστες διατυπώσεις.

Επιπλέον, η διαδικασία επιλογής πραγματογνωμόνων προσθέτει ένα ακόμα επίπεδο αμφισβήτησης. Ο διορισμός ειδικών για ενήλικες προκειμένου να γνωματεύσουν για ένα βρέφος 19 μηνών εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την επάρκειά τους να αξιολογήσουν μια παιδιατρική περίπτωση. Οι πραγματογνώμονες, παρότι διορίστηκαν επίσημα, φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με το πόρισμα Γκότση, επισημαίνοντας λεπτομέρειες που εκείνος παρέλειψε.

ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥΣ

Οι ισχυρισμοί των γονέων για πλημμελή ιατρονοσηλευτική αντιμετώπιση, ελλιπή ιατροδικαστική έκθεση του κ. Γκότση και την κρίσιμη απουσία του αναισθησιολόγου την ώρα που το βρέφος έδινε μάχη για τη ζωή, τους οδήγησαν στην απόφαση να κινηθούν νομικά κατά παντός υπευθύνου. Στόχος τους δεν είναι η οικονομική αποζημίωση, αλλά η πλήρης διακρίβωση των συνθηκών θανάτου της κόρης τους και η απονομή δικαιοσύνης, ώστε να αποτραπούν παρόμοιες τραγωδίες στο μέλλον. Τρία χρόνια μετά, βλέπουν στη δικαστική οδό την τελευταία τους ελπίδα.

ΤΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ

Γιατί η καθυστέρηση δύο ωρών ήταν τόσο καταστροφική; Ποια ευθύνη φέρει το νοσοκομείο για την απουσία του αναισθησιολόγου; Και πώς το πόρισμα του κ. Γκότση, με τις ελλείψεις του, επηρεάζει την πορεία της υπόθεσης; Αυτά τα ερωτήματα, που καθημερινά βασανίζουν την οικογένεια, πρόκειται να απαντηθούν στις δικαστικές αίθουσες, όπου οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες.